Договор дарения

      2.5 Форма договора дарения

      Форма договора дарения определяется его  содержанием, требования к форме  договора дарения зависят от вида договора дарения и от объекта  дарения. Договоры дарения, совершаемые  путем передачи дара одаряемому, могут заключаться в устной форме, за исключением двух случаев, когда требуется обязательная письменная форма. Во-первых, в письменной форме должны совершаться договоры дарения движимого имущества, по которым в качестве дарителей выступают юридические лица, и стоимость дара превышает три тысячи рублей. Во-вторых, договоры дарения недвижимого имущества подлежат государственной регистрации и поэтому они могут заключаться в устной форме.

      Свидетельством  заключения договора дарения, сопровождаемого  передачей дара одаряемому, могут  служить: вручение последнему дара, символическая  передача дара (вручение ключей и т.п.), вручение одаряемому правоустанавливающих документов.

      Договор обещания дарения под страхом  его недействительности должен быть заключен в письменной форме.

      Если  предметом договора дарения являются передача одаряемому права (требования) либо освобождение его от обязанности  перед третьим лицом, то требования к форме такого договора подчиняются  правилам, определяющим форму сделок уступки требования и перевода долга  ( ст. 389 и 391 ГК РФ). В частности, уступка требования и перевода долга, основанные на сделках, совершенных в простой письменной или нотариальной форме, должны быть совершены в соответствующей письменной (простой или нотариальной) форме. Уступка требования и перевода долга по сделкам, подлежащим государственной регистрации, должны быть зарегистрированы в порядке, установленном для регистрации соответствующих сделок.

      Итак, договор дарения – это один из видов сделок, являющихся предметом  гражданско-правового регулирования. Необходимо сказать, что эти договоры осуществляются в письменной форме  и подлежат нотариальному удостоверению, а если предметом дарения является недвижимая вещь, то обязательной государственной  регистрации.

      При заключении любого договора нужно четко  следовать предписаниям закона относительно формы сделки. В противном случае это повлечет неблагоприятные последствия, такие как, признание сделки недействительной. 
 
 

     3 Отмена договора  дарения 

      Специфической особенностью договора дарения, отличающей его от всех прочих гражданско-правовых договоров, является предоставленная  дарителю и его наследникам возможность  отмены дарения. Эта особенность  присуща как договорам, совершаемым  путем передачи дара одаряемому, так и исполненным дарителем договорам обещания дарения. Вместе с тем отмена не относится к основаниям прекращения договора дарения. Речь идет о таких ситуациях, когда дар уже передан одаряемому и вследствие этого у последнего возникло право собственности на подаренное имущество либо он стал обладателем соответствующего права, т.е. договор дарения, сопровождаемый передачей имущества, уже состоялся как юридический факт, а консенсуальный договор дарения (договор обещания дарения) прекратился в силу его надлежащего исполнения.

      Принимая  во внимание исключительность данного  института, ГК РФ предусмотрел основания  отмены дарения в виде закрытого  перечня (ст. 578 ГК РФ) /10;123/. Отмена дарения возможна в следующих четырех случаях:

      Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого0либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного  лишения жизни дарителя одаряемым  право требовать  в суде отмены дарения принадлежит наследникам  дарителя (п.1 ст. 578 ГК РФ).

      Во-вторых, даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение  одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную  ценность, создает угрозу ее безвозвратной  утраты (п.2 ст. 578 ГК РФ). В данном случае денежная стоимость подаренной вещи не имеет правового значения, ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны  памятные события его жизни. Передавая  данную вещь одаряемому, даритель рассчитывает, в том числе и обеспечит ее сохранность. Очевидно, что указанные основания отмены дарения находятся в нравственно-этической сфере отношений.

      В-третьих, в договор дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживает одаряемого. Указанное основание  отмены дарения применимо только при наличии в договоре дарения  условия о соответствующем праве  дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, такое дарение не может быть отменено по данному основанию.

      В-четвертых, по требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное  индивидуальным предпринимателем или  юридическим лицом в нарушение  положений Закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных  с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) (п.3 ст.578 ГК РФ).

      В качестве одаряемого по договору дарения  может выступать только лицо, не являющееся кредитором должника (дарителя). А к таким правоотношениям, в  свою очередь, не подлежит применению норма, содержащаяся в п.3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Следовательно, правило, предусмотренное п.3 ст. 578 ГК РФ, имеет свою сферу применения, не пересекающуюся с правоотношениями, подпадающими под действие п. 3 ст. 78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» /8;342/.

      В отличие от отказа дарителя от исполнения договора дарения, который совершается  последним в одностороннем порядке, отмена дарения производится по решению  суда на основании требования дарителя, а в соответствующих случаях  – его наследников и иных заинтересованных лиц.

      На  мой взгляд, серьезного обсуждения заслуживает проблема последствий  отмены дарения. Среди норм ГК РФ, регулирующих договор дарения, можно обнаружить лишь одно специальное правило, касающееся этого вопроса. В соответствии с п.5 ст. 578 ГК РФ, в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

      Если  она не сохранилась, то в случаях  отмены дарения, предусмотренных в  п. 2 и 4 ст. 578 ГК РФ, требовать денежного  возмещения ее стоимости вряд ли возможно, так как этим не достигалась бы цель отмены дарения, либо на наследников  одаряемого возлагалась бремя, которого они по правилам о наследовании нести  не должны. Что касается отмены дарения из-за неблагодарности одаряемого (п.1 ст. 578 ГК РФ); то в том случае возможны как истребование дара в натуре, так и требование о возмещении его стоимости (если дар не сохранился, либо вообще не представлял собой материальный объект) /17; 234/.

      Отмена  дарения дарителем представляет собой юридический факт, порождающий  обязательство одаряемого возвратить подаренное имущество дарителю. Однако специальные правила, регламентирующие договор дарения (гл. 32 ГК РФ), охватывают лишь те случаи, когда одаряемый  сохранил в натуре подаренную вещь, которую он должен возвратить дарителю (п.5 ст. 578 ГК РФ).

      Что касается возможности отмены дарения, то И.Б. Новицкий приводит на этот счет слова Юстиниана: «Мы вообще постановляем, что все законно совершенные  дарения остаются в силе и не могут  быть отменены, кроме того случая, когда  будет установлена неблагодарность  одаренного в отношении дарителя». Примерами такой неблагодарности  признавались: нанесение одаряемым  дарителю грубой обиды, создание опасности  для жизни дарителя, причинение ему  значительного имущественного вреда. Еще одно специальное основание  отмены дарения заключалось в  том, что патрон, не имевший детей  в момент, когда совершалось дарение  в пользу вольноотпущенника, имел право  потребовать дар обратно в  случае последующего рождения ребенка  /20;245/.

      Итак, основные моменты отмены договора дарения  выражаются в том , что:

      а) нормы гражданского законодательства об отмене дарения применяются к  уже исполненному договору, т.е. к  отношениям, существующим  после  передачи дара;

      б) нормы об отмене дарения применимы  как к консенсуальному, так и к реальному договору;

      в) право отмены дарения принадлежит  только дарителю (в определённых случаях  – его наследникам). Исключением  является  случай, предусмотренный  ч.3 ст. 578 ГК РФ.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      4 Пожертвование 

      Договор пожертвования выделяется в отдельный  вид дарения в общеполезных целях. В современной юридической литературе встречаются различные трактовки  понятия «общеполезные цели», что  не может не вызывать сожаления, поскольку  именно этот признак позволяет квалифицировать  договор дарения как пожертвование  и, следовательно, применять к нему специальные правила, предусмотренные  ст. 582 ГК РФ.

      Следовательно, договор пожертвования юридическим  лицам не теряет своих качеств  от того, что он не содержит условия  о назначении дара и не превращается в этом случае в обычный договор  дарения.

      Рассматривая  правовые позиции пожертвования, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что законодатель в п.1 ст. 582 ГК РФ говорит о пожертвовании государству  и другим субъектам гражданского права, указанным в ст. 124 ГК РФ. Стало  быть, речь идет не только о Российской Федерации, но и о субъектах Российской Федерации, и о муниципальных  образованиях.

      Специфика договора пожертвования как вида договора дарения не исчерпывается  его общеполезными целями, ему  присущи и некоторые другие особенности. Во0первых, договор пожертвования  может совершаться как путем  передачи одаряемому дара, так и посредством обещания дарения, что лишний раз подтверждает, что указанные виды договора дарения не имеют единого классифицированного критерия.

      Во-вторых, предметом договора дарения признаются лишь передача вещи или передача имущественного права. Следовательно, пожертвование  не может осуществляться путем освобождения, одаряемого от его обязательств.

      Причина предмета договора пожертвования по сравнению с обычным дарением заключается в другом: жертвовать традиционно должен располагать правом обусловить свое пожертвование использованием дара по определенному назначению. Дарение путем освобождения от обязанностей (при сегодняшнем строе правового регулирования) исключает такую возможность, хотя, по-видимому, было бы целесообразно предусмотреть такой способ пожертвования, изменив соответствующим образом правовое регулирование.

      В-третьих, особенностью договора пожертвования  является ограничение круга субъектов  на стороне одаряемого. В качестве таковых могут выступать граждане, лечебные, воспитательные учреждения, организации социальной защиты и  другие аналогичные учреждения; благотворительные, научные и учебные организации, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные и религиозные  организации, а также государство (Российская Федерация и ее субъекты) и муниципальные образования.

      В-четвертых, как уже отмечалось, пожертвование  может быть обусловлено жертвованием использованием дара по определенному  назначению. Данное отличие договора пожертвования от обычного договора дарения характеризуется тем, что если при обычном дарении после перехода дара, в собственность одаряемого возможности дарителя влиять на осуществление новым собственником своих правомочий в отношении полученного имущества практически равны нулю (исключение составляют права, вытекающие из п.2 ст. 578 ГК РФ), то в обращении с пожертвованным имуществом, принявшее его лицо должно следовать указаниям собственника о цели использования этого имущества. Возможные нарушения этой обязанности дают право не только самому жертвователю, но и его правопреемнику (наследнику или образовавшемуся в результате реорганизации юридическому лицу) потребовать отмены пожертвования (п.5 ст. 582 ГК РФ) /16;432/.