Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2012 в 16:55, курсовая работа
В данной работе я постараюсь раскрыть сущность развития такого правого явления как юридическая ответственность.
Термин “ответственность” достаточно многообразен. Его существование предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает взаимосвязь общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным
от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять свои поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других людей. Действуя в соответствии с ними он поступает ответственно.
Введение 2
Глава 1. Понятие юридической ответственности 5
1.1 Признаки и принципы юридической ответственности 6
1.2 цели и функции юридической ответственности 8
Глава 2. Виды юридической ответственности 10
2.1 Основания юридической ответственности 11
2.2 Порядок возложения юридической ответственности 12
2.3 Государственное принуждение 13
Глава 3. Обстоятельства, исключающие от юридической
ответственности 15
3.1 Основания, освобождающие от юридической
ответственности 16
3.2 Презумпция невиновности 18
Заключение 20
Список используемой литературы 21
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
г. Челябинск |
Допустить к защите
Юридическая ответственность |
(точное и полное название темы, утверждённое приказом ректора)
Курсовая работа
___Кузьмин Алексей Сергеевич_______________
____________П-41______________
______________________________
2000
Введение
Глава 1. Понятие юридической ответственности
1.1 Признаки и принципы юридической ответственности 6
1.2 цели и функции юридической ответственности
Глава 2. Виды юридической ответственности
2.1 Основания юридической ответственности
2.2 Порядок возложения юридической ответственности 12
2.3 Государственное принуждение
Глава 3. Обстоятельства, исключающие от юридической
ответственности
3.1 Основания, освобождающие от юридической
ответственности
3.2 Презумпция невиновности
Заключение
Список используемой литературы
В данной работе я постараюсь раскрыть сущность развития такого правого
явления как юридическая ответственность.
Термин “ответственность” достаточно многообразен. Его существование
предопределено общественным характером человеческого поведения и отражает
взаимосвязь общества и отдельного человека. Жить в обществе и быть свободным
от него нельзя: в любых жизненных ситуациях человек должен сопоставлять свои
поступки с существующими в обществе нормами и ценностями, с интересами других
людей. Действуя в соответствии с ними он поступает ответственно. В сою
очередь общество (государство коллектив, окружающие лица) постоянно
контролируют деятельность субъекта, адекватно реагируя на различные варианты
поведения (поощряя, одобряя ответственное поведение или наказывая
нарушителя). Поэтому ответственность (в широком плане) можно
охарактеризовать как общественное отношение между субъектом и контролирующей
его инстанцией. Благодаря ей в обществе и обеспечивается организованность и
порядок.
Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую как
общественным характером отношений, так и особенностями личности, её местом в
системе личностных отношений. Социальная ответственность характеризуется
рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны
социальная ответственность отражает общественную природу человека и
урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяния
противоречащее этим нормам влечет ответственность нарушителя. Его
возникновение возможно при условиях предварительного предъявления к поведению
людей определённых требований, сформулированных устно или письменно в
соответствующих правил.
Соблюдение данных норм предполагает наличие известной подчинённости
участников общественных отношений выраженной в их воле. Объективный характер
ответственности не означает её фатальной предопределённости, одинакового
уровня для всех субъектов и любых общественных отношений.
Свобода воли человека – другая субъективная предпосылка социальной
ответственности, которая представляет как отношение индивида к общественным
интересам с точки зрения правильного понимания и выполнение им своих
обязанностей, вытекающих из социальных норм. Участник общественных отношений
должен быть свободен в выборе того или иного варианта поведения, иначе
осуждать за отклонения от требований этих предписаний.
Поскольку поведение человека имеет две полярные разновидности (социально
полезное и социально вредное), то и ответственность рассматривается в двух
аспектах: позитивном и негативном (проспективном и ретроспективном).
В проспективном (позитивном) аспекте ответственность характеризует
положительное отношение лица к совершаемым поступкам. Это понимание важности
своих действий для общества, стремление и желание выполнить их как можно
дольше, лучше, эффективнее, быстрее. Это ответственность за надлежащее
осуществление своей социальной роли, выполнение социальных норм, за любое
порученное дело, то есть это ответственность за будущее поведение.
Во втором случае на лицо ответственность ретроспективная, ответственность за
уже совершенное. Она связана не только с осознанием её личностью, но и с
внешним воздействием со стороны общества, государства и так далее. Среди
видов ретроспективной (негативной ответственности) особое место занимает
юридическая ответственность как важнейшая разновидность ответственности
социальной.
Цель моей работы определить что скрывается за этим термином. Показать
признаки и принципы возникновения юридической ответственности. Определить
существующие виды и обстоятельства исключающие её. По моему мнению эта тема
особенно актуальна в наше время, ведь мы живем в обществе которое в свою
очередь подводится под критерием нашего государства. И считаться с
принципами, ценностями и устоями общества это обязанность каждого субъекта.
Ведь закон надо чтить и уважать, не потому что обратное повлечёт за собой
ряд практических применений к правонарушителю установленных законом санкций,
а потому что закон это высшая сила общественных отношений. И когда мы
научимся, это понимать и осуществлять, тогда и наступят коренные изменения
всего общества, в обеспечение организованности и правопорядка. И это будет
большим шагом на пути к настоящему демократическо-правовому государству, где
на первом месте будет личность и осознанная этой личностью ответственность.
Об этом и пойдет речь в следующих главах.
Глава 1. Понятие юридической ответственности.
Юридическая ответственность является одной из форм, или разновидностей
общесоциальной ответственности. В отечественной и зарубежной юридической
литературе нет общего представления, а тем более единого определения
юридической ответственности. В одних случаях она понимается как “мера
государственного принуждения, основанная на юридическом и общественном
осуждения поведения правонарушителя и выражается в установление для него
определённых отрицательных последствий в форме ограничений личного и
имущественного порядка”. В других случаях – как “регламентированное нормами
право общественное отношение между государством, в лице его специальных
органов, и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать
соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное
правонарушение”. В ряде же случаев юридическая ответственность рассматривается
как “применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренные законом
мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке”
[1].
В последнее время сформировалась ещё одно направление – анализ юридической
ответственности, как явления общесоциального. Результатом его стала концепция
позитивной юридической ответственности.
При характеристике данного феномена приходиться исходить из следующих посылок:
- юридическая ответственность отражает специфику любых правовых
явлений – их формальную определённость и процессуальный порядок реализации;
- юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает
его следствием;
- юридическая ответственность связана с реализацией санкций правовых
норм;
- юридическая ответственность сопряжена с государствено – властной
деятельностью, с государственным принуждением.
Таким образом, юридическая ответственность – это применение к правонарушителю
предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения,
выражающихся в форме лишений личного, организованного либо имущественного
характера.
1.1 Признаки и принципы юридической ответственности.
Отсюда вытекают некоторые признаки анализируемого явления:
- юридическая ответственность предполагает государственное
принуждение, но это не принуждение “вообще”, а “мера” такого принуждения,
чётко очерченный его объём;
- юридическая ответственность связана с правонарушением, следует за
ним и обращена на правонарушителя;
- ответственность влечёт за собой негативные последствия (лишения)
для правонарушителя: ущемление его прав (лишение его прав, родительских прав
и т.д.), возлагание на него новых дополнительных обязанностей (выплата
определённой суммы, совершение каких-либо действий и т.д.);
- характер и объём лишений установлены в санкции юридической нормы;
- возложение лишений, применение государственно-принудительных мер
осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными
государственными органами в строго определённых законом порядке и формы. Вне
процессуальной форме юридическая ответственность не возможна.
Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными:
отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической
ответственности и позволяет ограничивать её от других правовых и не правовых
категорий.
Юридическая ответственность независимо от её видов реализуется в строгом
соответствии с установленными в рамках той или иной правовой системы
принципами. В принципах любого явления отрастаются глубинные, устойчивые,
закономерные связи, благодаря которым оно и существует. Познание принципов
ответственности позволяет правильно применять ограниченные нормы, разрешать
дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-
правового принуждения.
В правовой науке различают следующие принципы юридической ответственности:
- принцип законности означает неуклонное исполнение
требований, законов и соответствующих или нормативных актов всеми гражданами,
организациями и должностными лицами. Главное требование данного принципа
заключается в том, что привлекать к юридической ответственности могут только
компетентные органы в строго установленном законом порядке и на
предусмотренных законом основаниях. Если в действиях субъекта отсутствует
хотя бы один элемент состава правонарушения, то нет и законного основания для
привлечения его к ответственности
- справедливость. Основанное на требованиях законности
наказание виновного должно быть проникнуто идеей социальной справедливости.