Необходимые доказательства: понятие, правила определения, оценка

    За  невыполнение требования суда на виновных должностных лиц или граждан, не являющимися лицами , участвующими в деле, налагается штраф.

    Вещественные  доказательства хранятся в суде. Небольшие  предметы хранятся в особом конверте, подшиваемом к материалам дела. Более  крупные вещи по особой описи сдаются  в камеру хранения вещественных доказательств  суда. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости – сфотографированы и опечатаны. Суд принимает меры к сохранению вещей в неизменном состоянии (ст.74 ГПК).

    Вещественные доказательства исследуются путём их осмотра

    Если  вещественное доказательство может  быть представлено в судебное заседание, то это должно быть сделано, поскольку  исследование доказательств в суде с участием сторон при непосредственном восприятии в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда. Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется путём осмотра на месте.

    Вещественные  доказательства осматриваются судом  и предъявляются лицам, участвующим  в деле. Эти лица могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Такие заявления заносятся в протокол судебного заседания.

    Как и всякое доказательство, вещественное доказательство оценивается судом  по совокупности со всеми материалами дела. Хотя вещественное доказательство и «говорит само за себя», но при его исследовании и для его оценки всегда требуются соответствующие пояснения участвующих в деле лиц, а иногда заключения сведущих лиц и показания свидетелей. Поэтому в необходимых случаях вещественные доказательства предъявляются свидетелям, экспертам, специалистам (ст.183 ГПК).

    Вещественные  доказательства, подвергающиеся быстрой  порче, осматриваются и исследуются  судом немедленно, по месту их нахождения. О времени и месте осмотра  извещаются лица участвующие в деле, но их неявка не препятствует осмотру. После осмотра таких доказательств они возвращаются лицу, их предоставившему для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. Тогда владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ст.75 ГПК).

    После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предмета, либо реализуются в порядке определённом судом. Предметы, которые по федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям (ст.76 ГПК). 

    Аудио- и видеозаписи.

    Статья 77 ГПК определяет, что в суд  могут предоставляться аудио- и  видеозаписи на электронном или ином носителе. Это могут быть аудио- и видеозаписи, лазерные диски, записи сохранённые в памяти мобильных, диктофонов, автоответчиков и др. 

    На  аудио- и видеозаписи распространяются общие правила представления, исследования и оценки доказательств. Кроме того, в отношении них установлены некоторые дополнительные правила.

    Так, лицо, предоставляющее в суд аудио- или видеозапись, обязано не только указать, какие обстоятельства дела могут быть подтверждены или опровергнуты ею (правило относимости), но также указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Это требование установлено для того, чтобы облегчить проверку подлинности и достоверности представленного доказательства. На основании этих данных суд может, например, вызвать в суд лицо, производившее запись, и допросить его в качестве свидетеля для установления подлинности записи. Указание времени и условий записи также может быть проверено судом и учтено в определении подлинности записи.

    Воспроизведение аудио- или видеозаписи прослушиваются и просматриваются судом. Их воспроизведение осуществляется в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. При этом в протоколе судебного заседания должны быть указаны признаки воспроизводящих источников доказательств и время воспроизведения (ч.2 ст.185 ГПК).

    После прослушивания или просмотра  аудио- или видеозаписи суд заслушивает  лиц, участвующих в деле, которые  могут дать свои объяснения относительно содержания воспроизведённой звукозаписи  или видеозаписи, её достоверности, доказательственного значения и подлинности самой записи.

    Воспроизведение аудио- или видеозаписи при необходимости может быть повторено полностью или в какой-либо части. Это может быть сделано по инициативе самого суда либо по ходатайству лиц, участвующих в деле.

    Для получения консультаций или оказания непосредственной технической помощи при прослушивании и просмотре  видеозаписей суд может привлекать специалистов.

      Если при исследовании аудио-  и видеозаписей возникнут вопросы  требующие специальных познаний, а консультаций специалистов для их разрешения будет недостаточно, суд может назначить экспертизу.

      В соответствии со ст.23 Конституции, устанавливающей неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ГПК предусматривает, что при воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при её исследовании применяются правила ст.182 ГПК: записи, содержащие сведения личного характера, могут воспроизводится и исследоваться в открытом судебном заседании только с согласия лиц, которых они касаются. При отсутствии такого согласия судебное заседание в этой части должно быть закрытым.

    Закон (ст.78 ГПК) предусматривает, что носители аудио- и видеозаписей должны храниться в суде. Лицам, их предоставившим, они, как правило, не возвращаются. Только в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены гражданину или организации, от которых были получены.

    Вместе  с тем, по ходатайству лица, участвующего в деле, ему может быть выдана копия записи, изготовленная за его  счёт.

    По  вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. 

    Заключения  экспертов.

    Нередко при рассмотрении гражданских дел  возникают вопросы, требующие специальных  познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла. Для разрешения такого рода вопросов суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, - экспертов. Эти лица на основе специальных познаний проводят соответствующие исследования и представляют суду своё заключение. Заключение экспертов и является доказательством, так как содержит сведения об интересующих суд фактах.

    Экспертиза  – это само исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.

    Заключение  эксперта – вывод, сделанный привлечёнными к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования предоставленных ему материалов по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний.

    Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями и привлечённое судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.

    Экспертами могут быть только люди, но не организации. Только люди могут обладать познаниями, необходимыми эксперту, и нести ответственность за дачу заведомо неправильного заключения. Не являются поэтому экспертами различные научные и специальные учреждения (институты), бюро экспертизы, лаборатории и т. п., которым может быть поручено проведение экспертизы. Конкретные экспертизы назначаются в таких случаях руководителями соответствующих учреждений из числа его сотрудников.

    В настоящее время в экспертных учреждениях некоторые виды экспертизы проводятся с использованием ЭВМ (например, почерковедческая). Степень автоматизации по разным видам экспертиз различна. Иногда она настолько высока, что ЭВМ не только анализирует информацию, но сама формулирует вывод и печатает текст экспертного заключения. Однако во всех случаях заключение подписывается экспертом, который несёт за него личную ответственность.

    Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим, поскольку обладанием тем или  иным видом специальных знаний, как  правило, свойственно не одному лицу.

    Назначение  экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле, а также  по инициативе самого суда. В некоторых  случаях назначение экспертизы обязательно (ст.263 ГПК). Во всех случаях вопрос как  о самой экспертизе, так и о  выборе эксперта разрешается судом с учётом мнений участвующих в деле лиц.

    Проведение  экспертизы может быть поручено судебно-экспертному  учреждению, конкретному эксперту или  нескольким экспертам. У нас существуют государственные судебно-экспертные учреждения – Российский федеральный центр судебных экспертиз, региональные центры судебных экспертиз при Минюсте РФ. Обычно проведение экспертиз суды поручают им.

    Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить  проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить конкретному эксперту. Они также могут заявить эксперту отвод.

    Эксперт подлежит отводу:

    - если он заинтересован в исходе  дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его  объективности и беспристрастности;

    - Если он находился или находится  в служебной или иной зависимости  от кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;

    - если он является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

    - если обнаружилась его некомпетентность.

    Экспертиза  назначается судебным определением. В нём должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом. Каждое лицо, участвующее в деле, в праве представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательно круг вопросов (предмет экспертизы) устанавливает суд. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

    Поставленными перед экспертом вопросами формируется  направление и объём экспертизы. Правильная постановка вопросов при назначении экспертизы – одно из условий успешного проведения и верности её выводов. Не могут быть поставлены на решение эксперта вопросы права, юридической квалификации установленных судом фактов.

    Стороны и другие лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нём вопросами.

    Обязанности и права эксперта. Основная обязанность эксперта – провести полное исследование представленных ему объектов и материалов и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным передним вопросам.

    Эксперт обязан также явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведённым исследованием  и данным им заключением.

    Если  по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, на него может быть наложен штраф. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность.

    Для дачи заключения эксперт проводит исследование, что предполагает предоставление ему  материалов, на основе которых он составляет заключение. Поскольку это необходимо для дачи заключения, эксперт вправе знакомиться и с другими материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, просить суд о предоставлении дополнительных материалов, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

    В случае, если поставленные вопросы  выходят за пределы специальных знаний эксперта либо предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт может отказаться от дачи заключения.

    Эксперту  возмещаются понесённые им в связи  с явкой расходы по проезду  и найму помещения и выплачиваются  суточные. Кроме того, эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную  ими по поручению суда, если она не входит в круг их служебных обязанностей.

    Экспертиза  может проводится непосредственно  в судебном заседании или вне  заседания. Обычно она проводится в  специальных экспертных учреждениях, где имеются необходимые для  этого лаборатории, оснащение и т. п.

    Лицам, участвующим в деле, ГПК предоставляет  право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может  помешать исследованию, совещанию экспертов  или составлению заключения (ч.3 ст.84).