3. Несоответствие выводов суда, изложенных  в решении, обстоятельствам дела. Данное нарушение встречается, например, когда материальная норма регулирует другие правоотношения. Или же судом могут быть правильно установлены обстоятельства дела, но на основе этих обстоятельств неверно квалифицированы правоотношения сторон. Например, договор аренды квалифицируется судом как договор о совместной деятельности.

    4. Нарушение или неправильное применение  норм материального права.

    Нормы материального права считаются  нарушенными или неправильно  примененными в случае, если:

    а) суд не применил закон, подлежащий применению. Например, суд не применил закон, регулирующий спорные правоотношения, а руководствовался каким-то иным законом. Либо суд должен был применить нормативный акт большей юридической силы, но по каким-то причинам не сделал этого;

    б) суд применил закон, не подлежащий применению. В данном случае суд руководствуется законом, которым не должен был руководствоваться. Например, применяет закон, утративший силу или имеющий иной предмет регулирования, нежели материальное правоотношение, являющееся предметом спора;

    в) суд неправильно истолковал закон, т.е. из содержания правильно примененной  нормы права сделал неверные выводы.

    5. Нарушение или неправильное применение  норм процессуального права.

    Указанные нарушения подразделяются на условные и безусловные основания для отмены решения.

    К условному основанию относится  такое нарушение, которое привело  или могло привести к неправильному  разрешению дела. Например, нарушение  порядка допроса свидетеля, нарушение  порядка исследования письменных доказательств, но при условии, что такое нарушение повлияло или могло повлиять на правильность разрешения дела.

    К безусловным основаниям относятся  такие нарушения, которые влекут отмену решения в обязательном порядке, вне зависимости от того, повлияли ли они каким-то образом на суть решения или нет.

    Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:

    1) дело рассмотрено судом в незаконном  составе;

    2) дело рассмотрено судом в отсутствие  кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

    3) при рассмотрении дела были  нарушены правила о языке, на  котором ведется судебное производство;

    4) суд разрешил вопрос о правах  и об обязанностях лиц, не  привлеченных к участию в деле;

    5) решение суда не подписано  судьей или кем-либо из судей  либо подписано не тем судьей  или не теми судьями, которые  указаны в решении суда;

    6) решение суда принято не теми  судьями, которые входили в  состав суда, рассматривавшего дело;

    7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

    8) при принятии решения суда  были нарушены правила о тайне  совещания судей.

    По  нашему мнению, перечень безусловных  оснований необходимо дополнить  еще одним: нарушение правил подсудности  при рассмотрении дела в первой инстанции. В данном случае нарушается конституционное право каждого на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 

2.4. Определение суда кассационной инстанции.

    По  результатам рассмотрения дела в  суде кассационной инстанции принимается кассационное определение.

    Так же как и судебное решение, данный судебный акт принимается в совещательной  комнате и состоит из четырех  частей - вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

    В вводной части определения содержатся следующие реквизиты:

    1) дата и место вынесения определения;

    2) наименование суда, вынесшего определение,  состав суда;

    3) лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

    В описательной части излагается краткое  содержание обжалуемого решения  суда первой инстанции, кассационных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

    В мотивировочной части перечисляются  мотивы, по которым суд пришел к  своим выводам, со ссылкой на законы, которыми суд руководствовался.

    При оставлении кассационных жалобы, представления  без удовлетворения суд обязан указать  мотивы, по которым доводы жалобы, представления  отклоняются.

    Если  дело направляется на новое рассмотрение, необходимо указать, какое нарушение допущено и каким образом оно должно быть исправлено.

    В резолютивной части излагаются выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления).

    Кроме того, в этом акте необходимо решить вопрос о распределении (или перераспределении) судебных расходов.

    При отмене решения суда полностью или  в части и передаче дела на новое  рассмотрение суд, напомним, обязан указать  действия, которые должен совершить  суд первой инстанции при новом  рассмотрении дела.

    Если  дело передается на новое рассмотрение, в резолютивной части указывается, в какой именно суд передается дело и в каком составе оно должно быть рассмотрено.

    В случае частичной отмены отмечается, в какой именно части решение  отменяется, а в какой остается без изменения.

    Если  отменяется решение, которое уже полностью или частично приведено в исполнение, то в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче данного вопроса на разрешение суда первой инстанции.

    При необходимости суд кассационной инстанции вправе исправить арифметическую ошибку, допущенную в кассационном определении об изменении решения либо о вынесении нового решения, а также разъяснить это определение в случае его текстуальной неясности. Суд, рассмотревший дело в кассационном порядке, может решить вопрос об отсрочке исполнения вынесенного им решения или об изменении способа его исполнения.⁷

    Кассационное  определение вступает в законную силу с момента его вынесения  и может быть обжаловано только в  порядке надзора.

 

Глава 3. Полномочия суда кассационной инстанции.

 

    Полномочия  суда кассационной инстанции - это его  права по отношению к обжалуемому  постановлению.

    Суд кассационной инстанции наделен  следующими полномочиями (ст. 361 ГПК  РФ).

    1. Оставить решение суда первой  инстанции без изменения, а  кассационную жалобу или представление - без удовлетворения, если решение суда первой инстанции является законным и обоснованным либо если выявленные нарушения не повлияли в целом на правильность постановленного судебного акта.

    При этом в кассационном определении  указываются причины, по которым доводы кассационной жалобы (представления) не могут быть приняты.

    Во  втором случае в кассационном определении  отмечаются неточности и ошибки, допущенные судом первой инстанции, указывается  их несущественность.

    2. Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в том же или ином составе судей (в зависимости от оснований отмены судебного решения).

    Указанное правомочие реализуется судом кассационной инстанции тогда, когда нарушения, допущенные при принятии решения, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции самостоятельно (например, в суде первой инстанции не были выяснены все существенные для дела обстоятельства).

    Если  решение отменяется лишь в части, то в кассационном определении указывается, в какой именно части отменяется решение, а в какой остается без изменения.

    При направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции кассационный суд должен указать, почему он самостоятельно не может вынести новое решение  или изменить решение суда первой инстанции.

    При направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан дать нижестоящему суду указания о  действиях, которые он должен совершить  при новом рассмотрении дела.

    Указания  могут касаться необходимости совершения тех или иных процессуальных действий. Эти указания обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

    Вместе  с тем суд кассационной инстанции  не вправе предрешать вопросы о достоверности  или недостоверности того или  иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    3. Изменить или отменить решение  суда первой инстанции и принять  новое решение полностью или  в части, не передавая дела  на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, но судом неверно применена норма материального права.

    Изменение решения - это уточнение недостатков  прежнего решения, которое не влечет изменения основного вывода суда о правах и обязанностях сторон (дополнение мотивов решения, уточнение размера присужденной суммы и т.д.). Например, суд первой инстанции правильно решил дело по существу, но ошибся при определении размера государственной пошлины. В этом случае решение должно быть изменено в части определения размера госпошлины.

    Новое решение - это решение кассационной инстанции, которое по содержанию противоположно обжалованному решению. В новом  решении меняется главный вывод  суда о правах и обязанностях сторон.

    Суд кассационной инстанции обязан принять новое решения в случаях:

    1) если судом первой инстанции  обстоятельства, имеющие значение  для дела, установлены полно и  правильно, но допущена ошибка  в применении норм материального  права;

    2) если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом кассационной инстанции на основании имеющихся в деле, а также дополнительных доказательств, условия и порядок представления и исследования которых закреплены в ст. 358 ГПК.⁸

    4. Отменить решение суда первой  инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Данное правомочие кассационный суд реализует в том случае, если в ходе кассационного разбирательства будут установлены основания, предусмотренные ст. 220, 222 ГПК РФ. Не всегда при этом само решение - как судебный акт - должно содержать судебную ошибку. Например, кассационной инстанцией установлено, что спор не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции. Или стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом кассационной инстанции. В подобных случаях решение суда первой инстанции должно быть отменено, а производство по делу - прекращено вне зависимости от того, правильно ли такое решение по сути.

 

     Заключение

     Кассационное  производство - это деятельность суда второй инстанции, лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса, осуществляемая по специальным процессуальным правилам и направленная на проверку законности и обоснованности судебного постановления нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

     По  результатам выполненной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

    1. В судебной системе России  имеет место децентрализация  кассационной инстанции, в качестве  которой могут выступать и  суды субъектов РФ, и Верховный  Суд РФ. Но в любом случае кассационная инстанция является вышестоящей по отношению к инстанции, принявшей обжалуемое судебное постановление.

    2. Форма обжалования (апелляция или кассация) в гражданском процессе зависит от того, каким судом (мировым или иным) принято обжалуемое постановление в первой инстанции.