Понятие, система и значение принципов гражданского судопроизводства

 

Введение

В теории гражданского процессуального  права пользуются понятиями, определениями, категориями, которые были выработаны не одним поколением научных деятелей за длительный период в развитии теории гражданского процесса. К числу таких  правовых категорий относятся и  принципы гражданского процессуального  права.

Под принципами гражданского процессуального права (процесса) понимают его фундаментальные положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера.

Принципы являются основанием системы норм гражданского процессуального  права, центральными понятиями всей системы процессуальных законов.

Проблема принципов любой  отрасли права обусловлена тем, что они отражают суть, характер и, основные черты этой отрасли.

Под принципами гражданского процессуального права одни ученые понимали коренные основы гражданского процессуального права. По мнению других, под принципами гражданского процессуального  права подразумеваются теоретические  положения, которые выражают необходимость  определения способов и форм регулирования  общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития. Третьи же сводили принципы гражданского процессуального  права к основным идеям, положениям, руководящим началам по вопросам осуществления правосудия по гражданским  делам, которые закреплены нормами  данной отрасли.

Принципы любой отрасли  права, в том числе гражданского процессуального, тесно взаимосвязаны  и образуют одну логико-правовую систему. Только взятые вместе в качестве системы  они характеризуют гражданское процессуальное право как фундаментальную отрасль права и определяют публичный характер гражданского судопроизводства, построенного на началах законности, состязательности и диспозитивности¹.

Нарушение одного принципа приводит, как правило, к нарушению  другого или всей цепи принципов.

Таким образом, принципы определяют обычно как коренные основы, руководящие  положения. Можно сделать вывод, что принципами гражданского процессуального  права являются основные идеи, представления  о суде и правосудии, которые закрепляются в нормах гражданского процессуального  права и вследствие этого становятся его основными положениями, качественными  особенностями, определяющими характер процессуального права, порядок  его осуществления и перспективы  дальнейшего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, система и значение принципов  гражданского судопроизводства.

В науке гражданского процессуального  права конца 19 – начала 20 века не использовалось понятия принципа, вместо этого фигурировало понятие «основные  начала» гражданского судопроизводства.

Словарь иностранных слов определяет «принцип» (от лат. principium) как основоположение, руководящая идея, основное право поведения, деятельности².

       Особенность принципов гражданского процесса связана с природой юридических норм, в которых они закреплены (гражданские процессуальные нормы), и средой их реализации (гражданское судопроизводство)³.

        Принципы гражданского процессуального права представляют собой идейно – политические руководящие положения, начала, отраженные в нормах гражданского процессуального права, определяющие построение процесса, его природу, методы достижения целей процесса и пронизывающие все нормы и институты процессуального права⁴.

       В основе любого принципа гражданского процессуального права лежит определенная идея относительно порядка правового регулирования определенного круга общественных отношений.

Практическое значение принципов  состоит в том, чтобы выступать  гарантами законного, обоснованного  и справедливого правосудия по гражданским  делам. Принципом можно признавать только такое правило действующего Гражданского процессуального кодекса, при несоблюдении или нарушении  которого результаты всей судебной деятельности в производстве по конкретному делу становятся незаконными и подлежат отмене. Но такие последствия в судебной практике бывают не всегда, поэтому обоснованными представляются рекомендации о необходимости предусмотреть в ГПК правило, согласно которому нарушение судом любого принципа гражданско-процессуального права должно влечь за собою отмену решения.

         Принципы гражданского процессуального права также неразрывно связаны с законом, и связь эта носит двоякий характер.

        Во-первых, каждый принцип должен быть закреплен действующим законом, поскольку то, что нормативно не закреплено, не может считаться процессуально – правовым принципом.

         Во-вторых, принципы призваны обеспечить логическое единство всех элементов изучаемого права – норм, институтов, производств, а также стабильность гражданского процессуального права в целом. Поэтому при каждом обновлении Гражданского процессуального кодекса необходимо учитывать уже существующую систему принципов, и любые вносимые изменения в кодекс всегда должны соответствовать данным принципам, в противном случае гражданское процессуальное право может утратить внутреннюю согласованность и системность⁵.

В действующем гражданско-процессуальном законодательстве ряд принципов  сформулирован в идее общих законоположений, содержащих наименование и краткое  описание сущности принципа. Например, ст.5 ГПК закрепила принцип осуществления  правосудия только судами (в учебной  литературе принято вместе с собственно процессуальными принципами излагать начала судопроизводства⁶, так, данный принцип имеет закрепление в ст.118 Конституции РФ), ст.8 ГПК – независимость судей и подчинение их только закону. Некоторые принципы гражданско-процессуального права закреплены рядом статей законодательства. Так, наиболее широкий и специфичный для гражданского процесса принцип диспозитивности закреплен в ст.ст.3, 4, 9, 30, 34, 282 ГПК РФ и других⁷.

Все принципы гражданского процессуального права связаны  друг с другом. Связь принципов  по содержанию, их взаимообусловленность  и взаимодействие составляют систему  принципов. Практически система  принципов означает, что любой  отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен, но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в  систему при условии внутренней связи его с остальными принципами⁸.

Содержание любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом – нормой, но и  содержанием иных принципов отрасли. Так, принцип состязательности не может  быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может быть понят  и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами  гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными правами участниками  процесса. Каждый принцип, входя в  систему, занимает свое собственное, специальное  и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его  взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения  и результативность действия всех связанных  с ним принципов.

Система принципов гражданского процессуального права в такой  же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального  права. Наличие системы принципов  гражданского процессуального права  как обязательного ингредиента  каждой отрасли права объясняет возможность существования так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей⁹.

В правовой науке принято  выделять несколько оснований для  классификации принципов гражданского процессуального права:

1. По характеру нормативного источника, где принцип закреплен :

• конституционные (закрепленные Конституцией РФ);

• отраслевые ;

2. по сфере действия:

• общеправовые (относящие ко всем отраслям права);
• межотраслевые (свойственные нескольким отраслям права);
• отраслевые (характерные для одной отрасли права);

3. по объекту правового регулирования:

• организационно-функциональные ;
• функциональные

Принципы права принято  определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую  они играют в существовании и  развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли  права наравне с предметом  и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить  принципам.

Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли  права, они отражены в нормах права, следовательно,- это правовые основы. При этом формы закрепления принципов  могут быть двух видов: либо раскрытие  содержания принципа в конкретных статьях  закона, либо выведение содержания принципа из правовых институтов и норм.

Принципы гражданского процессуального – основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание.

Значение принципов гражданского процессуального права определяется их влиянием на нормотворческую деятельность. При внесении различных изменений  в законодательство нормотворческие  органы не должны допускать противоречия новых норм права действующим  его принципам.

Принципы как основные нормативные положения определяют структуру и существенные черты  гражданского процессуального права, его общие положения. Огромно  значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего, все принципы гражданского процессуального права – важные гарантии правосудия по гражданским  делам, при рассмотрении и разрешении которых суд руководствуется  не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права. В свете  принципов осуществляется толкование всех норм гражданского процессуального  права, что позволяет суду вынести  законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

Таким образом, значение принципов  гражданского процессуального права  состоит в том, что в них  отражены наиболее характерные демократические  черты и общая направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем они предоставляют возможность понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных институтов.

 

 

 

Глава 2. Конституционные  принципы гражданского судопроизводства.

2.1.Осуществление  правосудия по гражданским делам только судом.

Принцип осуществления правосудия по гражданским делам только судом  имеет межотраслевое значение, и  его содержание определяется двумя  основополагающими положениями¹⁰:

1.Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная система устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ);

2.Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Гражданский процессуальный кодекс конкретизирует данные положения: правосудие осуществляется по гражданским  делам, подведомственным судам общей  юрисдикции, правила рассмотрения и  разрешения подведомственных гражданских  дел установлены законодательством  о гражданском судопроизводстве¹¹.

Судебные органы в силу специфики организации и процессуальной формы деятельности поставлены в  особые условия, что дает им возможность  разобраться в сложнейших обстоятельствах, правильно истолковать и применить  закон, вынести законное, обоснованное, справедливое решение. Все это имеет  весьма важное принципиальное значение для выделения суда как органа государства, специально предназначенного для выполнения функций правосудия. Поскольку государство возложило  осуществление правосудия только на суд, оно категорически запрещает кому бы то ни было заниматься судебной деятельностью и применять государственное принуждение к правонарушителям в форме правосудия¹².

Процессуальная форма  придает особо высокую степень  защищенности прав и интересов различных  субъектов и отличает деятельность судов от иных органов (третейского  суда, комиссий по разрешению трудовых споров и т.д.). Только суд вправе лишить гражданина его личных, имущественных  и иных прав. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. В соответствии с правилами о подведомственности суды осуществляют контроль за законностью нормативных актов.