Понятие, система и значение принципов гражданского судопроизводства

По представлению  Президента Российской Федерации, основанному  на представлении Председателя Верховного Суда РФ, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации назначает  на должность также заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации и других судей Верховного Суда РФ. Председатели, заместители  председателей и судьи судов  субъектов Российской Федерации, судьи  районных и приравненных к ним  судов назначаются на должность  Президентом РФ по представлению  Председателя Верховного Суда РФ с  учетом мнения квалификационной коллегии судей и законодательных (представительных) органов соответствующих субъектов  Российской Федерации.

Председатель  Верховного Суда РФ, его заместители, председатели (заместители председателей) верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов  федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, военных судов назначаются  на должность сроком на 6 лет. Одно и  то же лицо может быть назначено  на должность председателя (заместителя) одного и того же суда неоднократно, но не более двух раз подряд.

Отбор кандидатов на должность судей осуществляется на конкурсной основе.

Предельный  возраст пребывания в должности  судьи федерального суда и мирового судьи — 70 лет. ²⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 5.Функциональные принципы.

5.1 Принцип состязательности и непрерывности

Данный принцип исходит из аксиомы: «доказывает тот, кто заинтересован». Именно стороны — истец и ответчик — в исковом процессе несут  основное бремя доказывания. В неисковых производствах обязанность доказывания возложена на заявителя (в приказном порядке — взыскателя) и иных заинтересованных лиц. Суд при этом должен независимо, объективно и беспристрастно руководить процессом, разъяснять участвующим в нем лицам процессуальные права и обязанности, содействовать им в реализации их прав. Задача судьи — не собирать за бездействующие стороны доказательства, а создать условия для полного и всестороннего исследования доказательственного материала, установления фактических обстоятельств дела. Реформирование гражданского судопроизводства в настоящее время идет по пути усиления состязательного начала до значительного сужения начала следственного.

В соответствии с  принципом непрерывности разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Основной смысл, заложенный в этом принципе, состоит в том, чтобы 22 обеспечить внимательный подход к рассмотрению и разрешению дела. Судья не может, рассматривая одно дело, отвлекать внимание на рассмотрение других дел. Перерыв в судебном разбирательстве назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд не вправе рассматривать другие дела. Рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа (гл. 11 ГПК РФ) производится без судебного заседания и не относится к случаям нарушения принципа непрерывности, если такое рассмотрение имеет место в перерыве между заседаниями по гражданскому делу.

 

5.2 Принцип непосредственности

Этот принцип определяет способы  восприятия судом доказательств  по делу. В силу данного принципа суд должен основывать свое решение  по делу исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных  в заседании суда. Суд обязан всемерно стремиться к тому, чтобы сведения о необходимых для разрешения спора фактах были получены из первоисточников, хотя копии документов или выписки  из них не исклю-чаются. Если для дела имеет значение лишь часть документа, представляется надлежащим образом заверенная выписка из него. Подлинные документы предъявляются, когда обстоятельства дела согласно законодательству должны быть удостоверены только такими документами.

Исследование доказательств с  соблюдением всех требований принципа непосредственности — эффективный  способ достижения верных знаний об обстоятельствах  по делу. Вступая в непосредственные контакты с источниками доказательств, заслушивая лично объяснения участвующих  в деле сторон и других участников процесса, судьи тем самым имеют  возможность вести проверку предоставленных  материалов и объяснений указанных  лиц действенно, активно. В силу принципа непосредственности доказательства по делу исследует и оценивает тот  состав суда, который должен разрешить  дело по существу и вынести решение. Состав суда должен быть неизменным в  судебном заседании. Если при коллегиальном  составе суда кто-либо из судей выбывает из процесса по конкретному делу, при  его замене рассмотрение и разрешение дела начинается с самого начала (ч. 2 ст. 157 ГПК РФ). Однако в отдельных  случаях непосредственное восприятие доказательств судом невозможно либо нецелесообразно. Поэтому из принципа непосредственности допускаются процессуальным законом исключения.

 

5.3.Принцип законности.

Законность  есть состояние жизни общества, в  котором, во-первых, существует качественное, непротиворечивое законодательство и, во-вторых, принятые нормы права  уважаются, а также исполняются  органами власти, должностными лицами, организациями и гражданами.

В случае нарушения закона государство обязано  обеспечивать надлежащую защиту нарушенных или оспоренных прав в установленном  процессуальном порядке и реализацию (исполнение) принятых решений.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать  дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных  законов, федеральных законов, нормативных  правовых актов Президента РФ, нормативных  правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

При рассмотрении и разрешении гражданских дел  суды руководствуются законодательством  о судопроизводстве в судах общей  юрисдикции (ст. 1 ГПК РФ).

Все гражданские  процессуальные нормы трудно или  невозможно включить в Конституцию  РФ, в Гражданский процессуальный кодекс.

Реализация  принципа законности обеспечивается целым  рядом процессуальных гарантий. К  их числу относятся прежде всего гарантии, составляющие содержание других принципов гражданского процессуального права, например, независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону, равенство сторон перед законом и судом, состязательность процесса, равноправие сторон, гласность судебного разбирательства, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства и т.д.

Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности, как обязательность извещения заинтересованных лиц  о времени и месте судебного  заседания, возможность отвода судьи, участие прокурора, участие в  процессе государственных органов  и органов местного самоуправления, возможность стороны иметь представителя, четкий регламент формы и содержания искового заявления, ограниченный перечень оснований к отказу в его принятии.

В качестве гарантии принципа законности в гражданском  процессе установлена письменная форма  решения и подробно регламентировано его структурное содержание.

5.4 Принцип объективной истины.

Законодательство  о гражданском судопроизводстве предусматривает перечень доказательств, с помощью которых устанавливаются  фактические обстоятельства, порядок  их представления, истребования, правила  оценки доказательств. В интересах  реализации принципа объективной истины (гл. 6 ГПК РФ), в качестве его гарантии установлена обязанность суда осуществлять руководство гражданским процессом. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ). Решение суда должно быть обоснованным (ст. 195 ГПК РФ).

Гарантией принципа объективной истины выступает  норма об основаниях отмены или изменения  решения суда в кассационном порядке. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также их недоказанность являются основаниями к отмене решения (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ).

Истина рождается в споре. Методом  достижения истины в гражданском  процессе выступает состязание сторон в условиях равноправия.

5.8 Принцип сочетания устности и письменности.

Гражданский процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преобладающее значение в этом сочетании придается устности, хотя известно, что сторонам, суду и другим участникам процесса приходится закреплять свои отношения и совершать процессуальные действия в письменной форме.

В гражданском  процессуальном праве закреплены нормы, обязывающие суд, стороны, других участников процесса совершать процессуальные действия в устной форме, т.е. фиксирующие  принцип устности.

Так, заседание  суда ведется в устной форме. Председательствующий в заседании суда в устной форме  открывает заседание, объявляет, какое  дело подлежит рассмотрению; секретарь  судебного заседания проверяет  явку участников процесса; суд устно  разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов заслушиваются. Вопросы  всем участникам процесса задаются также  в устной форме и протоколируются.

Действие  устности имеет важное практическое значение. Личное общение сторон между  собой в процессе и с судом  создает наилучшую возможность  достижения верного знания в процессе, облегчает восприятие доказательств  по делу и вынесение законного  и обоснованного решения. Устная форма общения повышает эффективность  состязания сторон в процессе разрешения спора.

Некоторые процессуальные действия должны совершаться  только в письменном виде. Исковое  заявление как основной процессуальный документ подается в письменной форме (ст. 131 ГПК), решение суда выносится  также в письменной форме. В письменной форме подаются апелляционные, кассационные, надзорные жалобы и представления  прокурора. Важную роль среди доказательств  имеют письменные доказательства (документы). Мировое соглашение между сторонами  заключается также в письменной форме.

Некоторые процессуальные действия могут  совершаться равнозначно как  в устной, так и в письменной формах. Например, стороны могут заявлять ходатайства в судебном заседании как письменно, так и устно. Возражения против заявленных ходатайств можно также подавать в письменном виде. В письменной и устной формах можно ставить вопросы перед экспертом в судебном заседании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, можно сделать  вывод о том, что принципы процессуального  права являются основанием системы  норм гражданского процессуального  права, центральными понятиями всей системы процессуальных законов.

Но в тоже время принципы процессуального права не являются статичными, постоянными и застывшими. Они имеют тенденцию развиваться  и усовершенствоваться с развитием  общества и в зависимости от политических потребностей и социально-экономических  преобразований, дальнейшего обеспечения  гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных  интересов, а также повышения  эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости.

На современном этапе  развития нашего государства строгое  следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка.

Таким образом, значение принципов  гражданского процессуального права  состоит в том, что они отражают наиболее характерные демократические  черты и общую направленность права и его важнейших институтов, в связи с чем - помогают понять суть этой отрасли права, ее общественный характер в целом, а также отдельных  институтов.

Кроме того, после рассмотрения темы «принципы гражданского процессуального  права» можно сделать и вывод  о том, что принципы служат основой  гражданского процесса и именно на их основе происходит развитие и построение областей права современной науки.

Каждый принцип в отдельности  играет самостоятельную роль, характеризует  область права в целом, отдельную  стадию или отдельный процессуальный институт, но между ними существует плотное взаимодействие, которое  характеризуется единством цели и задач гражданского судопроизводства.

Каждый принцип не может  существовать в отдельности от принципов  системы, а только во взаимодействии с ними, содержание отдельных принципов  раскрывается с учетом содержания других принципов.

На современном этапе  развития строгое соблюдение и законодательное  усовершенствование полноты выражения  и действия демократических принципов  гражданского процессуального права  является важной гарантией укрепления законности как неотъемлемой части  функционирования правового государства  и демократического правового порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской  Федерации: принята всенародным  голосованием 12.12.1993 г. // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.