Правовой нигилизм и пути его преодоления

Существует ряд важных теоретических проблем, и, прежде всего  связанных с дальнейшим повышением эффективности правовой пропаганды. Можно выделить такие критерии эффективности, как интерес к праву и потребность  в ознакомлении с его предписаниями, знание (правовая осведомленность), отношение  к праву (ценностно-правовая ориентация). В то же время неясно, почему к  рассматриваемым критериям не отнесены привычка соблюдать правопорядок и активная жизненная позиция. Именно по данным «поведенческим» критериям и следует в первую очередь судить об эффективности правовой пропаганды. Иной вопрос, что их достаточно сложно установить при помощи конкретно-социологических исследований.

Профессор С. С. Алексеев выделяет правовое воспитание в широком и  узком смысле. В первом случае он говорит, скорее, «не о правовом воспитании, а о правовой социализации человека, когда он «воспитывается» окружающей обстановкой в целом, всей юридической  практикой и поведением людей, должностных  лиц – представителей государственного аппарата в правовой сфере. При этом у людей, должностных лиц, государственных органов, осуществляющих правовую деятельность (правомерную или неправомерную), нет прямой цели оказать на других правовоспитательное воздействие. Однако такое воздействие на окружающих все-таки оказывается. Что касается правового воспитания в узком смысле, то оно отличается своей целенаправленностью на повышение правовой культуры человека, группы людей и общества в целом».¹⁸

Одной из главных целей  правового воспитания – выработать у гражданина здоровое чувство права, прогрессивного юридического мировоззрения. Правовое воспитание подготавливает социально активного члена общества, который знает свои права и обязанности, умеет отстаивать, защищать их всеми законными средствами. Речь идет о воспитании человека, остро реагирующего на факты несправедливости и произвола, уважающего закон и порядок, противодействующего правонарушениям, правовому беспределу, а, следовательно, и самому правовому нигилизму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Таким образом, рассмотрев тему «Правовой нигилизм», его формы выражения и уровни распространения, я убедился в том, что такое явление как правовой нигилизм на всех этажах государственного здания и среди населения не знает пределов, потому и называется беспределом. Его проявления можно увидеть практически везде и всюду. При этом причины его распространения уходят далеко в историю нашего государства. Бороться с ним обычными методами малоэффективно и непродуктивно, нужны глубоко продуманные меры.

Правовой нигилизм приобрел качественно новые свойства, которым  он не обладал ранее. Изменились его  природа, причины, каналы влияния. Он заполнил все поры общества, принял повальный, неистовый характер.

Основные пути преодоления  правового нигилизма – это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и другие. Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать мгновенно. Это трудный и длительный процесс.

В конечном счете, все формы  и средства борьбы с нигилизмом связаны  с выходом общества из глубокого  системного кризиса – социального, экономического, политического, духовного, нравственного.

Однако многое зависит  и от активной позиции самой личности, ее противодействия силам зла.

Очевидно, что изменение  отношения общества и индивидов  к праву – это трудоемкая задача, растянутая во времени. Вполне возможно, что для этого потребуется не одно десятилетие, напряженные усилия нескольких поколений. Существующие в социуме проблемы и сложности не должны отодвигать решение указанной выше задачи на второй план. Напротив, ее успешное решение должно рассматриваться в качестве стратегической цели в политике государства, стремящегося к статусу правового.

Цель моей работы состояла в том, чтобы глубже изучить сложный  феномен – правовой нигилизм и выяснить основные пути его преодоления Как я уже отмечал, ликвидация правового нигилизма не может произойти немедленно, это трудный, длительный процесс. Но, только издавая законы, которые не идут в разрез с интересами общества и доверяя их создание умным, высококвалифицированным людям, мы сможем прийти к идиллии граждан и права. И, может быть, при борьбе с «корнями» правового нигилизма и комплексной реализации всех тех мер, которые я указал выше, наше общество удастся освободить, а потом и окончательно излечить от губительной для права болезни под названием «правовой нигилизм».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Алексеев С.С. Тайна права. Его понимание, назначение, социальная ценность: монография / С.С. Алексеев. – М., 2001. – 166с.
2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002. – 602с.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. пособие / А.Б. Венгеров. – 4-е изд., стер. – М., 2007. – 608с.
4. Глушаченко С.Б. Исторический анализ нигилизма в Западной Европе и в России / С. Б. Глушаченко, М. Е. Савкина // История государства и права. – 2004. - N 1 – С. 42-45
5. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В.И. Гойман // Советская юстиция. – 1990. - № 9. – С. 3-5.
6. Головистикова А.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / А.Н. Головистикова. – М., 2005. – 832с.
7. Головистикова А.Н. Толковый словарь юридических терминов / А.Н. Головистикова. – М., 2008. – 448с.
8. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма / А.И. Демидов // Государство и право. – 1992. - №4. – С. 74.
9. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления / А.Н. Зрячкин; Под ред.: Н.И. Матузова – Саратов, 2009. – 128 c.
10. Исаев И.А. Идея порядка в консервативной ретроспективе: монография / И.А. Исаев. – М., 2011. – 400с.
11. Исмагилов Р.Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: мировоззренческие основания и пути преодоления / Р.Р. Исмагилов: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. – Уфа, 2006. – 174с.
12. Лазарев В.В. Теория государства и права: учеб. пособие / В.В. Лазарев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 634с.
13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: учеб. пособие / О.Э. Лейст. – М., 2011. – 352с.
14. Лукьянова Е.Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учеб. пособие / Е.Г. Лукьянова. – М., 2011. – 208с.
15. Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.И. Матузов. – 3-е изд. – М., 2009. – 528с.
16. Монтескье Ш. О духе законов: Пер. с фр. / Ш. Монтескье. – М., 1999. – 672с.
17. Панкратова М.Е. Современное толкование понятия «юридический нигилизм» / Панкратова М. Е. // История государства и права. – 2007. - N 7 – С. 5-6.
18. Пристенский В.Н. Правовой нигилизм: философско-антропологические корни / В.Н. Пристенский // CREDO NEW теоретический журнал. – 2005. - № 1 // http://www.orenburg.ru/culture/credo/01_2005/11.html
19. Протасов В.Н. Теория права и государства: конспект лекций / В.Н. Протасов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2009. – 155с.
20. Ромашов Р.А. Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде / Р. А. Ромашов, Е. Г. Шукшина // История государства и права. – 2006. - N 2 – С. 2-8
21. Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. - N 12 – С. 65-69
22. Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред. В.Д. Перевалова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 496с.
23. Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2005. – 592 с.
24. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов // Государство и право. – 1993. - № 6. – С. 52-58.
25. Червонюк В.И. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Червонюк. – М., 2006. – 671 с.

 

 

¹ Головистикова А.Н. Толковый словарь юридических терминов / А.Н. Головистикова. – М., 2008. – 448с.

² Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления / В.И. Гойман // Советская юстиция. – 1990. - № 9. – С. 3-5

³ Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.И. Матузов. – 3-е изд. – М., 2009. – 528с.

⁴ Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.И. Матузов. – 3-е изд. – М., 2009. – 528с.

⁵ Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. пособие / А.Б. Венгеров. – 4-е изд., стер. – М., 2007. – 608с.

⁶ Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов // Государство и право. – 1993. - № 6. – С. 52-58.

⁷ Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе / В.А. Туманов // Государство и право. – 1993. - № 6. – С. 52-58.

⁸ Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма / В.Г. Сафонов // Государство и право. – 2004. - N 12 – С. 65-69

⁹ Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред. В.Д. Перевалова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 496с.

¹⁰ Червонюк В.И. Теория государства и права: учеб. пособие / В.И. Червонюк. – М., 2006. – 671 с.

¹¹ Лазарев В.В. Теория государства и права: учеб. пособие / В.В. Лазарев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2011. – 634с.

¹² Исмагилов Р.Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: мировоззренческие основания и пути преодоления / Р.Р. Исмагилов: Дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. – Уфа, 2006. – 174с.

¹³ Протасов В.Н. Теория права и государства: конспект лекций / В.Н. Протасов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2009. – 155с.

¹⁴ Исаев И.А. Идея порядка в консервативной ретроспективе: монография / И.А. Исаев. – М., 2011. – 400с.

¹⁵ Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: учеб. пособие / О.Э. Лейст. – М., 2011. – 352с.

¹⁶ Матузов Н.И. Теория государства и права: учеб. пособие / Н.И. Матузов. – 3-е изд. – М., 2009. – 528с.

¹⁷ Лукьянова Е.Г. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: учеб. пособие / Е.Г. Лукьянова. – М., 2011. – 208с.

¹⁸ Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С.С. Алексеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002. – 602с.