Принципы ГПП

Таким образом, Конституция КР предоставила субъектам гражданского процесса широкие  возможности для активного участия  в судебных действиях в независимости  от степени владения языком судопроизводства. Это полностью соответствует общей тенденции в регламентации правосудия к последовательному и всестороннему развитию и совершенствованию гарантий прав граждан.

Принцип гласности судебного  разбирательства.

Конституционная формула принципа гласности такова: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается  в случаях, предусмотренных Конституцией КР и процессуальным законом».

Суть данного принципа состоит  в том, что разбирательство в  закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено  законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и  при удовлетворении ходатайства  лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни  граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству  дела либо повлечь за собой разглашение  указанных тайн или нарушение  прав и законных интересов гражданина. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального  действия, в ходе которого могут  быть выявлены сведения, указанные  в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности  за их разглашение. О разбирательстве  дела в закрытом судебном заседании  в отношении всего или части  судебного разбирательства суд  выносит мотивированное определение. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также  свидетели, эксперты, специалисты, переводчики  Дело в закрытом судебном заседании  рассматривается и разрешается  с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Лица, участвующие  в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.²³

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Процессуальные (функциональные) принципы.

 

В свою очередь процессуальные (функциональные) — это принципы, определяющие функционирование суда и участников процесса, их процессуальную деятельность. К их числу относятся:

Принцип законности. Под принципом законности в гражданском процессе понимается точное и неуклонное применение законов компетентными органами государства, соблюдение (исполнение) всеми участниками процесса, государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами предписаний Конституции КР, законов и соответствующих им иных нормативных актов. Основные положения этого принципа закреплены в ст. 15 Конституции КР.

Утверждение верховенства закона во всех сферах государственной и общественной жизни возможно лишь при условии  последовательного про ведения  принципа законности.

В ч 1 ст. 15 Конституции КР сказано, что Конституция КР имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Кыргызской Республики.  Законы и  иные акты не должны противоречить  Конституции КР. Положение о прямом действии Основного Закона государства  имеет принципиальное значение для  правоприменительной практики. Оно  прямо предписывает руководствоваться  закрепленными в нем положениями  в случаях, когда отраслевое законодательство содержит те или иные пробелы, противоречия, особенно характерные для законодательства переходного периода.

Часть 2. ст. 15 Конституции КР устанавливает  общий характер действия принципа законности - обязанность органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию КР и законы

Принцип законности закреплен в  целом ряде статей Конституции КР (ст. 4,10,16,19 и т.д.), а применительно  к гражданскому процессу зафиксирован и развит в многочисленных нормах гражданского процессуального права. Положения принципа законности многообразны, и они все время модернизируются, совершенствуются. Вот что сказано, например, в ч. 2 ст. 120 Конституции  КР: «Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает  решение в соответствии с законом». Действие этого конституционного правила  распространяется на любые акты любого органа или должностного лица: указы  Президента КР, постановления и распоряжения Правительства КР, приказы и инструкции министерств и ведомств, руководителей  учреждении и предприятий, органов  местного самоуправления, исполнительных органов и общественных объединении.

Принцип диспозитивности. Диспозитивность - один из основных демократических принципов гражданского процесса, представляющий возможность распоряжаться процессуальными средствами зашиты. Стороны и другие участвующие в деле лица могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Суд содействует им в реализации этих прав и осуществляет контроль за законностью их распорядительных действий для оказания помощи сторонам и другим лицам, участвующих в деле, поскольку их юридическая некомпетентность может осложнить осуществление защиты ими своих прав и законных интересов. Свобода участников процесса, выраженная в возможности распоряжаться предоставленными материальными правами и процессуальными средствами их защиты обусловлена свободой прав личности гарантированных Конституцией КР.

Истец вправе изменить основание или  предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым  соглашением. Лишь в гражданском  процессе стороны вольны в выборе решений по спорным вопросам материального права, а также оказания влияния на движение процесса при помощи процессуальных средств.²⁴

Принцип состязательности и равноправия сторон. Гражданское судопроизводство в нашем государстве осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12, ГПК, ст. 123 Конституции КР). Принцип состязательности означает такое построение судебной процедуры, которая обеспечивает в судебном заседании при рассмотрении гражданских дел размежевание процессуальных функций сторон, пользующихся равными процессуальными правами для отстаивания своих законных интересов. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Итак, проявление этого принципа правде всего выражается в разделении основных процессуальных функций между различными участниками (субъектами, сторонами) процесса.

Состязательность и  равноправие сторон предполагает их равные процессуально правовые возможности в отстаивании и доказывании своей позиции по делу. Для обеспечения процессуального равноправия сторон важное значение имеют последовательная реализация на практике прав участников процесса. В судебном разбирательстве стороны участвуют во всех процессуальных действиях, которые проводятся судом. В условиях устности, гласности и непосредственности стороны имеют наиболее полные возможности для защиты своих позиций и убеждений. Именно в этой стадии процесса субъекты судопроизводства получают равные возможности заявлять ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявленных другими участниками процесса

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Непосредственность судебного разбирательства является принципиальным положением и важнейшей гарантией постановления обоснованного приговора. Для того чтобы установить истину по делу и оградить судей от посторонних влияний при исследовании доказательств, закон формирует требование, согласно которому суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу.

Непосредственность тесно связана  суетностью судебного разбирательства, сущность которой заключается в  том, что при судебном разбирательстве  все материалы, имеющие значение для дела, все процессуальные действия все вопросы возникающие в  ходе его излагаются, обсуждаются  или совершаются в устной форме, и суд должен выслушать устные показания допрашиваемых лиц, огласить протоколы и иные документы, заслушать  в устной форме и обсудить объяснения, ходатайства и заявления сторон, выслушать судебные прения и огласить принятые им решения и т.д.

Судебное разбирательство - это производство, протекающее в форме судоговорения. Именно в ходе судоговорения судьи участники процесса узнают об обстоятельствах дела, о доказательствах, представленных каждой из сторон для обоснования своей позиции по делу. Устность - отдельный, самостоятельный принцип процесса, наполненный собственным содержанием и не совпадающий с непосредственностью в своих конкретных проявлениях. В отличие от непосредственности, требующей от суда получать и исследовать первоначальные доказательства, устность распространяет свое действие как на первоначальные, так и на производные доказательства. Устность шире непосредственности и в том отношении, что она характеризует все судебное разбирательство, тогда как непосредственность касается только судебного следствия. С другой стороны, устному восприятию доступны не все вида доказательств, а только те, которые облекаются в форму показаний. Ни вещественные, ни письменные доказательства не могут быть восприняты в устном виде. В данном случае устность выражается в том, что названные доказательства полностью или частично оглашаются.

Итак, устность создает необходимые, условия для того, чтобы процесс  был гласным, а материалы судебного  разбирательства стали достоянием населения, чтобы судьи имели  возможность непосредственно воспринимать те или иные данные из первоисточника, а участники процесса - активно исследовать доказательства. Непрерывность судебного разбирательства, также как и непосредственность, и устность, является важнейшей гарантией объективности выводов суда. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3.Принцип диспозитивности –  как основной принцип гражданского  процесса

Принцип диспозитивности (от лат. dispono — распоряжаюсь) является главным  принципом гражданского процессуального  права, поскольку он определяет механизм возникновения, развития и окончания  дела. Поэтому его обычно называют движущим началом гражданского судопроизводства. Право граждан на обращение в  суд за защитой и на судебную защиту закреплено в статьях 35, 55, 56 Конституции  Кыргызской Республики, поэтому принцип диспозитивности опирается на конституционную основу.

Граждане имеют право на судебную защиту от посягательства на честь  и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество. Возможность  осуществления этого права зависит  прежде всего от самого гражданина. Обратиться к суду за защитой нарушенного  или оспоренного права или  охраняемого законом интереса могут  и предприятия, организации и  учреждения, которые имеют права  юридического лица. Возможность свободно распоряжаться своими субъективными  материальными и процессуальными  правами и есть принцип диспозитивности.

Принцип диспозитивности состоит  в предоставлении заинтересованным лицам, принимающим участие в  деле (ст. 5, ГПК) возможности свободно осуществлять свои права (материальные и процессуальные), распоряжаться  ими, выполняя процессуальные действия, направленные на возбуждение, развитие и прекращение дела в суде, а  также использовать иные процессуальные средства с целью защиты субъективных имущественных и личных неимущественных  прав и охраняемых законом интересов, государственных и общественных интересов. Смысл принципа диспозитивности  раскрывается в юридической литературе неоднозначно.

Так, А.Т. Боннер  утверждает, что  термин «распоряжение» можно применять  к таким правам, как право отказаться от иска, признать иск, закончить дело мировым соглашением и т.п., а  применительно к праву возбудить  дело, подать кассационную жалобу и  т.п., более правильно вести разговор об осуществлении права. Представляется, что такие утверждение спорно, так как осуществление права  отказаться от иска, признать иск, заключить  мировое соглашение, также как  и осуществление права возбудить  дело, подать кассационную жалобу, —  это распоряжение субъективными  правами и одновременно осуществление  субъективных прав. Эти понятия, как  представляется, являются не противоположными, а разноплановыми.

Принцип диспозитивности  проявляется и находит свое нормативное  закрепление применительно ко всем стадиям гражданского судопроизводства и применительно ко всем видам  производств.

Согласно ст. 4 ГПК всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться к суду за защитой нарушенного  или оспариваемого права или  охраняемого законом интереса. Это  положение процессуального закона предоставляет заинтересованному  лицу право процессуальной инициативы возбудить дело в суде. В соответствии с данным принципом эта процессуальная инициатива влечет процессуальный результат (в данном случае — возбуждение  гражданского дела) лишь при наличии  распорядительного действия судьи  — постановления определения  о возбуждении гражданского дела. Судья в данной процессуальной ситуации проверяет наличие права на процессуальную инициативу (права на предъявление иска или заявления), а также соблюдение порядка ее осуществления и помогает заинтересованному лицу осуществить  ее.