Законодательный процесс

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУБЪЕКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

ГЛАВА 2. СТАДИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА

2.1. Внесение  законопроекта в законодательный  орган

2.2 Обсуждение  и доработка законопроекта в  законодательном органе 

2.3. Принятие  законов

2.4. Президентское  вето. Суть права вето

2.5. Опубликование  закона и вступление его в  силу

ГЛАВА 3. УГОЛОВНЫЙ  КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

ВВЕДЕНИЕ

Политические  и экономические реформы, проводимые в России, требуют интенсивного законотворчества, Большая ответственность возлагается  на процесс создания закона, выработки  первоначальной концепции будущего акта, составление и обсуждение проекта, учет мнений и интересов различных  социальных групп, соотношение с  другими нормативными актами, способность  будущего закона "вписаться" в  уже существующую правовую систему, способность адаптироваться новому закону, экономические основы его  существования и реального применения.

"Право создается  государством, которое вместе с  тем, должно быть им связано"1. Процесс создания правовых норм начинается с возникновения объективных общественных закономерностей, требующих правового регулирования, проходит через институты общества и государства, реализуется законодательной, исполнительной и судебной властями в присущих им формах. Но процесс создания правовых норм не может быть произвольным, субъективным, он базируется на принятых и закрепленных, конституционно и нормативно, правилах, которые государство обязано соблюдать. Оно связано собственной правовой системой, и эта зависимость закреплена в Основном законе государства. Отступая от принципа законности либо создавая законы, неспособные прижиться в обществе, противоречащие друг другу и общественной системе в целом, государственная власть ослабляет свой авторитет, снижает степень общественного доверия.

Курс на ускорение  реформ заставляет законодателя стремиться к быстрому охвату правовых норм, регулированию  новых общественных отношений. Это  сказывается на качестве закона, его  системности, стабильности правовой системы, уровне правовой защищенности граждан.

Одним из важных условий совершенствования законодательства является овладение системой определенных требований, предъявляемых к процессу создания законов и подзаконных  актов. Эти требования, выработанные в течение веков различными государствами, концентрированно формулируются в  отрасли знания, именуемой законодательной  техникой.

Проблемы, затронутые в данной работе, недостаточно разработаны  в юридической литературе, интерес  усилился в начале 90-х, в то время  появились публикации в журналах, стали проводиться "круглые столы"[1] с привлечением многих известных правоведов. В начале ХХI века продолжилась полемика по предмету исследования, были опубликованы и монографии, посвященные различным сторонам законотворческого процесса. Разработчиками данной темы являются как известные ученые-правоведы, так и начинающие авторы. Свой вклад в исследование внесли Алексеев С.С., Баранов В.М., Бабий А.Н., Витрук Н.В., Матузов Н.И., Пиголкин А.С., Сенякин И.Н., Шеремет В.К., Бошно С. В., Сильченко Н.В., Кудрявцев В.Н., Нашиц А., Ковачев Д. А Кривовенко Л.Т. Степанова Туманов В.А. Т.Я. Хабриевой Шувалов И.И. Лопатин В.Н. Студеникина М.С. Тихомиров Ю.А., Туманов В.А. и другие.

По теме данной работы было изучено и обобщен  теоретический материал, проанализированы результаты исследований и практических разработок по различным направлениям, касающимся данной проблемы. В основу исследования положены результаты трудов ведущих ученых.

Анализируя, систематизируя и обобщая основные положения, изложенные в работах вышеуказанных авторов, следует отметить возросшее внимание ученых за последний период времени  к изучению законотворческого процесса. Вместе с тем, состояние и степень  разработанности вопросов законодательной  техники находят недостаточное  отражение в современной научной  литературе. Это обусловливает необходимость  проведения исследований по аспектам законотворческого процесса.

Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является изучение и совершенствование  теоретических, методических основ  и практики разработки и принятия федеральных законов, Уголовного кодекса  Российской Федерации.  

ГЛАВА 1. Понятие и субъекты законодательного процесса, его значение

Законотворчество  является одной из форм правотворческой  деятельности государства, осуществляемой специально уполномоченными органами и должностными лицами.

В юридической  литературе можно встретить понятие  «процесс законотворчества», которое  не тождественно понятию «законодательный процесс», поскольку не сводится к  регламентам и процедурным правилам, а представляет собой познавательный процесс со своими трудностями в  выборе объекта и методов законодательного регулирования.[2]  Законодательный процесс является одной из составляющих законотворчества, отражая процессуальную сторону этого явления.

С формальной точки  зрения законодательный процесс  представляет собой сложную систему  организационных действий (процедур), результатом которых является создание закона.

Совокупность  процедур составляют стадии законодательного процесса, то есть относительно законченные  этапы, содержание каждого из которых  регламентировано таким образом, что  только исполнение всех его составляющих дает возможность перейти к следующему этапу[3].

Существуют различные  мнения относительно количества стадий законодательного процесса и соответственно объединения тех или иных процедур. В одних работах, посвященных  данному вопросу, выделяются, например, только две из них: подготовка законопроекта  и официальное возведение воли народа в закон[4]. Некоторые исследователи различают три стадии: подготовка проекта нормативного акта (предварительная стадия), обсуждение и принятие нормативного акта (основная стадия) и введение в действие нормативного акта (решающая стадия)[5]. У других юристов встречается шесть стадий[6]: прогнозирование и планирование; внесение предложений о разработке законопроекта; разработка концепции и подготовка законопроекта; специальное и общественное обсуждение проекта; рассмотрение и принятие; опубликование закона и вступление его в силу.

Однако, как правило, в работах концептуального характера, посвященных данному вопросу, выделяются четыре основные стадии законодательного процесса:

1) внесение законопроекта  или законодательного предложения  (законодательная инициатива);

2) рассмотрение  законопроекта в палатах, комитетах  (комиссиях) парламента (обсуждение  законопроекта);

3) принятие закона;

4) опубликование  закона.

Процедуры законодательного процесса, составляющие содержание его  этапов, в большинстве стран регламентируются нормами конституций, других законов  и регламентами.

Законодательный процесс в разных странах имеет  ряд особенностей, но несмотря на существующие отличия, можно выделить следующие  общие признаки законодательного процесса:

1) состоит из  нескольких этапов (стадий), последовательность  и обязательность которых установлены,  как правило, законами и иными  принятыми в соответствии с  ними нормативными актами;

2) осуществляется  специальными субъектами;

3) результатом  является создание акта высшей  юридической силы — закона.

К субъектам  законодательного процесса относятся  его участники; действия которых  направлены на создание закона. В их число могут входить государственные  органы, должностные лица, граждане, различные общественные политические силы: политические партии, общественные организации и т.д.

Необходимо различать  понятия «субъект законотворчества»  и «субъект законодательного процесса». Первое носит более широкий, общесоциальный характер; субъект законодательного процесса всегда участвует в законотворчестве. В то же время органы, организации, лица, занимающиеся, например, выявлением потребностей в принятии закона (одной из стадий законотворчества), не всегда могут быть сами участниками правоотношений, составляющих законодательный процесс[7].

Участие в законодательном  процессе его субъектов основано на их правах или обязанностях.

Соответствующим правом, закрепленным в законодательных  актах, например, руководствуются все  субъекты права законодательной  инициативы, т.е. участники законодательного процесса, обладающие правом возбуждать перед законодательным органом  вопрос об издании нового закона. Субъективное право инициатора состоит в том, что он свободен в выборе времени  для реализации своей инициативы. Он может воспользоваться предоставленным  ему правом, но может и воздержаться от этого. Только наличие объективного интереса в решении какой-либо социальной задачи юридическими средствами, в  сочетании с субъективным интересом  инициатора к этому предмету, формируют  решение субъекта права законодательной  инициативы использовать это право[8].

Кроме того, есть иные субъекты законодательного процесса, участие которых в законодательной  деятельности напрямую зависит от их свободного выбора собственного поведения (его вида и меры)[9].

Так, граждане, принимая решение участвовать или не участвовать  в референдуме — всенародном  голосовании, посредством которого принимается государственное решение, основываются на праве, закрепленном в конституциях и других законах. Как правило, в референдуме имеют право участвовать все лица, обладающие активным избирательным правом.

Если соблюдены  все нормативно установленные условия, то решение, полученное в ходе референдума, считается принятым всем обществом  путем прямого и свободного волеизъявления. Его юридическая сила нередко  считается выше юридической силы законов, принятых парламентским путем. На такой позиции, например, стоит  Конституционный Совет Франции, который объявил себя некомпетентным высказываться о конституционности  законов, одобренных путем референдума, подчеркнув, что такие законы представляют собой «прямое волеизъявление национального  суверенитета»[10].

Государственные органы и должностные лица могут  приобрести статус субъектов законодательного процесса в силу возложенных на них  обязанностей. Так, согласно ст. 108 Конституции  РФ Совет Федерации в обязательном порядке рассматривает федеральные  конституционные законы, а также  федеральные законы по вопросам, указанным  в ст. 106 Конституции. При принятии прочих федеральных законов вне  зависимости от того, принял ли фактически Совет Федерации закон к рассмотрению в течение 14 дней или нет, указанный  орган является участником законодательного процесса в силу ч. 2 ст. 105 Конституции  РФ.

Принятие поправок к гл. 3-8 Конституции РФ требует  одобрения (а значит, и участия) законодательных (представительных) органов не менее  чем двух третей субъектов Российской Федерации (ст. 136 Конституции РФ).

Разработка проекта  новой Конституции РФ и его  принятие возложены на Конституционное  Собрание (ст. 135 Конституции).

Комитеты, комиссии парламентов принимают участие  в законодательном процессе согласно конституциям или регламентам. На них может быть возложена работа над законопроектами, регулирующими отношения в определенных сферах общественной и государственной жизни, т.е. они могут специализироваться на тех или иных отраслях права, либо через них проходят все законопроекты (так отличаются, соответственно, специальные комиссии и Большая комиссия парламента Финляндии).