Договор международной купли-продажи товара

     Международный арбитраж позволяет обеспечить сбалансированность, нейтральность при разрешении международных коммерческих споров. Для коммерсантов в любом деле важно, чтобы их интересы были взаимно уравновешены. И поэтому способ, с помощью которого должны рассматриваться коммерческие споры, тоже должен отвечать этим критериям, должен обеспечивать беспристрастное и независимое разрешение споров. Арбитраж, с этой точки зрения, объективно предоставляет эти возможности, потому что в данном случае суд приобретает свою компетенцию, юрисдикцию рассматривать споры в результате соглашения сторон. И стороны в своем соглашении могут избавиться, например, от некоторых излишних формальностей, которые характерны для государственно-судебной процедуры. С другой стороны, они могут предусмотреть такие способы, такие методы разрешения споров, которые будут вести быстрее к желаемому результату.

     Этот способ разрешения споров достаточно древний и наиболее активно им пользовались именно коммерсанты, которым нужно было в течение короткого времени получить ответ на возникшие спорные вопросы. Поэтому для них очень важно, чтобы спор был разрешен быстро и, самое главное, профессионально, компетентно. Одним из важных преимуществ международного арбитража, и вообще, третейского суда, является то, что стороны могут избрать судей, т.е. тех людей, которые будут решать споры. Они будут это делать, естественно, исходя из того, что судьями должны быть лица, разбирающиеся в существе спора, т.е. являющиеся специалистами. В коммерческих отношениях часто возникают очень специфические вопросы, не говоря о том, что коммерческая практика отличается большим разнообразием, и коммерсанты всегда стремятся построить взаимоотношения так, чтобы это, прежде всего, отражало их интересы, и поэтому они бывают весьма изобретательны в своей практике. Чтобы разобраться в этих вещах, нужны специалисты.

     Назначая  арбитрами людей, которые знают  международную практику, стороны, прежде всего, рассчитывают на то, что решение  будет по существу предсказуемым, и  не будет содержать чего-либо не имеющего прямого отношения к  возникшему между ними спору. В государственном же суде судьи, хотя тоже имеют определенную специализацию, но, тем не менее, все-таки не имеют возможности так глубоко специализироваться в международной коммерческой практике. Я уже не говорю о том, что и знание иностранных языков, и иностранного и международного частного права тоже необходимо для этого. Зная различные аспекты возможного спора, стороны могут определить арбитрами тех людей, которые наиболее эффективно решат возникший вопрос. Кроме того, важным преимуществом арбитража, по сравнению с государственной процедурой, является его конфиденциальность. По определению арбитраж - это частный суд, создаваемый для решения частного дела, и поэтому информация, которая появляется в ходе разбирательства, может быть доступна только тем, кто в нем участвует. Третьи лица не имеют возможности получить доступ к такой информации.

     А когда разрешается коммерческий спор, то довольно часто приходится при этом использовать и то, что  составляет коммерческую тайну. Чтобы  доказать свою правоту, приходится раскрывать в процессе разбирательства такие факты, знание о которых других лиц не предполагается, поскольку может нанести ущерб интересам спорящих сторон. Именно процедура третейского суда позволяет им обеспечить конфиденциальность, потому что даже сам факт того, что какое-то предприятие вовлечено в какое-то судебное или арбитражное разбирательство, может серьезно повлиять на экономическое положение данного предприятия. Например, в силу того, что конкретное предприятие вовлечено в какое-то крупное разбирательство, акции этого предприятия могут потерять в цене, потому что инвесторы, брокеры понимают, что еще неизвестно, чем закончится это разбирательство. Поэтому лучше не связываться с такими предприятиями, и появляется стремление избавиться от участия в них. Говоря о международном арбитраже, назову еще одно очень важное преимущество по сравнению с государственным судом. На сегодняшний день существует международно-правовая инфраструктура исполнения арбитражных решений за рубежом.

     Например, решение государственного арбитражного суда, вынесенное в России, принудительно исполнить в подавляющем большинстве государств не представляется возможным, кроме как, если не прибегать к особой процедуре. А когда речь идет об международных арбитражных решениях, решениях иностранных третейских судов, то в этом случае действует Нью-Йоркская конвенция 1958 года, которая охватывает более 140 государств. Ее официальное название - Конвенция ООН о признании приведения в исполнение иностранных арбитражных решений. Конвенция создает благоприятные возможности для приведения в исполнение арбитражного решения, вынесенного на территории одного государства, на территории другого государства, где находится ответчик либо принадлежащее ему имущество. Конвенция закрепляет в качестве основного принцип, что арбитражные решения подлежат принудительному исполнению, хотя и устанавливает ряд положений, которые могут быть использованы для того, чтобы не допустить такое исполнение, а именно, когда имеются серьезные нарушения в процедуре арбитражного рассмотрения спора арбитражным судом. Основной смысл Конвенции заключается в том, что созданы благоприятные условия для быстрого, эффективного приведения в исполнение арбитражных решений, и в любом случае вынесенное арбитражным судом решение не может быть пересмотрено государственным судом, куда подано заявление о его признании и приведении в исполнении. Иными словами, государственным судом может быть отказано в признании решения и приведении его в исполнение, но пересмотр арбитражного решения по существу не возможен. Кроме того, в случае, если в одной стране не удается исполнить арбитражное решение, его можно исполнить других странах, где действует Конвенция, когда для этого имеются соответствующие предпосылки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Договор купли-продажи является, пожалуй, самым простым из используемых в повседневной хозяйственной деятельности. Вместе с тем данное утверждение не относится к договорам международной купли-продажи товаров. Подготовка и заключение договора международной купли-продажи (внешнеторгового контракта) - сложный и трудоемкий процесс.

     Действующее законодательство России устанавливает  три способа заключения договора в письменной форме:

     1) путем составления единого документа;

     2) путем обмена офертой и акцептом;

     3) путем акцепта письменной оферты совершением конклюдентных действий (например, при поставке товара в ответ на предложение его поставить).

     Хотя  формально стороны вправе выбрать  любой из данных способов, заключение договора международной купли-продажи  товаров на практике возможно только путем составления единого документа. При использовании других способов, как правило, возникают неразрешимые сложности при осуществлении оплаты за поставляемый товар, а также при прохождении товара через таможню.

     Для реализации контракта внешнеторговой купли-продажи товаров продавец должен провести комплексное исследование рынка и изучить, прежде всего:

     1) конъюнктуру рынка товара, являющегося  объектом договора, т.е. выявить  осуществляемый и ожидаемый на  него спрос, определить уровень цен, а также тенденции их изменения;

     2) торгово-политические, транспортные  и правовые условия работы  на рынке, в частности содержание  межправительственных соглашений, регулирующих ввоз товара;

     3) систему государственного регулирования  внешней торговли в стране-импортере, включая уровень таможенного обложения предлагаемого экспортером товара, нетарифные барьеры-запреты и ограничения, квоты и лицензирование, сертификацию товара, а также законодательство, регулирующее деятельность иностранных фирм в стране покупателя, и т.п.;

     4) фирменную структуру рынка, определить  организации, которые играют ведущую  роль на рынке данного товара  и могут быть потенциальными  партнерами либо конкурентами, исследовать  формы и методы их работы  на рынке.

     В заключение хотелось бы отметить, что к составлению каждого контракта нужно подходить с учетом конкретных обстоятельств, а также специфики товара, условий его поставки и особенностей правовых систем стран - участников внешнеторговой сделки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников и литературы 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26 января 1996 г. (в ред. от 26.01.2007) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26 ноября 2001 г. (с изм. от 29.12.2006) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4850.
6. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. №101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июля 1995г. - №29. - Ст.2757.
7. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.)
8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1994г. - №2.
9. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.)
10. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 1994г. - №1.
11. Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс" (Публикация Международной торговой палаты 1990 г. №460) // Совинтерюр. – М.: 1992г.
12. Общие условия международной купли-продажи свежих фруктов и овощей, включая цитрусовые Европейская экономическая комиссия ООН ECE/AGRI/40 1979 г.
13. Общие условия международной купли-продажи сухих (очищенных и неочищенных) сушеных фруктов Европейская экономическая комиссия ООН ECE/GRI/41 1979
14. Общие условия поставок товаров из стран - членов Совета Экономической Взаимопомощи в Финляндскую Республику и из Финляндской Республики в страны - члены Совета Экономической Взаимопомощи (ОУП СЭВ - Финляндия, ноябрь, 1978 г.)
15. Постановление ВС СССР от 23 мая 1990 г. N 1511-1 "О присоединении Союза Советских Социалистических Республик к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 23 мая 1990г. - №23. - Ст. 428.
16. Постановление Правления ТПП РФ № 117-13 от 28.06.2001 «О признании Инкотермс 2000 на территории РФ торговым обычаем» // Торгово-промышленные ведомости. - 2001. - № 19/20.
17. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) - М., изд. "Международные отношения", 2004.
18. Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Налоговый вестник. – 1995. - №5.
19. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 1992. - №1.
20. Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Бюллетень международных договоров 1993г. - №4. - с.46.
21. "Бейкер и Макензи": Международный коммерческий арбитраж. Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно-практическое пособие. / Отв. ред. А. Тынель, В. Хвалей. М.: БЕК, 2001. Боуш Г.Д. Внешнеэкономическая деятельность. - Омск, 2003. - С. 48
22. Арустамов Э.А., Андреева Р.С. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: ЗАО "Интерэксперт", 2008.
23. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управления. - М.: Экономистъ, 2008.
24. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебн.: В 2 т. Т. II / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. - М.: Международные отношения, 2005.
25. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Дело, 2007.
26. Денисова Н.И., Диянова С.Н., Штессель Э.М. Организация предпринимательства в сфере коммерции: Учебн. пособие. - М.: Магистр, 2008.
27. Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002.
28. Кастрюлин Д.Ф. Переход риска утраты товара по договору международной купли-продажи. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2006.
29. Кулагин М.И. Избранные труды. - М.: Статут, 1997. - С. 259
30. Ленчевский И.Ю. Международная торговля: современное состояние, операции и сделки, расчеты, валютные отношения: Учебн. пособие. - М.: Изд-во МСХА, 2005.
31. Семенов О. История создания Венской конвенции о договорах международной купли-продажи. // Право и экономика. – 1999. – с.81.