Дуализм римского права

В Риме существовал многочисленный класс людей, которые были не субъектами, а объектами права – это  были рабы. Раба называли говорящим  орудием. Раб в цивильном праве  рассматривался как вещь, но за рабом  признавалась некоторая дееспособность. Существовало правило: «Через раба положение  гражданина может улучшиться, т.к. по сделкам раба господин приобретал имущество». С другой стороны, современное различие лиц физических (т.е. людей) и юридических (т.е. различного рода организаций, наделенных правоспособностью) в Риме разработано  не было, хотя и было известно в практике.

Правоспособности в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов  или состояний (status):

1) status iibertatis - состояние свободы,

2) status civitatis - состояние гражданства,

3) status familias - семейное состояние.

С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, - римские  граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familias, - самостоятельные (sui iuris), отцы семейств (patresfamilias) и подвластные  какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, "чужого права"). Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное  положение в семье.

Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminulio. Изменение  в status libertatis называлось capitisdeminutio maxima (наивысшее, наиболее существенное); изменение status civitatis называлось capitis deminutio media (среднее); изменение status familias обозначалось как capitis deminutio minima (наименьшее). По мере превращения  Рима в в огромное государство  с развитой внешней торговлей  различия в правоспособности отдельных  групп свободного населения (римских  граждан, латинов, перегринов) стали  сглаживаться, пропость же между свободным и рабом по-прежнему оставалась. В конце концов был достигнут крупный для того времени результат – формальное равенство свободных людей в области частного права (конституция Каракаллы 212г.).

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные  средства защиты правоспособности - так  называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает  этого человека как раба, и т.п.).

11. Правоспособность физических  лиц и ее ограничение.

Правоспособности в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов  или состояний (status): 1) status iibertatis - состояние  свободы, 2) status civitatis - состояние гражданства, 3) status familias - семейное состояние.

С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, - римские  граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familias, - самостоятельные (sui iuris), отцы семейств (patresfamilias) и подвластные  какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, "чужого права"). Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное  положение в семье.

Изменение в каком-либо из статусов носило название capitis deminulio.

Римское гражданство приобреталось  прежде всего путем рождения ( в  законном браке) от римских граждан; путем отпущения на свободу из рабства; по средством дарования  римского гражданства иностранцу.

Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась из двух основных элементов: «юс конубии», т.е. права  вступать в законный брак, при котором  дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми, и «юс комерци» т.е. право торговать, совершать сделки, а следовательно  приобретать и отчуждать имущество. Существенное значение имело деление  римских граждан на свободнорожденных  и вольноотпущенников; последние  находились в зависимости от патронов (т.е. отпустивших их на свободу), и  эксплуатировались ими.

В 3в. формально было провозглашено  равенство в правоспособности. В  действительности полного уравнения  не произошло. Неравенство вызывалось образованием сословий, которое сопровождалось прикреплениям к профессиям (период империи). Существовали следующие сословия: сенаторы, всадники, военное сословие, торговцы, ремесленники, крестьяне. Сословные  различия давали себя знать при налогообложении, в областях публичного и частного права (например не допускался брак м/у  сенатором и вольноотпущенницей).

В качестве обстаятельства, отражавшегося на правовом положении  римского гражданина, следует упамянуть  умаление чести. Одной из самых серьезных  форм была  «инфамия», бесчестье. «Инфамия»  наступала: а) как следствие осуждения  за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение, из отношений по поводу опеки, в результате присуждения по искам из таких  отношений, где предполагается особая честность (из договоров поручения, хранения, товарищества). б) в силу нарушения  некоторых правовых норм касающихся брака, ввиду занятия позорной профессией (сводничество).  «Персоне инфамес» (лица без чести) не могли представлять других в процессе, им не разрешалась  вступать в законный брак с лицом  свободнорожденным, были ограничения  в области наследования. Влияние  умаления правоспособности на личн. и  имущ. правоотношения: В сфере личных отнош-й: всякое умаление пр-осп-сти  влекло за собой прекр. агнатского родства  с прежними агнатами. В имущ. сфере: изначально умаление пр-осп-сти означало утрату лицом всего своего имущ-ва. Такое полож-е тяжело отражалось на инт-сах кредиторов.

 Также существовали  лица «персоне турпес» - это  лица, которые признавались общественным  мнением бесчестными по общему  характеру своего поведения (ограничения  в области наследования).  Немаловажное  значение имела такая форма  бесчестия как «Интестабилитес», т.е. лицо не способно было  участвовать(ни в качестве стороны,  ни в качестве свидетеля) 

 в совершении сделок, требующих участия свидетелей (не  способно составить завещание).

12. Дееспособность физических лиц  и ее ограничение.

В современном праве различают  правоспособность и дееспособность (т.е. способность совершать действия с соответ¬ствующими юридическими последствиями). Римское право не знало соответствующих категорий, однако и в Риме не за каж¬дым  лицом признавалась способность  совершать действия с юридическими последствиями.

Дееспособность человека всегда и везде зависит прежде всего от возраста, так как понимание  смысла совершаемых действий и способность  владеть собой и трезво принимать  то или иное решение приходит лишь с годами. В Римском праве различались: infantes (до 7 лет) — вполне недееспособные; impuberes (мальчики от 7 до 14 лет, девочки  от 7 до 12 лет). Impuberes признавались способными самостоятельно со¬вершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобре¬тению  для несовершеннолетнего (без каких-либо потерь или установления обязанностей).

Для совершения действий, кото¬рые могут привести к прекращению  права несовершеннолетне¬го или  к установлению его обязанности, требовалось разре¬шение опекуна (auctoritas tutoris), которое должно было да¬ваться  непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник  по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его заве¬щании, или  по назначению магистрата. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе  несовершеннолетнего. Отчуждать имущество  несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда  это было безусловно необходимо.

Если несовершеннолетний совершал сделку без разре¬шения  опекуна, она юридически обязывала  его только в преде¬лах полученного  от нее обогащения.

Следующую ступень возраста составлял период с 14 (для женщин с 12) до 25 лет. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких  лиц претор (в последние годы республики) стал давать им возможность отказаться от заключенной сделки и восстановить то имущественное положение, какое  было до совершения сделки (так называемая реституция, restitutio in integrum). Со 2в.н.э. за лицами, не достигшими 25 лет, стали признавать право испросить себе куратора (попечителя). Опека назначалась над несовершеннолетними, а также (вплоть до классического  периода) над женщинами независимо от возра¬ста; Попечительство же устанавливалось  в отношении совер¬шеннолетних, не достигших 25 лет, а также в отношении  ду¬шевнобольных.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в своей дееспособности в том  смысле, что для действительности соверша¬емых им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось  согласие (consensus) попечителя, которое  могло быть дано в любое время (заранее или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25 лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также  вступать в брак.

На дееспособность физического  лица влияли также всяко¬го рода душевные болезни. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и  находились под попечитель¬ством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей  сфере деятельности; например, так  как договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и  ответа, то его не могли совершать  ни немые, ни глухие и т.п.

Ограничивались в дееспособности также расточители, т.е. лица слабовольные, не способные соблюдать необходимую  ме¬ру в расходовании имущества  и потому так расточающие его, что создавалась угроза полного  разорения. Расточителю назна¬чали попечителя, после чего расточитель  мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; кроме того, расточитель  признавался ответст¬венным за деликты (правонарушения). Сделки, связанные  с уменьшением имущества или  установлением обязательства, расточитель  мог совершать только с согласия попечителя. Со¬ставлять завещание  расточитель не мог.

В течение ряда веков существовали серьезные ограничения правоспособности и дееспособности для женщин.

В республиканском римском  праве женщины находились под  вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственни¬ка. В конце классического  периода было признано, что взрос¬лая  женщина, не состоящая под властью  ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим имущест¬вом, но не вправе принимать на себя в  той или иной форме ответственность  по чужим долгам. В праве Юстиниановой эпо¬хи ограничения правоспособности и дееспособности женщины были ослаблены, но равноправия полов все-таки не было и тогда.

13. Опека и попечительство.

Исторически эти два института  сложились так, что опека назначалась  над несовершеннолетними, а также (вплоть до классического периода) над  женщинами независимо от возра¬ста; попечительство же устанавливалось  в отношении совер¬шеннолетних, не достигших 25 лет, а также в отношении  ду¬шевнобольных.

Для совершения действий, кото¬рые могут привести к прекращению  права несовершеннолетне¬го или  к установлению его обязанности, требовалось разре¬шение опекуна (auctoritas tutoris), которое должно было да¬ваться  непременно при самом совершении сделки (не раньше и не позже). Опекуном был обычно ближайший родственник  по указанию отца несовершеннолетнего, сделанному в его заве¬щании, или  по назначению магистрата. Опекун обязан был заботиться о личности и имуществе  несовершеннолетнего. Отчуждать имущество  несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев, когда  это было безусловно необходимо. Если несовершеннолетний совершал сделку без  разре¬шения опекуна, она юридически обязывала его только в преде¬лах  полученного от нее обогащения.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попечителя, он становился ограниченным в своей дееспособности в том  смысле, что для действительности соверша¬емых им сделок, с которыми связано уменьшение имущества, требовалось  согласие (consensus) попечителя, которое  могло быть дано в любое время (заранее или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения). Молодые люди в возрасте 14 (12) — 25 лет могли без согласия попечителя совершать завещание, а также  вступать в брак.

Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и  находились под попечитель¬ством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей  сфере деятельности; например, так как договор стипуляции совершался в форме устного вопроса и ответа, то его не могли совершать ни немые, ни глухие и т.п.

Расточителю назна¬чали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только такие сделки, которые  направлены лишь на приобретение; кроме  того, расточитель признавался ответст¬венным за деликты (правонарушения). Сделки, связанные  с уменьшением имущества или  установлением обязательства, расточитель  мог совершать только с согласия попечителя. Со¬ставлять завещание  расточитель не мог.

В течение ряда веков существовали серьезные ограничения правоспособности и дееспособности для женщин.

В республиканском римском  праве женщины находились под  вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственни¬ка. В конце классического  периода было признано, что взрос¬лая  женщина, не состоящая под властью  ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим имущест¬вом, но не вправе принимать на себя в  той или иной форме ответственность  по чужим долгам. В праве Юстиниановой эпо¬хи ограничения правоспособности и дееспособности женщины были ослаблены, но равноправия полов все-таки не было и тогда.

14. Правовое положение латинов  и перегринов.

1. Латинами первоначально  назывались жители Лациума, получившие  латинское гражданство до середины III в. н. э. (это latini veteres, древние  латины). Затем также стали называть  членов колоний, образованных  Латинским Союзом, и колоний, устроенных  Римом на завоеванных территориях  (latini coloniarii). После союзнической войны  (90—89 гг. до н.э.) ius latini право латинского  гражданства стали понимать как  технический термин, обозначавший  определенную кате¬горию правоспособности. Такая последовательность предостав¬лялась («жаловалась») отдельным лицам и  целым областям,

Правовое положение latini veteres не отличалось (в области имущественного права) от положения римских граж¬дан; ius conubii они имели только в тех  случаях, когда это право было специально предоставлено. Latini coloniarii не имели ius conubii(правозаключать законный римский брак); ius commercii (право торговать, совершать сделки), а также способность  вести гражданский процесс (ius legisactionis), а также не могли составлять завещание.