Дуализм римского права

3. Ипотека (или пигнус  конвертум). Первоначально при аренде  с/х участков вошло в обычай, что арендатор (наниматель) закладывал  с/х инвентарь арендодателю. Формула:  «Все, что принесено становилось  заложенным имуществом». Эта практика  распространилась и на наем  квартир: все внесенное аренлатором  в квартиру передавалось в  залог арендодателю. Залог обеспечивает  обязательство по внесению арендной  платы.  При невнесении арендной  платы залогодержателю давался  интердикт, а также сервианский  иск. Преимущество ипотеки в  том, что вещь находится в  руках залогодателя. Недостатки  ипотеки:  1. Ипотека устанавливалась  не формально т.е. путем неформального  соглашения. Возможен был последовательный  залог одной и той же вещи. Соотношение нескольких залоговых  прав на одну и ту же вещь  определялось их старшинством, т.е.  временем установления залога (так  называемый ранг залоговых прав). Право требо¬вать продажи заложенной  вещи признавалось только за  пер¬вым залогопринимателем, второй, третий и т.д. удовлетво¬рялись (в порядке очереди) из остатка (по удовлетворении первого залогопринимателя) суммы, вырученной от продажи заложенной вещи.

 При ипотеки залогодержатель  имел вещный иск. Первоначально  залог порождал только обязательственные  отношения. Со временем он превращается  в ограниченное право.

Залоговое право прекращалось в случае: а) гибели пред¬мета залога, б) слияния в одном лице залогового права и права  собственности  на заложенную вещь, в) прекращения  обяза¬тельства, в обеспечение которого установлен залог.

38. Понятие и виды обязательств.

В источника хесть определение  термина обязательства. Обязательство («облигацио»)  - правовые оковы, которые  связывают должника с кредитором.

По законам 12 таблиц должник  нес не имущественную, а личную ответственность. Хотя долговое рабство было отменено з-м Пителия, сохранилось представление  об обязательсятве как о строгой  связи кредитора и должника.

Павел: Существо обязательства  состоит не в том, что какая  либо вещь или сервитут становятся нашим, а в том, что какое-либо принуждение дать нам что-либо или  сделать что-либо в нашу пользу.

Объектом обязательства  являются действия должника.

Содержание обязательств состоит в совершении следующих  действий: «даре», «фасере», «престаре». Значение глагола «престаре» не понятно. «Даре» - обязанность должника состоит  в передаче в собственность кредитора  вещи или сервитута, и в обязанности  передать вещное право. «Фасере» - все  иные обязательства (например: передача вещи в пользование.

Римскому праву не известно абстрактное понятие обязательства. Сначала термином «облигацио» (обязательство) обозначали цивильные, но не преторские обязательства. Обязательство состоит  в превращении действий бывших случайными и возможными в необходимые и  известные. Действия совершаемые в  силу обязательства всегда имеют  денежный эквивалент.

Классификация обязательств. 1. По происхождению: цивильные и  преторские. Древнейшие цивильные обязательства  были не доступны для перегринов. К  ним относятся обязательства  из литеральных контрактов, из стипуляции, и обязательства самозаклада. Преторские обязательства появляются благодаря  деятельности претора. Многие из них  были признаны и цивильным правом. 2. Натуральные обязательства. Это  обязательства, не снабженные исковой  защитой, но платеж или исполнение по такому обязательству нельзя истребовать  назад как неосновательное обогащение. Натуральные обязательства –  это обязательства подвластных  и рабов. 3.Родовые обязательства. Это обязательство, предметом которого является родовая вещь. Правило «Род не гибнет». Т.е при гибели предмета обязательства оно не уничтожается. 4. Альтернативные обязательства. Это  обязательства с несколькими  предметами. По общему правилу право  выбора принадлежит должнику. 5 Казуальные и абстрактные обязательства.   Кауза – главная и существенная форма договора. Большинство обязательств являются казуальными (стипуляция, из литеральных контрактов. Абстрактные  – договоры, где цель формально  не присутствует и не влияет на их действ-ть

39. Стороны обязательств.

Кредитор (активная сторона) –  сторона обязательства, которая  имеет право требования. Должник (пассивная сторона) – сторона  обязательства, на которой лежит  обязательство исполнить требование.

Законы 12 таблиц предусматривали  личную ответственность за неисполнение обязательства и, хотя долговое рабство  было отменено, представление об обязательстве, как о строгой личной связи  м/у кредитором и должником сохранилось. Римское право (до Юстиниана) не допускало  прямой замены лиц в обязательстве. 1)Замена лиц могла производиться  путем новации.  Новация. При новации  одно обязательство прекращается, а  вместо него возникает новое обязательство, которое содержит какой-либо новый  элемент по сравнению с предыдущим. Элементы: субъект, объект и содержание (права и обязанности сторон). Новация – замена 1 из элементов  обязательства. Стороны должны иметь  намерение совершить новацию  т.е. прекратить старое обязательство  и сменить его новым. Это намерение  д/б явно выражено, а иначе возникает 2 самостоятельных обязательства. Новация  прекращает старое обязательство, даже если новое будет признано недействительным. Новация имеет свои недостатки: 1. Прекращается не только старое обязательство, но и все способы его обеспечения. 2. При замене кредитора путем  новации требовалось участие  и согласие должника. 2)Процессуальное представительство (замена кредитора  без согласия должника). Новый кредитор предъявлял иск и вел процесс  от имени старого кредитора, но в  своих собственных интересах. В  интенции указывалось имя старого  кредитора, а в кондемнации –  нового кредитора (прокуратора). Недостатки: Отношения старого и нового кредитора  оформлялись договором поручения. Старый кредитор мог отменить договор  поручения.

Отношения прекращались со смертью.

Обязательства не могли передаваться в сделках «интергивес» т.е. м/у  живыми. Но обязательства могли передаваться по наследству. Римские юристы обосновывали смену лиц в обязательст¬вах  в случаях смерти кредитора или  должника мистическим тезисом, что  наследник является продолжателем  личности наследодателя.

Перевод долга. В обязательстве  возможна и замена одного должника другим. Но если личность кредитора, по общему правилу, не имеет существенного  значения для должника, так что  о цессии права требования должника только ставят в изве¬стность, а  его согласия на цессию не спрашивают, то совсем иначе обстоит дело с  заменой должника. Личность должника имеет для кредитора существенное значение, поэтому замена одного должника другим или перевод долга возможен не иначе как с согласия кредитора. Осуществлялся перевод долга  в форме но¬вации.

40. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств  с множественностью лиц.

Кредитор (активная сторона) –  сторона обязательства, которая  имеет право требования. Должник (пассивная сторона) – сторона  обязательства, на которой лежит  обязательство исполнить требование.

В обязательстве могут  участвовать несколько кредиторов (активная множественность) и несколько  должников (пассивная множественность). Несколько кредиторов или несколько  должников могут занимать в обязательстве  не равное положение, а быть: один —  главным, а другой — добавочным; например, поручитель (т.е. лицо, принимающее  на себя ответственность за исполнение обязательства другого лица) являлся  добавочным должником.

При множественности лиц  в обязательстве различаются  долевые и солидарные обязательства.  Долевые – представляют собой  по сути несколько обязательств, возникших  из одного основания. Солидарные – возникают в силу закона или при неделимости предмета обязательства. Если имеется несколько сокредиторов, то каждый из них может требовать исполнение обязательства в полном объеме. Если имеются солидарные должники, то каждый несет обязанность  исполнить обязательство в полном объеме. Если один исполнил обязательство полностью, то обязательство м/у кредитором и должником прекращается. Между бывшими содолжниками могут возникнуть регрессные обязательства. 

Несколько кредиторов или  несколько должников в обяза¬тельстве могут иметь в нем долевое  право или долевую обязан¬ность. Во всех тех случаях, когда содержание обязательства допускает деление  без нарушения хозяйственной  сущности обязательства (так называемые делимые обязательства, например обязательство  уплатить денежную сумму), причем ни законом, ни соглашением сторон не установлено  право каж¬дого из нескольких кредиторов в полном размере или полная ответственность  каждого из нескольких должников, имело  ме¬сто долевое право или долевая  обязанность. Например, два брата  совместно взяли взаймы у Тиция 200 сестерциев, не оговорив при этом, что они отвечают друг за друга: каждый из братьев признавался должником  в половине полученной взай¬мы суммы.

При совершении некоторых  правонарушений (например, кражи) несколькими  лицами каждый из виновников был обя¬зан  уплатить штраф в полной сумме, причем уплата штрафа одним из этих нескольких должников не освобождала других; таким образом, кредитор получал  сумму штрафа столько раз, сколько  было должников.

 Если солидарное обязательство  возникало помимо воли его  участников (например, ответ¬ственность  нескольких опекунов малолетнего)  его называли солидарными в  собственном смысле. Если же по  воле участников обязательства  (например, по договору, по заве¬щанию) — корреальными.  Различие между  теми и другими обязатель¬ствами  усматривали особенно в том,  что при солидарных обяза¬тельствах  в собственном смысле удовлетворение, полученное кредитором от одного  из должников, освобождало всех  остальных должников, а при  корреальном обязательстве такой  же результат наступал, как только  кредитор доводил иск к одному  из должников до конца производства in iure, так называемой литисконтестации, хотя бы в даль¬нейшем удовлетворение  по этому иску и не было  получено. Но было доказано, что  большого различия этими обязательствами  не было т.к. с моментом окончания  производства по иску in iure связывалось  погашение иска (litis consumptio).

41. Возникновение и прекращение  обязательств.

Обязательство не может возникнуть в силу закона, оно возникает при  наступлении юридических фактов. Гай говорил: «Обязательства возникают  либо из контрактов, или из деликтов, или из иных оснований». Дигесты: «обязательства возникают из контрактов, из деликтов, из квазиконтрактов, или из квазиделиктов. Обязательства из договора займа, из литеральных контрактов защищались кондикционным иском. Позднее с  помощью кондикционного иска стали  защищаться  обязательства из неосновательного обогащения, а также из ведения  чужих дел без поручения. Составители  Дегест провели аналогию: Контракты  защищаются кондикционным иском  и иные обязательства защищаются этим же иском, следовательно такие  обязательства назвали квазиконтрактами. Для симметрии появились квазиделикты, но юридического значения такая классификация  не имеет. Помимо договоров и деликтов обязательства возникают из правомерных  односторонних действий. 

Прекращение обязательств. По цивильному праву. Др. право требовало  для прекращения обязательств совершение обратного акта (стипуляция).  С  развитием прав обязательства прекращались надлежащим исполнением. Исполнение д/б  соответствовать содержанию обязательства (по предмету, по сроку, по месту исполнения). 

Но были и факты, которые  не прекращали обязательств по цивильному праву, но вместе с тем делали осуждение  ответчика несправедливым. В некоторых  случаях претор давал ответчику  эксцепцию, которая парализовала иск  кредитора (если кредитор и должник  заключали неформальное соглашение о прекращении долга, либо об отсрочки уплаты).Нормальным образом обязательства  прекращались исполнением.

Прекращение обязательств помимо исполнения.   1. Смерть одной из сторон. (исключение из правил) т.к. большинство  обязательств передаваемы по наследству (обязательства, которые основаны на личных отношениях). Со смертью прекращались обязательства тесно связанные  с личностью контрагента. Со смертью  прекращались деликтные обязательства, со стороны правонарушителя. Наследникам  м/б предъявлен иск в размере  их обогащения. 2. Слияние кредитора  и должника в одном лице. («конфусио»). Такое могло произойти при  правоприемстве. Прекращалось  обязательство, а также более широкое право  погашало более узкое. 3. Прощение долга  Формально совершался акт обратный акту обязательства. 4. Невозможность  исполнения (фактическая или юридическая). Юридичекая невозможность исполнения – если закон запрещает исполнение обязательств. Фактическая невозможность  исполнения – при гибели вещи. 5. Новация  При новации одно обязательство  прекращается, а вместо него возникает  новое обязательство, которое содержит какой-либо новый элемент по сравнению  с предыдущим. Элементы: субъект, объект и содержание (права и обязанности  сторон). Новация – замена 1 из элементов  обязательства. Стороны должны иметь  намерение совершить новацию  т.е. прекратить старое обязательство  и сменить его новым. Это намерение  д/б явно выражено, а иначе возникает 2 самостоятельных обязательства. Новация  прекращает старое обязательство, даже если новое будет признано недействительным. Новация имеет свои недостатки: 1. Прекращается не только старое обязательство, но и все способы его обеспечения. 2. При замене кредитора путем  новации требовалось участие  и согласие должника. 6. Зачет встречных  требований. Этот способ не признавался  цивильным правом. Был допущен  зачет встречных требований м/у  банкирами и их клиентами пр рассмотрении исков доброй совести. Условия при  которых допускался зачет: 1.Когда  требования являлись встречными. 2. Однородность (предмет встречных обязательств должен совпадать – т.е. требование по передаче денег с требованием  по передаче денег). 3. Ясность т.е. требования не д/б спорными. 4. Зрелость т.е. срок исполнения требований должен наступить. Существовали требования которые не подлежали зачету – это требования из ссуды, поклажи и кражи. Зачет  производится автоматически без  согласия сторон.