Трудовы отношения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 08:55, курсовая работа

Описание

Материальную основу любого общества составляет трудовая деятельность людей. Труд является независимым от любых общественных форм условием существования человека, и составляет его вечную естественную необходимость. Все, чем мы пользуемся в обыденной жизни, начиная от простой канцелярской скрепки и кончая сложной автоматической системой машин, результат целенаправленной деятельности многих поколений людей.

Работа состоит из  1 файл

курсак.docx

— 38.03 Кб (Скачать документ)

 

 Введение.

Материальную основу любого общества составляет трудовая деятельность людей. Труд является независимым от любых общественных форм условием существования  человека, и составляет его вечную естественную необходимость. Все, чем мы пользуемся в обыденной жизни, начиная от простой канцелярской скрепки и кончая сложной автоматической системой машин, результат целенаправленной деятельности многих поколений людей.

Необходимость в правовом регулировании организации труда  обусловлена потребностями общественного  производства и всем ходом его  исторического развития. Нормативное  регулирование является наиболее эффективным  и техничным способом организации  многочисленных и разнообразных  общественных связей, обеспечения их стабильности и исполнения, преодоления  произвола в отношениях между  людьми. Исторический сравнительно-правовой анализ развития трудового права России очень важен для того, чтобы рассмотреть современные тенденции и перспективы развития Российского трудового законодательства. История российского трудового права интересна тем, что за небольшой промежуток времени, за XX век произошли кардинальные изменения в становлении трудового права в стране, которые наложили свои особенности в развитие трудового права в современной Российской Федерации. Именно поэтому актуальность курсовой работы определяется тем, что в условиях развития трудового законодательства Российской Федерации необходимо изучить исторический опыт развития трудового права и на основе этого проанализировать современные тенденции становления нового трудового права в России в XXI веке. Объектом данного исследования является анализ исторических аспектов развития трудового права в России. При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Цель - выявление преимуществ и недостатков современной системы трудового права.

Задачами курсовой работы являются:

- изучить исторические  этапы развития трудового законодательства;

- определить основные  изменения в трудовом праве  России;

- проанализировать современное  трудовое право.

Глава 1. Трудовое право на различных этапах становления  общества

1.1 Зарождение  трудового права

Начало отделения личного  найма на работу от найма имущественного и обособление первого в самостоятельный  договорный тип было положено в Римском  праве. И обычное последствие  найма труда - подчинение работника  хозяйской власти нанимателя - составляло в Риме чисто бытовое явление, не относившееся к области гражданского права. Данное последствие вообще не было урегулировано нормами права. Такой вид найма существовал  в силу того, что не был запрещен государством. Государство не вмешивалось  в отношения между нанимателем  и нанявшимся. Поэтому власть хозяина  над нанявшимся носила неограниченный характер.

Приблизительно с XIII века найм труда приобретает черты  определенного договорного типа. Характерным способом заключения договора найма работника в этот период является акт коммендации, заключавшийся  в том, что в торжественной  обстановке лицо, нанимающееся на работу и поэтому поступавшееся своей  независимостью, вкладывало свои руки в руки господина, который в виде возмездия передавал ему какую-либо реальную или символическую вещь. Такой обряд означал переход  обязанности по защите нанявшегося  работника к господину. Акт коммендации  свидетельствовал о неограниченной власти господина не только над результатами труда, но и над личностью нанявшегося  работника. В России на первом этапе  регулирования труда поступление  в услужение было равносильно  отречению от свободного состояния, и сама мысль о совмещении найма  рабочей силы с личной свободой работника  прививалась лишь постепенно. По Русской  Правде наем в услужение только тогда  не вел к холопству для нанимающегося, когда об этом оговаривалось в  договоре. Такие оговорки встречались  на практике очень редко. Однако если такая оговорка и была сделана, но работник состоял под хозяйской  властью более шести месяцев, это рассматривалось как молчаливое согласие работника на закабаление  хозяину до его смерти. Таким образом, Русская Правда знала два вида холопства: кабальное и полное. При  кабальном холопстве нанявшийся

 

 

___________________

1.Ершова Е.А. Трудовое  право России // Статут, 2007.

был обязан отработать выданные ему вперед денежные средства. Если работник в течение шести месяцев  отрабатывал кабалу, он выходил из

состояния холопства. В противном  случае он поступал в холопство до смерти хозяина. Полное холопство вообще исключало возможность выхода из этого состояния.

Соборное Уложение 1649 года лишь незначительно изменило данную ситуацию. В нем исключалось полное холопство и оставалось только кабальное. Хотя, если нанявшийся работник уже  в течение трех месяцев вместо шести, предусмотренных Русской  Правдой, не отрабатывал кабалу, он оставался в холопстве до дня  смерти своего господина. Таким образом, хозяину остаточно было выдать нанимающемуся  работнику деньги или вещи, которые  он не сможет отработать в течение  трехмесячного срока, и работник по истечении этого срока переходил  в холопство на весь период жизни  хозяина. Причем именно хозяин определял, отработал или нет работник в  течение трехмесячного срока  выданный аванс. В связи с изложенным в юридической литературе дореволюционного периода отмечалось, что в России из договора или, точнее, из сопровождающего  договор поступления работника  в сферу домашней автономии хозяина  возникали отношения власти и  подчинения, регулируемые не соглашением  сторон, а усмотрением хозяина. Следовательно, на первом этапе регулирования труда  власть хозяина над личностью  работника не ограничивалась. Государство  не вмешивалось в отношения, возникающие  между работником и хозяином после  поступления на работу. Второй этап регулирования отношений в сфере  труда характеризуется введением  принципа договорной свободы.

Первым нормативным актом, регулирующим отношения в сфере  труда на территории России, является Положение 1835 года "Об отношениях между  хозяевами фабричных заведений  и рабочими людьми, поступающими на оныя по найму". Данное Положение  состояло из 10 статей и обязывало  работодателя издать правила внутреннего  трудового распорядка. Однако в Положении  не было никаких указаний по поводу содержания таких правил.

 

 

 

____________________

2. Ершова Е.А. Трудовое  право России // Статут, 2007.

Поэтому их содержание определял  работодатель без вмешательства  с чьей-

либо стороны. В связи, с чем рассматриваемое Положение  не повлияло на регулирование трудовых отношений.

Главным нормативным актом, регулирующим трудовые отношения в  дореволюционной России, стал Закон  от 3 июня 1886 года "О найме рабочих  и правилах надзора за фабричными заведениями". Данный Закон сохранил свою актуальность и в настоящее  время. Им установлено правило, согласно которому "хозяин с нанявшимися  должен обходиться справедливо и  кротко, требовать от них токмо  работы, условленной по договору или  той, для которой наем учинен, платить  им точно и содержать исправно" Закон «О найме рабочих и правилах надзора за фабричными заведениями» от 3.06.1886. Наем рабочих производился: а) на определенный срок; б) на неопределенный срок; в) на время исполнения какой-либо работы, с окончанием которой прекращался  сам наем Ст. 9 Закон «О найме рабочих  и правилах надзора за фабричными заведениями» от 3.06.1886. Договор найма  заключался путем выдачи работнику  расчетной книжки, в которой отражались основные условия найма рабочей  силы. С момента поступления на работу работнику запрещалось без  ведома хозяина брать другую работу. Хозяин разрабатывал правила внутреннего  трудового распорядка организации, которые утверждались фабричной  инспекцией труда и выставлялись во всех мастерских Ст. 18 Закон «О найме…»  от 3.06.1886. Утвержденные таким образом  правила становились обязательными  для исполнения. Закон резко ограничивал  основания прекращения трудовых отношений. К их числу отнесены дерзость, дурное поведение и болезнь работника. При найме на определенный срок каждая из договаривающихся сторон могла отказаться от договора, предупредив другую сторону  о своем намерении за две недели Ст. 10 Закона «О найме…» от 3.06.1886. Стачка, подстрекание к ней, а равно самовольный  отказ от работы запрещались под  страхом тюремного ареста. Работник, не получивший в течение месяца заработную плату, имел право требовать в  судебном порядке расторжения заключенного с ним договора Ст. 13 Закона «О найме…»  от 3.06.1886. Если при рассмотрении жалобы работника суд устанавливал, что  действительно имела место задержка заработной платы, то работнику присуждалось дополнительное вознаграждение в размере  его двухмесячного заработка. Введение в действие Закона от 3 июня 1886 года означало возникновение новой отрасли  права - трудового права. С принятием  названного Закона у трудового права  появились самостоятельный предмет  и метод правового регулирования. Предметом новой отрасли стали  отношения по найму рабочей силы и использованию ее в процессе труда. Метод трудового права заключался в том, что условия трудовой деятельности определялись путем заключения индивидуального договора найма с выдачей расчетной книжки и утверждения правил внутреннего трудового распорядка. Таким образом, и в трудовом праве России главенствующим в этот период являлся договорный способ определения условий труда, вмешательство государства в регулирование труда сводилось к минимуму.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______________________

3. Ершова Е.А. Трудовое  право России // Статут, 2007.

1.2 Советское трудовое  право

В первые же дни своего существования  Советская власть устанавливала, как  исходный момент формирования законодательства о труде, основные требования рабочего класса: 8-ми часовой рабочий день, полное социальное страхование за счет нанимателя, полную охрану труда и  т.д. Подобное законодательство преследовало скорее политические, нежели практические цели и носило в целом декларативный  характер.

Дальнейший этап развития законодательства о труде соответствует  периоду военного коммунизма и основным нормативным актом данного периода  является Кодекс законов о труде, опубликованный 10 декабря 1918 г. «Постановления Кодекса законов о труде распространяются на всех лиц, работающих за вознаграждение, и обязательны для всех предприятий, учреждений и хозяйств (советских, общественных, частных и домашних), а также  и для всех частных лиц, применяющих  чужой труд за вознаграждение» Ст 2 КЗоТ 1918г.. В основу метода правового  регулирования первый КЗоТ 1918 г. закладывал принцип всеобщей трудовой повинности.

Регулирование условий труда  иных категорий работников, не подпадавших  под действие данного Кодекса, также  осуществлялось преимущественно императивными  методами в централизованном порядке: условия труда в создаваемых  или поддерживаемых советскими учреждениями коммунальных хозяйствах (сельскохозяйственных или иных коммунах) - особыми постановлениями  Всероссийского Центрального Исполнительного  Комитета Советов, Совета Народных Комиссаров, инструкциями Народных Комиссариатов  земледелия и труда; условия труда  земледельцев на землях, предоставляемых  им в пользование, - Кодексом законов  о земле; условия труда самостоятельных  ремесленников - особыми постановлениями  Народного Комиссариата Труда.

Характерной чертой трудового  законодательства того периода было то, что регулирование всех условий  труда, в частности, размера вознаграждения за труд, совершалось жестко установленными нормами, издаваемыми в порядке  декретов и предписаний государственными и отчасти профсоюзными органами. Вместе с тем наблюдалось полное отсутствие договорных соглашений об условиях труда как между отдельными трудящимися и администрацией, так  и между администрацией и профсоюзами. Многие нормы трудового законодательства этого периода имели только декларативное  значение. Так, например, далеко не всегда осуществлялись на практике нормы, ограничивающие применение сверхурочных работ, гарантирующие предоставление ежегодного обязательного отпуска и т.д.

Подобная сложная политическая и экономическая обстановка в  стране, характер трудового законодательства и вытекающая отсюда практика трудовых отношений не позволили выработать какую-либо теоретическую концепцию  предмета трудового права данного  периода.

Последовавший далее переход  к новой экономической политике, установившей свободу товарооборота, привел и к свободе распоряжения своим трудом. Стабилизация экономических  и социальных отношений создали  благоприятную почву для научных  исследований в области трудового  права.

Кодекс законов о труде  РСФСР, принятый четвертой сессией  ВЦИК 9 созыва 30 октября 1922 г., в вопросе  о сфере действия исходил из той  же позиции, что и КЗоТ 1918 г. Постановления  Кодекса распространяются «на всех лиц, работающих по найму, в том числе  и на дому (квартирников), и обязательны  для всех предприятий, учреждений и  хозяйств (государственных, не исключая и военных, общественных и частных, в том числе и раздающих  работу на дом), а также для всех лиц, применяющих чужой наемный  труд за вознаграждение» Ст. 1 КЗоТ 1922г..

Война поставила перед  правовым регулированием труда ряд  сложных проблем. В связи с  призывом многих миллионов людей  в ряды армии и флота особенно острой стала проблема рабочих рук  в промышленности, на транспорте, в  строительстве и на селе. Это обстоятельство не могло не вызвать к жизни  правовых норм, по-новому регулирующих возникновение и прекращение  трудовых правоотношений. Хотя, как  общее правило, и сохранился порядок  добровольного вступления в трудовые отношения, Советское государство  было вынуждено обратиться к таким  правовым формам обеспечения народного  хозяйства кадрами, как трудовая мобилизация и трудовая повинность.

______________________

4. Кодекс законов о  труде РСФСР 1918 года (утратил силу) // Собрание узаконений и распоряжений  Рабочего и Крестьянского Правительства  РСФСР. 1918. № 87 - 88. Ст. 905.

5. Кодекс законов о  труде РСФСР от 30.10.1922 (утратил  силу) // Собрание узаконений и  распоряжений Рабочего и Крестьянского  Правительства РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.

6. Кодекс законов о  труде Совета РСФСР от 09.12.1971 (утратил  силу) // Ведомости Верховного Совета  СССР. 1971. № 50. Ст. 1007.

Администрации предприятий  и учреждений было разрешено применять  обязательные сверхурочные работы продолжительностью от одного до трех часов в день. Отпуска  во время войны предоставлялись  лишь подросткам до 16 лет. Для остальных  работающих они были заменены денежной компенсацией, которая с апреля 1942 г. переводилась в сберегательные кассы  в качестве замороженных на время  войны вкладов рабочих и служащих. Были выпущены постановления, материально  стимулировавшие достижение высоких  показателей в работе в особо  важных областях народного хозяйства. К ним следует отнести постановления  о заработной плате поездных и  маневровых бригад железнодорожного транспорта, работников угольных шахт, МТС и  др.

Информация о работе Трудовы отношения