Трудовые ресурсы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2012 в 17:13, курсовая работа

Описание

Целью курсовой работы является рассмотрение эффективности использования трудовых ресурсов на ЗАО «ВяткаТорф».
Задачами работы являются:
- рассмотрение и анализ теоретических и методологических основ эффективности использования трудовых ресурсов организации;
- краткая экономическая оценка деятельности предприятия;
- рассмотрение показателей наличия, динамики и структуры, а также эффективности использования трудовых ресурсов на выбранном предприятии;
- рассмотрение показателей наличия, динамики и структуры, а так же эффективности использования трудовых ресурсов на выбранном предприятии;
- рассмотрение основных мер для увеличения эффективности использования трудовых ресурсов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………..
Теоретические основы экономической эффективности использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………………….
Особенности использования трудовых ресурсов в отрасли и факторы, влияющие на производительность труда………………….
Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов……………………………………………………………………………………….
Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО «ВяткаТорф»………………………………………………………………………………………..
Организационные основы и специализация ЗАО «ВяткаТорф»..
Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности………………………………………………..
Эффективность использования кадрового потенциала предприятия….
Динамика численности и характеристика состава персонала…….
Уровень использования рабочего времени работниками предприятия и производительность труда……………………………………
Факторы, влияющие на производительность труда…………………………
Выводы и предложения…………………………………………………………………………………
Список литературы………………………………………………………………………………………..

Работа состоит из  1 файл

Экономика предприятия.docx

— 112.33 Кб (Скачать документ)

 

Таблица 11 –  Показатели эффективности использования  рабочей силы (сельскохозяйственное предприятие)

Показатели

200 г.

200 г.

200 г.

200 г.

200 г.

200 г. в % к 200 г.

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

           

в том числе:

           

растениеводство

           

животноводство

           

Отработано за год, всего, тыс. чел.-ч.

           

в том числе:

           

в растениеводстве

           

в животноводстве

           

Среднесписочная численность работников, чел.

           

Произведено валовой продукции на 1 работника, тыс. руб.

           

Производительность труда в растениеводстве, руб./чел.-ч

           

Производительность труда в животноводстве, руб./чел.-ч

           

 

Состав и структура персонала  анализируемого предприятия характеризуется  данными, приведенными в таблице 7.

Таблица 7 – состав и структура  персонала предприятия

Показатели

2005 г.

2006г.

2007г.

Отклонение(+,-)

Чел.

% к итог

Чел.

% к итог

Чел.

% к итог

Чел

% к итог

Среднесписочная численность, чел

256

-

256

-

225

-

-31

-

Среднегодовая численность – всего, чел

264

100

256

100

241

100

-24

0,00

В том числе: ППП

243

92,05

230

89,84

221

91,89

-22

-0,15

Из них: рабочие

202

76,52

191

74,61

180

74,84

-22

-1,67

Служащие

41

15,53

39

15,23

41

17,05

0

1,52

Специалисты

19

7,20

18

7,03

19

7,90

0

0,70

руководители

22

8,33

21

8,20

22

9,15

0

0,81

Непроизводственный персонал: из них

21

7,95

26

10,16

20

8,32

-1

0,36

Работники ЖКХ

15

5,68

15

5,86

15

6,24

0

0,56

прочие

6

2,27

11

4,30

2

0,83

-4

-1,44


 

Как видно из таблицы 7, среднесписочная  численность в 2006 году к 2005 не изменилась, а в 2007 году снизилась и составила 225. среднегодовая численность по отношению к прошлому году так  же уменьшилась, убыль составило 24 человека.

Наибольшую долю в структуре  персонала занимают производственные рабочие, их доля колеблется с 76,52% в 2005 году до 74,84% в 2007 году. На предприятии наблюдается снижение доли рабочих и рост служащих за счет прироста удельного веса руководителей и специалистов. Данная динамика структуры персонала предприятия связана с совершенствованием технологий и путепрокладочных работ в связи с ростом автоматизированных операций. Рост уровня автоматизации строительных работ соответственно приводит в снижение потребности предприятия в рабочих.

Наблюдается так же рост доли непроизводственного  персонала, что связано со снижением  численности основных рабочих. Численность  непроизводственного персонала  сократилась за исследуемый период на 1 человека.

В процессе анализа изучают изменения  в составе рабочих по возрасту, стажу работы, образованию. Поскольку  они происходят в результате движения рабочей силы, то этому вопросу  при анализе уделяется большое  внимание. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в таблице 8

Таблица 8 – движение рабочей силы на ОАО «Бастарт»

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

2007г. к 2005г, в%

Численность работников на начало года, чел

241

240

199

82,9

Принято в течение года, чел.

58

30

29

96,7

Выбыло в течение года, чел.

59

71

82

115,5

В том числе: сокращение

35

59

60

101,7

Уволено по собственному желанию

3

3

3

100

Уволено за нарушение трудовой дисциплины

19

5

13

260

Уволено в связи с переходом  на воспитательную службу, учебу, пенсию

3

4

6

200

Численность работников на конец года, чел.

240

199

157

73,6


Из данных таблицы видно, что  на анализируемом предприятии коэффициенты движения рабочей силы составят:

Коэффициенты

2005г.

2006г.

2007г

2007г.к 2005г. в %

Коэффициенты оборота:

По приему

По выбытию

0,277

0,230

0,117

0,277

0,129

0,364

110,2

131,4

Коэффициент текучести

0,211

0,250

0,324

129,6


Таким образом, коэффициент текучести  в 2007 году намного выше, чем в 2006 по отношению 20072005гг. на 29,6%). Чрезмерно  высокая текучесть рабочей силы связана с сокращением численности  предприятия вследствие интенсификации применения автоматических устройств  при строительстве и поэтому  не сказывается отрицательно на эффективности  работы предприятия.

Высокое выбытие работников показывает коэффициент обороту по выбытию  за 2007г. равный 0,364 (по сравнению с  прошлым годом составляет 131,4%). Коэффициент  оборота по приёму в 2007г. увеличился до 0,129 и в сравнении с 2006г. составляет 110,2%. Это связано с модернизацией и автоматизации строительных работ, выполняемых предприятием.

В процессе оценки трудовых ресурсов предприятия необходимо обратить внимание на изменение структуры персонала  производственного подразделения. Её изменение проиллюстрировано  данными таблицами 11. Из данных таблиц видно, что на анализируемом предприятии  численность рабочих ниже, чем  в прошлые годы. Численность специалистов и руководящего персонала за анализируемые  годы является стабильной.

По характеру участия в производственном процессе рабочие подразделяются на основных (постоянные), занятых непосредственно  изготовлением основной продукции, и вспомогательных (временные, сезонные), занятых на вспомогательных производствах  и всеми видами обслуживания.

Таблица 10 – Состав и структура  работников

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонение(+,-) 2007г к 2005г.

Чел.

%

Чел.

%

Чел

%

Чел

П.п

Среднегодовая численность всего, чел

264

100

256

100

225

100

-39

0

Из них: постоянных работников

256

96,97

249

97,27

218

96,89

-38

-0,38

Временных работников

8

3,03

7

2,73

7

3,11

-1

0,38

Мужчин

230

87,12

224

87,5

193

85,78

-37

-1,72

женщин

34

12,88

32

12,5

32

14,22

-2

1,72


Структура работников персонала по признакам характера работы и  полу практически неизменная на всем рассматриваемом периоде времени: примерно97% персонала – постоянные работники; примерно 87% - мужчины, незначительно  доля женщин в численности персонала  изменилась только в 2007 году.

Сокращение численности вспомогательных  рабочих достигается за счет концентрации и специализации вспомогательных  работ: по наладке и ремонту оборудования, повышению уровня механизации и  совершенствованию труда этих рабочих  и т.д. сокращение среднегодовой  численности в 2007 году связано со снижением численности постоянных работников, в частности мужчин, по сравнению с прошлым годом.

Наряду с количественным обеспечением необходимо показать качественный состав работников, который характеризуется  общеобразовательным и профессионально-квалификационным уровнем, внутрипроизводственной структурой.

Анализ профессионального уровня рабочих проводится путем сопоставления  наличной численности по специальностям с численностью персонала по предприятию  в целом за последние 3 года (таблица 11).

Таблица 11 – Структура работников в разрезе специальностей

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонение 2007г. к 2005г.

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

%

Чел.

П.п

электролинейщик

88

33,33

87

33,98

80

35,56

90,91

1,57

Машинист

17

6,44

15

5,86

10

4,44

58,82

-1,41

водитель

38

14,39

37

14,45

35

15,56

92,11

1,1

Слесарь

41

15,53

39

15,23

35

15,56

85,37

0,32

Инженер

15

5,68

14

5,47

13

5,78

86,67

0,31

Бухгалтер

6

2,27

6

2,34

6

2,67

100

0,32

Руководитель бригад (прораб и мастер)

14

5,3

15

5,86

13

5,78

92,86

-0,08

Прочие

45

17,05

43

16,8

33

14,67

73,33

-2,13

Итого

264

100

256

100

225

100

85,23

0


Структура персонала по профессиональному  признаку на предприятии так же стабильна  на протяжении рассматриваемого периода. Наибольшую долю занимает основная профессия  рабочих – электролинейщик –  примерно 34% в общей численности  персонала. На втором и третьем местах по значимости находятся такие профессии, как слесарь и водитель.

При анализе структуры персонала  по профессиональному признаку является излишек или недостаток рабочих  по каждой профессии, сокращение численности  работников почти по всем специальностям по сравнению с прошлым годом  связано с неустойчивой экономической  политикой предприятия.

Структура персонала по образованию, возрасту и стажу работы представлена в таблице 12.

Структура персонала по образованию  сформировалась под влиянием потребностей предприятия в профессиональных кадрах. Работников, обладающих высшим образованием на предприятии примерно 13%, специальное образование имеют в 2005 и 2006 гг примерно 66%, а в 2007 году – 75%, среднее – 21% в 2005-2006 гг и 10% в 2007 году.

Таблица 12 – Структура персонала  по образованию, возрасту и стажу  работы

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

Отклонение, 2007г. к 2006г.

чел

%

чел

%

чел

%

%

П.п

Образование работников

               

Высшее

35

13,26

32

12,5

32

14,22

91,43

1,72

Специальное

173

65,53

171

66,80

170

75,56

98,27

8,76

Среднее

56

21,21

53

20,70

23

10,22

41,05

-10,48

Итого

264

100

256

100

225

100

85,23

0,00

Возраст работников

               

До 30

45

17,05

57

22,27

55

24,44

122,22

2,18

30-40

185

70,08

157

61,33

147

65,33

79,46

4,01

Свыше 40

34

12,88

42

16,41

23

10,22

67,65

-6,18

Итого

264

100

256

100

225

100

85,23

0,00

Стаж работы

               

До 5 лет

134

50,76

125

48,83

111

49,33

82,84

0,51

5-10

117

44,32

117

45,70

107

47,56

91,45

1,85

10-20

12

4,55

12

4,69

7

3,11

58,33

-1,58

Свыше 20

1

0,38

2

0,78

0

0,00

0,00

-0,78

Итого

264

100

256

100

225

100

85,23

0,00

Информация о работе Трудовые ресурсы