Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 18:01, реферат
Освещение проблемы банкротства в научной зарубежной и отечественной литературе и ее теоретическая база имеют противоречивый характер, поскольку банкротство как экономическое явление часто растворяется в юридической регламентации. Можно предположить, что больше нет такого тесного соприкосновения экономической науки с юридической наукой, зависимости определения самого события, последующего его развития и разрешения, как это происходит с экономической категорией «банкротство».
Таким образом, кризисная ситуация на предприятии, как правило, сопровождается повышением социально-психологической напряженности в коллективе. Она возникает не вдруг. Чаще всего кризис, вызванный неплатежеспособностью, сопровождается затянувшимся периодом невыплаты или несвоевременной выплатой заработной платы, неоплачиваемыми вынужденными отпусками, и это, естественно, порождает недовольства и тревожные ожидания.
Сообщение о том, что на предприятие назначен внешний управляющий, способно усугубить социальную напряженность.
Объективно персонал, как один из кредиторов, должен быть заинтересован в санации предприятия. Но известие о банкротстве порой может вызвать неадекватную реакцию коллектива.
Основные причины, усиливающие социальную напряженность:
1)
неинформированность и
2) социальная незащищенность;
3)
незнание своих прав на
4) тревожные ожидания негативных перемен, в том числе:
Перед
руководителями кризисного коллектива,
как правило, стоят две группы задач,
1)
обеспечение социальных
2) снижение социально-психологической напряженности в коллективе, вызванной неопределенностью и не информированностью.
Решение первой группы задач в основном связано:
Все эти меры требуют определенных затрат. Поэтому они должны быть предусмотрены в плане реструктуризации и в бизнес-плане оздоровления предприятия.
Все мероприятия по обеспечению социальных гарантий и социальной защиты разделите антикризисному управляющему необходимо разделить на две группы:
Вторая задача - снижение социально-психологического напряжения в коллективе связана, прежде всего, с планомерной широко развернутой разъяснительной работой и подготовкой персонала к планируемым нововведениям.
В процессе этой работы персонал предприятия должен пройти через четыре ступени готовности к нововведениям: понять, принять, освоить, развивать.
На 1-й ступени люди должны понять объективную необходимость и неизбежность перемен, видеть и уяснить проблему.
На 2-й ступени должна быть достигнута готовность принять предлагаемые меры оздоровления, стать сторонником инновационных идей.
На 3-й ступени должны проводиться профессиональная подготовка, освоение новых форм и методов работы, новых организационных условий.
На 4-й ступени подготовленные люди должны стать активными участниками инновационного процесса.
Антикризисному управляющему необходимо начать свою работу на кризисном предприятии со встречи с людьми:
Литература:
3. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Изд-во «Статут». 2007. 204с.
4. Савенко И.А. Процедура банкротства: ключевые моменты. / Савенко И.А. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 268с.
5.
Карелина С.А. Правовое регулирование
несостоятельности (банкротства): учеб.-практ.
Пособие. М.: Волтерс Клувер. 2010. – 360с.
Практическое задание
Вариант № 2
1. Прогноз банкротства по методике Л.В. Донцовой, Н.А. Никифировой :
Для
определения вероятности
Показатели
1 |
Значение | Баллы | |
Расчет | 31.12.2006г. | ||
1
Коэффициент абсолютной |
(1885/3465) | 0,54 | 20 |
2 Коэффициент быстрой ликвидности | (1885+308/3465) | 0,63 |
6 |
3
Коэффициент текущей |
(2272-53/3465) | 0,64 |
1,5 |
4.
Коэффициент финансовой |
(605/4070) | 0,15 |
0 |
5.
Коэффициент обеспеченности |
(605-1798
/2272) |
-0,52 |
0 |
6.
Коэффициент обеспеченности |
(605/26) | 23,2 |
15 |
Итого | 42,5 |
Вывод: Рассчитанный прогноз банкротства по методике Л.В. Донцовой, Н.А. Никифировой позволяет нам отнести ЗАО «Интернейшнл-Кемерово» к предприятиям 4 класса, которые отнесены к высокому риску банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы таких предприятий рискуют потерять все свои средства и проценты.
2. Прогноз банкротства в соответствии с моделью Альтмана.
Для расчета показателя «Z-счет» рассчитаем следующие показатели, приведенные в таблице:
|
Вывод:
Рассчитанный прогноз показал, что
ЗАО «Интернейшнл-Кемерово» имеет высокую
вероятность банкротства, так как рассчитанный
Z-счет Альтмана ниже пограничного значения
равного 1,23.
3. Прогноз банкротства по модели Лиса
Для
расчета показателя банкротства по модели
Лиса рассчитаем следующие показатели,
приведенные в таблице:
|
Вывод:
Рассчитанный прогноз банкротства по
модели Лиса показал, что ЗАО «Интернейшнл-Кемерово»
имеет высокую вероятность банкротства,
так как рассчитанный показатель Z
ниже предельного значения равного 0,037.
4. Прогноз банкротства в соответствии с моделью Таффлера
Для расчета показателя банкротства по модели Таффлера рассчитаем следующие показатели, приведенные в таблице: