Порядок заключения договора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 09:29, курсовая работа

Описание

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в
предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать
предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими
моделями и стали договоры (контракты). В течение определенного времени
деликты и договоры были единственными признаваемыми государством
основаниями возникновения обязательств.

Работа состоит из  1 файл

Microsoft Word Document.doc

— 168.50 Кб (Скачать документ)

Порядок заключения договора

 

ВВЕДЕНИЕ 

    Термин  «договор» имеет множество значений. Под договором  понимается  и

юридический  факт,  лежащий  в  основе  обязательства,  и  само   договорное

обязательство,  и  документ,   в   котором   закреплен   факт   установления

обязательственного  правоотношения. Именно в функции  закрепления воли  сторон

и их взаимных обязательств берут начало истоки возникновения  договора.

    Развитие  различных форм общения между  людьми  выдвинуло  потребность   в

предоставлении  им возможности по согласованной сторонами  воле  использовать

предложенные  законодателем  или  самим  создать  правовые  модели.   Такими

моделями и стали  договоры  (контракты).  В  течение  определенного  времени

деликты   и   договоры   были   единственными   признаваемыми   государством

основаниями возникновения  обязательств.

    В период  расцвета Римского права становилась   все  более  ясной  узость

двучленной формулы  оснований возникновения  обязательств,  и  соответственно

Юстинианом, а вслед  за ним Гаем была  высказана  идея  о  необходимости,  по

крайней мере, еще  двух групп оснований:  квази-деликтов  и  квази-договоров.

Однако и при  этих условиях, когда уже  определилось  четырехчленное  деление

гражданских обязательств, договор продолжал играть главенствующую роль в  их

системе.

    В нашей  стране в плоть до недавнего  времени основная  масса  договоров-

те,  которые   связывали   между   собой   главных   участников   тогдашнего

экономического  оборота –  государственные,  а  также  кооперативные  и  иные

общественные  организации,  -  заключалась  во  исполнение  или   исполнения

плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах  складывалась под  прямым

или косвенным  влиянием исходящих от  государственных  органов  заданий.  Тем

самым договор  утрачивал свой основной, конституирующий признак:  он  лишь  с

большой   долей   условности   мог   считаться   результатом    достигнутого

контрагентами согласия. Иного и быть не могло,  если  учесть,  что  плановый

акт предопределял  в виде общего правила, какие именно  организации,  о  чем,

когда и каком  объеме должны были заключать  договоры  на  передачу  товаров,

выполнении  работ  или  оказании  услуг.  Наглядным  примером   служили,   в

частности, договоры непосредственно  опосредствовавшие  движения  товаров  в

обороте.  Последовательно  изменившиеся  Положения  о  поставках   продукции

производственно- технического назначения и  Положения  о  поставках  товаров

народного  потребления,  а  равно  предшествовавшие  им   основные   условия

поставки  отдельных  видов  продукции  включались  указания  на   запрещение

предприятиям заключать  договоры  поставки  при  отсутствии  планового  акта

распределения продукции  и товаров или сверх указанных  в нем объемов,  а  так

же  отказа  от  заключения  договоров  на  поставку  выделенных  им  товаров

(продукции).

    Максимальному  ограничению  значимости  договорной  модели  как  таковой

способствовала  то, что почти все действовавшие  в этой области  нормы  носили

абсолютно обязательный (императивный) характер. В этой связи  Ф.Фельдбрюггер

справедливо  отмечает,  что  господствовавшие  в  нашей  стране  направления

развития социалистической экономики на основе  административных  предписаний

оставляло на долю обязательного права не  имеющие  важного  значения  задачи

регулирования мелких сделок между гражданами.

    Тенденция  к повышению роли договора, характерная  для всего современного

гражданского права, стало появляться в последние  годы  во  все  возрастающем

объеме и в  современной России. Эта тенденция  в  первую  очередь  связана  с

коренной перестройкой экономической системы страны.  Ключевое  значение  для

такой  перестройки  имело  признание  частной  собственности  и  постепенное

занятие ею командных  высот в  экономике,  сужение  до  необходимых  пределов

государственного регулирования  хозяйственной  сферы,  установление  свободы

выбора  контрагентов  и  реализации   других   основ   нового   гражданского

законодательства, о которых идет речь в П.1ст.1 Гражданского  кодекса  1994-

1995 гг.(в дальнейшем  ГК).

    Новый ГК не  только  провозгласил  «свободу  договоров»,  но  и  создал

необходимые гарантии для осуществления. Признание со  стороны  ГК  возросшей

значимости договоров  нашло свое формальное выражение  в том,  что  только  во

второй его части  из общего числа 656  статей,  регулирующих  отдельные виды

обязательств, около 600 посвящено отдельным видам  договоров.  Уже  одно  это

примерно  в  трое  превосходит  набор  специальных  «договорных»  статей   в

гражданском  кодексе  1964г.   Данная   тенденция   полностью   подтверждает

высказанную еще  в еще в ХIХ  веке  мысль  относительно  перспектив  развития

гражданского права, состоящую в том,  что  «договор  будет  занимать  девять

десятых действующих  кодексов, а когда-нибудь ему будут  посвящены в  кодексах

все статьи  от  первой  до  последней».  В  этой  связи  уже  в  современной

гражданско-правовой  литературе справедливо подчеркивается, что  практически

весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования  договоров.

    Действующий  Кодекс является солидной нормативной базой  для  конкретной

перестройки системы  гражданского права в целом, а  с  ней  всей  той  области

отношений которая  по  классификации  Ульпиана  представляет  собой  частное

право.  ГК  прямо  называет  около  30  законов,  из  которых  примерно   20

приходятся  на  долю  актов,  посвященных  договорам  (законы  об   ипотеки,

поставках товаров  для государственных нужд,  электроснабжении,  подряде  для

государственных нужд, страховании, а также транспортные уставы и  кодексы  и

др.).

    Существование такого количества нормативных актов, посвященных договору

и связанным с  ним отношениям, прямо свидетельствует  о неоспоримом его

значении  в  современном гражданском праве.

    Договор  — это  наиболее  оперативное   и  гибкое  средство  связи   между

производством  и   потреблением,   изучения   потребности   и   немедленного

реагирования на них со стороны производства. В  силу этого именно  договорно-

правовая форма  способна  обеспечить  необходимый  баланс  между  спросом  и

предложением,  насытить   рынок   теми   товарами,   в   которых   нуждается

потребитель. Договор  позволяет участникам экономического  оборота  отчуждать

излишние  или  ненужные  им  материальные  ценности,   получая   взамен   их

соответствующий денежный эквивалент или необходимые им материальные блага  в

натуральной  норме.  С  помощью  договора  граждане  по  своему   усмотрению

расходуют   полученные    в    виде    заработной    платы,    доходов    от

предпринимательской  деятельности  и   иных   доходов   денежные   средства,

приобретая  на  них  те  ценности,   которые   способны   удовлетворять   их

индивидуальные  материальные и культурные потребности.

    На мой  взгляд гражданско-правовой договор  на сегодняшний день  является

одной  из  наиболее  распространенных   форм   организации   взаимоотношений

участников   гражданского   оборота,   то   есть   отношений,   регулируемых

гражданским законодательством. 
 
 

                 I. Основные положения о заключении  договора 

    в соответствии  с п. 2 ст. 1 ГК граждане и юридические лица  приобретают

и осуществляют свои гражданские права своей волей  и  в  своем  интересе,  то

есть в основе заключения договора лежит  принцип  свободного  волеизъявления

стороны, желающей заключить   договор.    Соответственно    для    признания

договора  заключенным  надлежащим  образом  необходимо   соответствие   воли

стороны (т.е. последствий, результатов, к которым на  самом  деле  стремится

лицо) и его волеизъявления (т.е. последствий, результатов,  на  которые  оно

соглашается при  совершении сделки). Если  после  заключения  договора  будет

установлено  несоответствие  воли  стороны   ее  волеизъявлению   (например,

совершение  сделки  под  влиянием заблуждения или  обмана, насилия, угрозы  и

т.д.), то такой договор  будет признан недействительным

    В соответствии  с нормами, уставленными законом  (ст.  432  ГК),  договор

считается заключенным,  если  между  сторонами  достигнуто   соглашение   по

всем  существенным  условиям  договора.  Кроме  того,  договор  должен  быть

заключен в определенной, предусмотренной законом форме. Договор  может  быть

заключен в виде одного документа,  подписанного  сторонами,  а  также  путем

обмена   документами   посредством   почтовой,   телеграфной,   телетайпной,

телефонной, электронной  или иной связи, позволяющей  достоверно  установить,

что документ исходит  от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ). 1

    Договор  заключается посредством направления  оферты одной из сторон и  ее

акцепта  другой  стороной.  В  соответствии   с   этим   сторона,   делающая

предложение заключить договор, именуется оферентом, а  сторона,  принимающая

предложение,  акцептантом.  Договор  считается  заключенным,  когда  оферент

получит акцепт от акцептанта. Таким образом,  можно  выделить  три  основных

этапа заключения договора: 

   1. Направление одной стороной оферты;

   2. Рассмотрение  другой стороной оферты и ее  акцепт;

   3. Получение   акцепта   стороной,   направившей   оферту. 

   Считаю  необходимым рассмотреть эти  этапы более подробно. 
 

                       § 1. Оферта, направление оферты 

    Об оферте  как таковой идет речь в  ст. 435-437 ГК. В  указанных  статьях

определяется, во-первых, что представляет  собой  оферта;  во-вторых,  какие

требования предъявляет  к ней законодатель; в-третьих, каковы порожденные  ею

последствия  и  в-четвертых,  как  следует  отграничить  оферту  от  смежных

Информация о работе Порядок заключения договора