Вещный характер права залога

выступать не только должником, но и третье лицо. Данное положение  означает,

что по соглашению должника с третьим  лицом  в  залог  может  быть  передано

имущество последнего.

      При  этом необходимо требованием  к залогодателю вещи  является  наличие

на нее права  собственности или права  хозяйственного  ведения  (  п.  2  ст.

335), поскольку залог  имущества предполагает принципиальную  возможность  его

продажи, осуществить  которую или дать  га  это  согласие  правомочен  только

собственник. Следует  отметить, что  согласие  собственника  государственного

или муниципального предприятия обязательно  только  в  том  случае,  если  в

залог отдается недвижимое имущество. В  отношение  же  остального  имущества

действует правило, в соответствии с  которым  указанные  предприятия  вправе

заложить  это  имущество   без   согласия   собственника,   если   иное   не

предусмотрено законами или иными нормативными правовыми  актами.

      В  отношении  залога  права   аренды  или  иного  права   на  чужую  вещь

установлено, что  лицо, которому принадлежит право  на эту вещь, не может  без

согласия ее собственника или  лица,  имеющего  на  не  право  хозяйственного

ведения, выступать  залогодателем,  если  законом  или  договором  запрещено

отчуждение этого  права без согласия указанных  лиц ( п. 3 ст.305).

      Из  содержания статьи 305 ГК  не  ясно,  может  ли  быть  залогодателем

юридическое  лицо,  обладающее  правом  оперативного  управления   (казенное

предприятия)  ,  однако  согласно  пункта  2  ст.206   ГК,   предоставляющей

казенному   предприятия,   право   распоряжения    имуществом   с   согласия

собственника этого  имущества, представляется, что это  возможно.

      Согласно  общему  правилу  (  п.  1  ст.315  ГК),  залогодатель  праве

пользоваться предметом  залога, в  том  числе   извлекать  из  него  плоды  и

доходы. Однако пользование  должно  иметь  целевой  характер  и  не  ухудшать

качества имущества. Вместе с тем,  в  интересах  залогодержателя,  договором

может быть установлено  ограничение этого права.

      Залогодатель  имеет право (п.  2  ст.  315)  осуществлять  в  отношении

заложенного  имущества  правомочие  распоряжения,  т.е.  отчуждать   предмет

залога, передавать его в аренду и т.п., но с согласия залогодержателя,  если

иное не предусмотрено  законом или договором.

      Залогодателю  предоставлено право перезалога  уже заложенного имущества,

но при условии, если он не запрещен  предшествующими  договорами  о  залоге,

пункт 2 статьи 311 ГК. Данная  оговорка защищает  интересы  залогодержателя,

так  как  предоставляет  ему  возможность  запретить  перезалог  в   течение

определенного времени, если могут быть нарушены его интересы.

      Для  обеспечения интересов последующих  залогодержателей п. 3 ст. 313 ГК

установлена обязанность  залогодателя сообщать им сведения  о  предшествующих

залогодержателях  и существенных условиях договоров  о  залоге.  Залогодатель

отвечает  за  убытки,  причиненные   залогодержателям   невыполнением   этой

обязанности.

      В   соответствии  с  пунктом  1   статьи   313   Гражданского   кодекса

залогодатель  несет  риск  случайно  гибели   или   случайного   повреждения

оставленного у  него  заложенного  имущества,  если  иное  не  предусмотрено

договором  о  залоге.  Эти  последствия  определены  с  учетом   того,   что

залогодатель  является   собственником   имущества   и   несет   все   риски

собственника.

      В  случае, если предмет залога, переданный  залогодержателю,  поврежден,

в  результате  чего  не  может  быть  использован  по  прямому   назначению,

залогодатель вправе от него  отказаться  и  потребовать  возмещения  за  его

утрату.

      В   качестве   принципиальных   общих   правил,   регулирующих   права

залогодержателя  (право  залога),   его   обязанности   и   ответственность,

выделяются следующие:

      -распространение   права  залога  не  только  на  вещь,  но  и  на   ее

принадлежности, если иное не предусмотрено договором, а  также на  полученные

в  результате  использования  плоды,   продукцию   и   доходы   в   случаях,

предусмотренных договором (п. 1 ст. 309 ГК);

      -право   залогодержателя  пользоваться  имуществом,  переданным  ему   в

качестве залога, в  тех  случаях,  когда  это  прямо  установлено  договором

(п.1.ст.315)

      -обязанность  залогодержателя извлекать  из  предмета  залога  плоды  и

доходы  в  целях  погашения  основного   обязательства   или   в   интересах

залогодателя, если это предусмотрено договором (п.1ст.315 ГК);

      -императивная   ответственность   залогодержателя    за    причиненный

залогодателю, в результате утраты или повреждения предмета залога,  ущерб  в

размере  действительной  стоимости  имущества  или  суммы,  на  которую  она

понизилась ( п.3 ст.313 ГК) Это положение имеет значение поскольку  реальная

рыночная стоимость  может значительно превышать  залоговую;

      -обязанность  залогодержателя возместить залогодателю  упущенную выгоду,

причиненную утратой  или повреждением предмета  залога  в  случае,  если  это

предусмотрено договором.

      Поскольку  заложенное имущество может находиться  как  у  залогодателя,

так  и  залогодержателя,  Гражданский  кодекс   возлагает   на   них   общие

обязанности и наделяет общими правами в отношении содержания  и  сохранности

заложенного имущества (п.1 ст.312), а именно:

      -принимать  меры, необходимые для обеспечения  сохранности имущества,  в

том числе для  защиты его от посягательств и  требований третьих лиц;

      -уведомлять  другую  сторону  о  возникновении   угрозы   утраты   или

повреждения имущества;

      -проверять   наличие,   состояние   и   т.п.   заложенного   имущества,

находящегося у  другой стороны.

      Следует  отметить, что характер установленных  обязанностей приравнивает

их к бремени  собственника по содержанию имущества ( ст.189 ГК).

      Гражданский  кодекс допускает перемену сторон  о договоре о залоге.

        Общим  правилом   является   норма,   согласно   которой   у   лица,

приобретающего заложенное имущество, вместе с правом собственности  на  него

появляется и залоговое  обременение, т.е. оно  становится  на  место  бывшего

залогодателя в  договоре.

      Залогодержатель  вправе  передать  свои  права   по  договору  о  залоге

другому лицу по правилам уступки  требования. При  этом  предусмотрено,  что

уступка требований по залогу может осуществляться только  в  случае  уступки

прав по основному  обязательству. 
 
 

             ( 3. Защита и реализация прав  залогодержателя 

      Гражданский   кодекс,   учитывая    двойственную    природу    залога,

предоставляет залогодержателю  в определенных случаях вещно-правовую защиту.

      Так,  в  соответствии  с  п.   1   ст.   316    Гражданского   кодекса

залогодержатель имеет  право  истребовать  заложенное  имущество  из  чужого

незаконного владения, в том числе и у самого  залогодателя  по  правилам  об

истребовании из чужого незаконного владельца(ст.260 ГК), от  добросовестного

приобретателя  (ст.261  ГК),  о  защите  прав  владельца,   не   являющегося

собственником  (ст.265  ГК).  Пункт   2   статьи316   Гражданского   кодекса

установлено, что  в  случаях,  когда  по  условиям  договора  залогодержателю

предоставлено право  пользоваться заложенным имуществом, он  может  требовать

от других лиц, в  том числе и от залогодателя,  устранения  всяких  нарушений

своего права (негаторный иск) согласно положениям ст.264 ГК  о  защите  прав

собственника  от   нарушений,   не   связанных   с   лишением   владения   и

вышеупоминаемой ст.265 ГК.

      Как   уже  отмечалось,  смысл   залога   заключается   в   том   ,   что

залогодержатель в  случае неисполнения должником своих  обязательств  получает

возможность удовлетворить  свои требования  за  счет  заложенного  имущества,

обратив на него взыскание.

      Основанием  для обращения взыскания на  имущество является  ненадлежащее

исполнение или  неисполнение обязательства залогодателем ( п.1 ст.317 ГК)

      Кроме  того, предполагается, что  убытки  залогодержателя  должны  быть

соотносимы со  стоимостью  заложенного  имущества  (  п.2  ст.317  ГК).  Это

означает, что если  допущенное  должником  нарушение  обеспеченного  залогом

обязательства  незначительно,  то  суд  вправе  отказать  залогодержателю  в

обращении взыскания  на заложенное имущество.

      Порядок  обращения взыскания на заложенное  имущество, установленный ст.

318 ГК, предусматривает  дифференциацию  правового   регулирования   обращения

взыскания на предмет  залога в зависимости от вида имущества,  переданного  в

залог.

      Общим   правилом,  регламентирующим  порядок   обращения  взыскания   на

заложенное  недвижимое  имущество,  является  положение,  согласно  которому

требования залогодержателя  удовлетворяются из стоимости такого имущества  по

решению суда (п.1 ст.318 ГК). При  этом  возможность  бесспорного  обращения

взыскания на заложенную недвижимость  по  исполнительной  надписи  нотариуса

исключается. Такое  ограничение представляется  оправданным  с  точки  зрения

обеспечения  особой  устойчивости  прав  на  недвижимое  имущество,  имеющее

высокую стоимость, поскольку осуществить проверку обоснованности  требований

кредитора с оценкой  всех конкретных обязательств может  только суд.

      Вместе  с тем предусмотрен один случай,  когда  залогодержателем  может

быть обращено взыскание  на заложенное недвижимое имущество  без  предъявления

иска в  суд,     а  именно:  если  между  залогодержателем  и  залогодателем

имеется   нотариально   удостоверенное    соглашение,    заключенное    поле

возникновения оснований  для обращения взыскания на предмет  залога.

      Здесь  следует отметить то,  что   указанное  соглашение  стороны   имеют

право заключить  только после того, как должником  в  установленный  срок  не