Августовские события 1991г. и развал СССР

Когда развивающиеся страны перестали быть 'полем боя', многие из них автоматически перестали быть интересными для развитых. Это лишило их доступа к части ресурсов и превратило многие развивающиеся страны в депрессивные деградирующие территории с распавшимся социумом (так, Африка стала вымирающим континентом).

С другой стороны, с точки зрения интересов личности мир стал более комфортным и безопасным лишь на короткое время, пока вместо старых опасностей (конфронтация двух систем) не возникли новые (нищета, вражда между культурами - с одной стороны, бедными и богатыми - с другой).

Таким образом, распад СССР, пусть даже и мирный, принес огромные бедствия и способствовал варваризации человечества. Политические права человека после подрыва своих экономических основ оказались бессмысленными и превратились в свою противоположность.

Вместе с тем крах СССР - вероятно, закономерный этап истории человечества. СССР оказал сильное влияние на его развитие, обеспечив более полный учет социальных факторов, лишних с чисто коммерческой точки зрения, но необходимых для развития человечества, и в целом обеспечение эффективности развитых стран как целого:

форсирование технологического прогресса (сначала в рамках гонки вооружений, затем - в виде открывшего двери глобализации выброса технологий и интеллекта при распаде);

ускоренное развитие ряда развивающихся стран (социалистических и 'социалистической ориентации');

развитие 'третьего мира' (в том числе в ходе конкуренции за него) в рамках единой общечеловеческой культурной парадигмы, без 'столкновения цивилизаций' и возникновения непреодолимой пропасти между развитыми и развивающимися странами.

Заключение

              История развития человечества показывает нам, что назвать точную причину или причины гибели великих империй и цивилизаций практически невозможно. Это всегда комплекс событий, причинно-следственных связей и даже едва уловимых веяний. Но покуда существует человечество интерес к прошедшим событиям и желание разобраться в них будет всегда.

              Прошедшие исторические события, конечно же, нельзя прямо воспринимать как модель для трактовки событий современных, даже несмотря на их явное сходство (а глядя на поступки политиков XX да и ХХI века видим что они просто наступают на одни и те же грабли). И всё же анализ исторических событий дает возможность строить реальные модели развития общества, избегая явных ошибок допущенных в прошлом.

              В заключение хотелось бы ответить на один вопрос. Благо или нет распад СССР? Ответ неожиданный для меня самого всегда стоявшего на стороне интеграции и интернациональной дружбы. Для условий сложившихся на тот момент – благо. Есть такая поговорка «Долгие проводы – лишние слёзы». Попытка спасти Союз политическими методами, имея разрушенные экономические, только отодвинула бы выход из экономического кризиса. А так не пеняя на соседа, пусть и методами «шоковой терапии» потихоньку выкарабкиваются все бывшие союзные республики. Восстановление экономики само по себе инициирует процессы интеграции наших стран, подтверждение чему таможенный союз России, Казахстана, Украины.

              Ещё раз распишусь в приверженности процессам объединения всех народов мира в одну нацию землян, когда уйдут в прошлое войны, национальные и религиозные распри. И все ресурсы будут направлены не на бессмысленное разрушение,  а на созидание большого и светлого будушего.

Список использованной литературы

1.Афанасьев Ю.Н. Непреодоленное прошлое //Советское общество: возникновение, развитие, финал: В 2 т. Т. 2. М., 1998.

2.Бовин А.Е. После августовского путча развал Советского Союза стал неизбежным // Россия и современный мир. 1998. № 2.

3.Васильева Ольга. «Республики во время путча» // В сборнике «Путч. Хроника тревожных дней». в Издательство «Прогресс», 1991.

4.Джузеппе Боффа «От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964 в1994».

5.Кара-Мурза С. Г. Блестящие операции по манипуляция сознанием. «Государственный переворот» августа 1991 г.

Воронин Ю. М. Стреноженная Россия. Политико-экономический портрет ельцинизма М. "Республика", 2003

6.Красников А. Как нас предали... «Пятая колонна» опережает график Даллеса // Советская Россия. 1995.

7.Лигачев Е.К. Предостережение. М., 1998.

8.Медведев Ж.А. Не гонка вооружений погубила СССР // Международная жизнь. 1998. № 1.

9.Тишков В.А. Самоубийство Центра и конец Союза (политическая антропология путча) // Советская этнография. 1991. № 6

10.Хасбулатов Р. Распад СССР не был неизбежным // Правда. 1992. 29 декабря. 

2