Декабристы: движение и восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года

          В России, о которой  мечтал Пестель, не могло быть крепостного  права, так как «обладать другими людьми» как своей собственностью «есть дело постыдное…противное законам естественным… Рабство в России должно быть решительно уничтожено…». Глава Южного общества предлагал освободить крестьян с землей и закрепить за ними все права гражданства. Он собирался также уничтожить военные поселения и передать «поселенную землю» крестьянам в свободное пользование. Все земли волости, писал он, следует разделить на две равные половины: на «землю общественную», которая будет принадлежать всему волостному обществу и не может быть продана, ни заложена, и «землю частную». Общественная земля делилась бы на участки такого размера, чтобы каждый «необходимое для житья одного тягла доставлять мог». Эти участки подлежали раздаче в пользование членам волостного общества сроком на год, по истечении которого земля переходила бы в другие руки или оставалось за прежним хозяином. «Земли же частные будут принадлежать казне или частным лицам, обладающим оными с полною свободою… Сии земли, будучи предназначены для образования частной собственности, служить будут к доставлению изобилия».

          Правительство в новой  России, считал Пестель, должно всемерно поддерживать предпринимательство. Предложил Пестель и новую налоговую систему. Он исходил из того, что всякого рода натуральные и личные повинности (например, продуктами и работой) следует заменить денежными. Налоги должны быть «взимаемы с имущества граждан, а не с лиц их».

          Попытался Пестель разрешить  в «Русской правде» и национальный вопрос. Он полагал, что право на независимость могут получить только сильные нации, способные противостоять захватчикам. Для малых же народов лучше и полезнее будет, если «они соединятся духом и обществом с большим государством и совершенно сольют свою народность с народность господствующего народа…». В то же время Пестель часто подчеркивал, что люди совершенно независимо от их расовой и национальной принадлежности равны от природы, поэтому великий народ, подчинивший себе малые, не может и не должен использовать своё превосходство для их угнетения.

1.5. «Манифест к русскому народу» Трубецкого

          Восстание на Сенатской  площади проходило под третьим  программным документом, который  был составлен прямо накануне. Цель восстания состояла в том, чтобы  Сенат утвердил этот документ, названный  «Манифестом к русскому народу».

          Уничтоженную после  восстания вводную часть манифеста  отдельно друг от друга составляли барон В. И. Штейнгель и Н. А. Бестужев, основную часть — совместно С. П. Трубецкой и К. Ф. Рылеев. Единого экземпляра манифеста сделано не было.

          Согласно манифесту, Сенат  должен был объявить ряд свобод (в  том числе отменить крепостное право, при этом вопрос о наделении крестьян землёй не ставился), отменить подушную подать, отправить в отставку «всех без изъятия нижних чинов, прослуживших 15 лет», после чего передать высшую власть временной диктатуре («правлению») в составе 2-3 человек.

          Диктаторы должны были разработать  порядок выборов в представительный орган с функциями учредительного собрания. Не дожидаясь созыва упомянутого  представительного органа, диктаторам следовало образовать органы местного самоуправления от волостного до губернского  уровня вместо прежних чиновников, создать «внутреннюю народную стражу»  вместо полиции, образовать суды присяжных  и распустить постоянную армию. 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Восстание на Сенатской площади.                                               Судьба и значение движения декабристов.

2.1.Смерть Александра I

          После долгих переговоров  декабристы выработали план совместного  выступления. Оно должно было состояться летом 1826 года на больших маневрах на Украине, где собирался присутствовать император с братьями. Неожиданная  смерть Александра I в Таганроге, куда он приехал, сопровождая больную супругу, всё изменила. Декабристы сочли, что наступил благоприятный момент. Они знали, что если бы престол передавался обычным путем, то уговорить войска восстать против законного государя им вряд ли бы удалось.

          Однако в вопросе  о наследнике престола возникла опасная  неясность. Александр I не имел сыновей. По закону престол должен был достаться его брату Константину, который, памятуя о судьбе отца, царствовать наотрез отказаться. В 1823 году Александра I подписал документ, объявлявший наследником престола их третьего брата Николая Павловича. Решение было незаконным: император не имел права назначать преемника(в крайнем случае ему следовало изменить закон о престолонаследии).

          Когда весть о смерти императора достигла столицы, Николай  попытался обнародовать тайную волю умершего монарха. Но делал он это не слишком решительно, и высшие сановники больше хотели видеть на престоле Константина. В итоге сам Николай, члены Государственного совета и часть гвардии присягнули Константину, который, памятуя о судьбе отца, царствовать наотрез отказался. В 1823 года Александр I подписал документ, объявлявший наследником престола их третьего брата Николая Павловича. Решение было незаконным: император не имел права назначать преемника (в крайнем случае, ему следовало изменить закон о престолонаследии).

          Когда весть о смерти императора достигла столицы, Николай  попытался обнародовать тайную волю умершего монарха. Но и делал он это не слишком решительно, и высшие сановники больше хотели видеть на престоле Константина. В итоге сам Николай, члены Государственного совета, часть гвардии присягнули Константину. Тот вновь в личном письме отказался от престола. Престола оказалось недостаточно. Для того, чтобы престол перешел к Николаю, требовалось официальное отречение Константина. На переговоры и переписку между братьями (Константин пребывал в Варшаве) ушел почти месяц.

          Это и дало декабристам  возможность подготовить восстания  в Петербурге и на Украине. Восстание Черниговского полка под Киевом имело мало шансов на успех: оно было слишком локально, неорганизованно, нерешительно действовали руководители, верные правительству части многократно превосходили восставших в численности и вооружении. В столице же дело обстояло иначе.

2.2. Восстание 14 декабря 1825 года

          В рядах декабристов-«северян»  не было единства. Одни предлагали выйти  на площадь, чтобы добиться воцарения Константина. Другие хотели продемонстрировать силу революционеров и заставить и продемонстрировать силу революционеров и заставить иколая вести с ними переговоры. Третьи считали, что выступление станет своеобразной дуэлью думающей и прогрессивной России с нежелающим преобразований правительством, будет иметь характер пропагандистского жеста. Наконец, четвертые стремились установить в России республику.

          План выступления был разработан С.П.Трубецким. Он казался вполне реальным. План предполагал, что восставшие будут разбиты на три отряда. Первый должен был захватить Зимний дворец, изолировав Николая I и его семью. Второй – Петропавловскую крепость, пушки которой держали под прицелом весь центр города. Третий – выйти к Сенату, помешать сенаторам присягать новому монарху и заставлять их подписывать Манифест к народу, составленный декабристами и объявлявший об отмене самодержавия и крепостного права, льготах солдатам, введении свободы слова, ликвидации военных поселений. Доставку «Манифеста» в сенат для ознакомления с документом высших государственных чиновников взяли на себя К.Ф.Рылеев и И.И.Пущин

          Николай Романов считал, что восстание может имеет  удачный исход. За несколько дней до восстания его предупредили о  преступных намерениях Северного и  Южного обществ начальник Главного штаба И.И.Дибич и декабрист  Я.И.Ростовцев. Последний счёл восстание против царя несовместимым с дворянской честью. Николай с тревогой ожидал предстоящие испытания, его преследовали мысли о гибели, особенно беспокоила позиция гвардии - активной силы всех государственных переворотов. Ранним утром 14 декабря он сказал генералу А.Х.Бенкендорфу: «Сегодня вечером, может быть, нас обоих не будет на свете, но по крайней мере мы умрем, исполнив наш долг».

          Решив опередить противника, Николай Павлович в семь часов  утра привёл к присяге членов сената и Синода, затем они покинули здание. Таким образом, план восстания не удалось выполнить с самого начала. План начал разваливаться в ночь с 24 на 25 декабря, когда руководители первого и второго отрядов А.И.Якубович и А.М.Булатов отказались идти на Зимний дворец и Петропавловскую крепость. Якубович объяснил это тем, что боялся кровавой расправы мятежных гвардейских моряков над императорской семьей, а стало быть и невольного участия в цареубийств. В это же время П.Г.Каховский отказался стрелять в Николая I, вопреки секретной договоренности с К.Ф.Рылеевым. Дальше произошло то, что и должно было произойти: восстание, оказавшееся импровизацией, потерпело поражение. Власти, ничего не знавшие о разногласиях среди революционеров, не сразу осмелились применить силу. К восставшим выезжали с уговорами сложить оружие генерал-губернатор Петербурга М.А.Милардович, пытаясь уговорить солдат вернуться в казармы и присягнуть Николаю I. Опасаясь влияния графа на солдат, знавших его как героя войны 1812 года, начальник штаба восстания Е.П.Оболенский ударил его штыком, а П.Г.Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранил генерала. Уговорить восставших пытался великий князь Михаил Павлович, в результате в него выстрелил В.К.Кюхельбекер, но промахнулся. Петербургский и киевский митрополиты также пытались изменить мнение восставших и сдаться, их разогнали солдаты. Площадь и прилегающие к ней улицы были забиты любопытными и сочувствующими.  У восставших не было ни артиллерии ни кавалерии. По словам декабриста А.Е.Розена солдат было в рядах восставших больше 2000.

          Николай I стянул на площадь верные ему части (ок. 9 тыс. пехоты, ок. 3 тыс. кавалерии, 36 орудий). Конногвардейцы дважды атаковали мятежников, но были отбиты. С приближением сумерек в дело вступила артиллерия: залпы картечи рассеяли восставших, часть которых устремилась по невскому льду к Васильевскому острову. М.А.Бестужев безуспешно пытался остановить их и повести в атаку. Мятеж был подавлен. Потери восставших составили около 300 чел. В ту же ночь было арестовано около 500 чел.

2.3.Причины поражения

          Среди причин поражения  декабристов главной называют ту, которую А.И.Герцен определил так: «на площади не хватало народа». Дворянские революционеры обдуманно не пытались призвать народ к мятежу ни в Петербурге, ни в Украине. Они считали, что темнота, неорганизованность, отсталость крестьянства и городских «низов» принесут их делу лишь вред. Более того, в народных массах они скорее видели союзника престола: те легче воспринимали старые ценности (Бог, царь, монах), чем новые (республика, конституция, свобода).

          Конечно, сыграли роль и разногласия среди самих  декабристов. Впрочем, их не могло не быть. Спор шел о главном –  о поиске нравственных средств для  достижения высочайших целей, и у  каждого было свое мнение, свое понимание нравственности и чести. Декабристам, как и Александру I, не хватило союзников. Царь и оппозиция, как показывает анализ, могли объединиться ради осуществления преобразований. Их цели были близки. Широкой же поддержке взяться было неоткуда. Северное и Южное общества вели пропаганду только в армии. Как и власть, они пытались повести народ к справедливому общественному устройству, не спрашивая желания народа.

        2.4. Следствие и суд

          Для расследования деятельности тайных обществ Николай I создал Особую следственную комиссию, которую возглавил военный министр А.И.Татищев; Особый следственный комитет был учрежден и в Варшаве. Всего под следствием оказалось 579 чел. Виновными было признано 289 чел., из них 121 предан специально образованному Верховному уголовному суду, в состав которого вошли члены Государственного совета, Сената, Святейшего Синода и ряд высших гражданских и военных чиновников. 29 июня (10 июля) 1926 суд приговорил пятерых декабристов к смертной казни через четвертование, 31 — к смертной казни через повешение, остальных – к разным срокам каторги и ссылки. 10 (22) июля 1826 Николай I смягчил приговор, сохранив смертную казнь через повешение только для главных «зачинщиков» – П.И.Пестеля, С.И.Муравьева-Апостола, М.П.Бестужева-Рюмина, Г.П.Каховского и К.Ф.Рылеева; казнь состоялась в ночь на 13 (25) июля 1826 на кронверке Петропавловской крепости. Наказания другим осужденным были также пересмотрены. Все они, за исключением А.Н.Муравьева, лишались чинов и дворянства. В зависимости от степени вины их разделили на 11 разрядов: 107 из них отправлены в Сибирь (88 на каторгу, 19 на поселение), 9 разжалованы в солдаты. Еще 40 декабристов были осуждены другими судами. Около 120 подверглись внесудебным репрессиям (заточение в крепость, разжалование, перевод в действующую армию на Кавказ, передача под надзор полиции). Дела солдат, участвовавших в восстании, разбирали Особые комиссии: 178 прогнали сквозь строй, 23 приговорили к другим видам телесных наказаний; из остальных (около 4 тыс.) сформировали сводный гвардейский полк и послали на кавказский театр военных действий.

          Отправка декабристов  в Сибирь началась уже в июле 1826. До осени 1827 большинство из них содержалось в Благодатском руднике под Нерчинском, затем их перевели в Читу, а осенью 1830 сконцентрировали на Петровском каторжном заводе под Иркутском. По отбытии сроков каторги осужденных расселяли в разных местах Сибири. К началу 1840-х они сосредоточились преимущественно в крупных городах (Иркутск, Тобольск). Часть декабристов была переведена на Кавказ, где некоторые своим мужеством заслужили производство в офицеры, как М.И.Пущин, а некоторые, как А.А.Бестужев и В. С.Толстой, погибли в бою.