Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2011 в 18:48, реферат
Посилення феодально-кріпосницького, національного і релігійного гніту на Україні в кінці 16-го ст. викликало загострення класових протиріч і піднесення антіфеодальної боротьби народних мас. В містах спалахували повстання бідноти. Майже все Правобережжя охопив козацько-селянський рух. Перше у 1591-93 р.р. очолював гетьман реєстрового козацтва Крихтоф Косинський.
1. ВСТУП
2. БІОГРАФІЧНІ ДАНІ
3. Початок діяльності і Борьба загонів С.Наливайка і місцевих жителів проти нападів турків і татар на українські землі
4. ПОХОДИ НАЛИВАЙКА В МОЛДАВІЮ
5. Повстання на Брацлавщині і Поділлі (кінець 1594 – 1595р. р.)
6. БОРОТЬБА СЕЛЯН І КОЗАКІВ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ НАЛИВАЙКА НА ВОЛИНІ І БІЛОРУСІ ( кінець 1595 – початок 1596 р. р. )
7. РАЗГОРТАННЯ АНТИФЕОДАЛЬНОЇ БОРОТЬБИ НА ВОЛИНІ І КИЇВЩИНІ ВЕСНОЮ 1596р.
8. ВІДСТУП ПОВСТАНЦІВ НА ЛІВОБЕРЕЖЖЯ І ЇХ ПОРАЗКА
9. СТРАТА НАЛИВАЙКА
10. ЗАКЛЮЧЕННЯ
11. СПІСОК ВИКОРИСТОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Наливайко звертається до Григорія Лободи, і в другій половині жовтня
вони разом виступають
у похід.
Похід був вдалим. Він суттєво вплинув на відносини між Туреччиною й
Польщею, підніс авторитет повстанців. Повернувшись з походу, Наливайко і
Лобода зібрали у Барі раду керівників загонів, видали універсали, якими
закликали селян та міщан озброюватися й повставати проти магнатів.
Наливайко і Лобода вирішили підняти повстання по всій Україні, щоб
дощенту винищити
на ній польсько-шляхетське панування.
Навесні 1595 р. в Україні діяло вже кілька десятків загонів, що
нараховували близько. 12 тис. повстанців. Полум'я повстання охопило
Київщину, Переяславщину, Поділля, Волинь. Цьому значною мірою сприяло
те, що польське військо у цей час перебувало в Молдові, де саме
вирішувалася доля престолу. Польська шляхта вирішила посадити на
молдавський трон свого ставленика Ієремію Могилу, але її інтереси
зіткнулися з домаганнями угорських та турецьких феодалів. Острозький,
я з домаганнями угорських та турецьких феодалів. Острозький,
який очолював похід шляхти, запрошував навіть узяти в ньому участь
Лободу, і той погодився. Та не погодились козаки, які змусили його йти
до Черкас. Таким чином, повстанське військо поділилося на дві частини. У
той час як козаки на чолі з Лободою рушили до Черкас, решта під проводом
Наливайка пішла на Полісся, де також розпалювалося повстання і потрібна
була поміч.
До цього Наливайко зі своїми загонами побував на Семиградді й
Закарпатті, пройшовши через гори в Галичину. Полишивши цей край,
наливайківці рушили на Поділля і Волинь і наприкінці жовтня 1596 р.
з'явилися біля
Луцька.
Після того Наливайко з загонами вирушив у Білорусь, також охоплену
повстанням, і за допомогою селян здобув з боями Слуцьк, Бобруйськ та
Могильов (на Дніпрі). На противагу Наливайкові його побратим Григорій
Лобода діяв на Подніпров'ї в'яло і неохоче. Багатьом його соратникам те
було не до вподоби. Відокремився й пішов до Наливайка отаман Матвій
Шаула, його приклад наслідував Федір Полоус, що воював спільно з
Оришевським і
під рукою якого було низове козацтво.
В Мінську в цей час зібралося велике шляхетське військо, готове вирушити
на повстанців,
але Наливайко ухилився від зустрічі
з ним.
Проте в середині грудня 1595 р. королівська кіннота таки настигла
наливайківців. Після кількагодинного бою козаки зуміли відірватися від
ворога і, утворивши
рухомий табір, пішли на Бихов.
Відірвавшись від королівських військ, Наливайко з загонами рушив на
Пінськ, а звідти на Волинь. В середині січня 1596 р. він прибув до
Острога.
Стурбований подіями в Україні і розмахом повстанського руху, король
Сигізмунд відкликав з Молдови війська гетьмана Жолкевського і кинув їх
на Україну. Наливайко вирішив рушати з Волині на Брацлавщину, де
сподівався збільшити свої сили, звернувшись до Лободи і Шаули по
допомогу.
Не сидів без діла і Жолкевський. Оцінивши обстановку, вій вирішив
розправитися з наливайківцямя, перетнувши їм шлях біля Синіх Вод, що
близько уманських лісів. Однак Наливайкові вдалося оминути польських
жовнірів, які чисельно перевищували сили повстанців. Як і раніше, велику
надію він покладав на Шаулу і Лободу. Однак, якщо Щаула стрімко рухався
на виручку товаришеві, то Лобода не дуже прагнув до цього. Повернувшись
до Білої Церкви,
він одержав листа від
той відійти від повстанців, залишити Київщину й відступити на Запорожжя.
Козаки хотіли розправитися з посланцем, та Лобода взяв його під захист
і, хоча й без
відповіді, відпустив живим назад.
У двадцятих числах березня 1596 р. до Трипілля, де перебував з козаками
Лобода, підійшов Шаула, Сили двох проводирів об'єдналися в загін,
здатний нанести нищівну поразку королівському війську. Однак Лобода і
тут не виявив рішучості. Обурені козаки полишили Лободу гетьманства, а
на його місце
обрали Шаулу.
Упорядкувавши своє військо, Шаула вирушив на допомогу Наливайку, котрий
підходив до Білої Церкви. Туди і йшов і Жолкевський, прагнучи не
допустити об'єднання повстанських загонів.
опустити об'єднання
повстанських загонів.
Глибокий сніг заважав швидкому просуванню як козацьких, так й
королівських військ.
Проте авангардний загін
начальством князя К. Ружинського швидше дістався Білої Церкви й захопив
її. Шаула та Наливайко мусили розміститися табором під стінами міста.
Дізнавшись, що Жолкевський у цей час перебуває за чотири милі, вони
вирішують розбити
Ружинського до його підходу.
Залежно від джерел, що використовувалися дослідниками, бої під Білою
Церквою описуються по-різному. Однак очевидним лишається те, що
козацько-повстанські війська зуміли перехитрити Ружинського, виманивши
його з білоцерківської фортеці, проникли туди й винищили весь гарнізон.
А коли Ружинський повернувся до Білої Церкви, розгромили і його.
Врятувалася лише
невелика частині на війська разом
з князем.
Коли Жолкевський дістався-таки Білої Церкви, все було скінчено. Козаки,
оцінивши свої сили, відійшли від міста й попрямували на Трипілля, яке ще
перебувало в руках повстанців. Вони сподівалися, що Жолкевський не
наважиться тут
їх переслідувати.
Оточений возами у п'ять рядів козацький табір просувався повільно.
Поранені вояки, жінки й діти, що тікали разом з козаками, рятуючись від
кари шляхетського війська, вози з порохом, зброєю, продовольством — все
це був немалий тягар для повстанців, позбутися якого вони, однак ніяк не
могли.
Жолкевський наздогнав козацький табір 24 березня на відстані восьми миль
від Білої Церкви, в урочищі Гострий Камінь. Бій був жорстокий і
кровопролитний. Перемоги
він не приніс ні тій, ані іншій
стороні.
Козаки, як і поляки, зазнали чималих втрат. Загинув їхній улюбленець
полковник Сасько Федорович, ядром одірвало руку Шаулі, було поранено й
Наливайка. Немало
було забито й поранено іншої старшини
та козаків.
Вночі відбулася рада. І поранені Шаула з Наливайком, і гранично
виснажений Лобода вирішили не випробовувати марно долі й, поки є
можливість, відірватись від Жолкевського і відійти за Дніпро. Замість
тяжкопораненого Шаули обрали гетьманом (тепер уже козацьким складом)
Наливайка.
Тієї ж ночі, полишивши позиції, рушили на Трипілля. Жолкевський цього
разу не переслідував повстанців, а повернувся до Білої Церкви, де в
очікуванні підмоги
заходився упорядковувати своє пошарпане
військо.
Скориставшись з цього, повстанці без перешкод подолали Дніпро й
розташувалися табором, готові до подальшої боротьби. Однак час уже грав
проти них.
У таборі повстанців не було одностайності. Більшість особливо селяни з
сім'ями, воліли якнайшвидше дістатися російських кордонів, сподіваючись
на порятунок і притулок. Інші не бажали лишати рідну землю, хотіли йти у
південні степи Переяславщини, а за необхідності навіть і далі, щоб
продовжити боротьбу проти магнатсько-шляхетського ярма. З цими останніми
поділяли свої плани Наливайко, Шаула, Кремпський. Багаті ж козаки,
особливо реєстрові, до яких тяжів і Лобода, прагнули до перемир'я з
польським командуванням і припинення боротьби. Лобода навіть розпочав
відповідні переговори, направивши до Жолкевського сотника Козловського з
ні переговори, направивши до Жолкевського сотника Козловського з
листом, у якому пропонував припинити війну і укласти мир. Після цього
Наливайко і Лобода зібрали загін і також рушили у Переяслав. Ледве вони
відійшли від
Дніпра, як розпочали переправу поляки.
Ватажки повстанців добре розуміли, що стара зруйнована переяславська
фортеця не захистить від шляхетського війська, і тому вважали за краще
рухатися в глибину
Задніпров'я.
Так, пройшовши Яготин і Пирятин, козацькі загони дісталися Лубен і 15
травня переправилися через Сулу. На все про все пішло чотирнадцять діб.
За цей же час
королівські війська
Дніпро й рушили далі. Оцінивши сили і можливості обох сторін,
Жолкевський впевнився, що тепер може побороти і остаточно розгромити
повстанців.
Намагаючись відсікти шляхи відступу повстанців на лівий берег Сули, куди
Жолкевський все-таки не наважувався йти, побоюючись підмоги повстанцям з
Низу, він посилає
в обхід їм швидкий загін Струся.
У цей час повстанці відійшли до р. Солониці і в одному з її урочищ
заходилися обладнувати укріплення. Оточені зусибіч, вони вирішили битися
до останку. Табір розташували таким чином, щоб тил впритул примикав до
правого берега Солониці, убезпечивши один бік від нападу. З трьох їнших
боків було встановлено кілька рядів возів, оточених валами і лінією
шанців.
16 травня 1596 р. поляки рушили у перший наступ. З цього часу протягом
двох тижнів приступи не припинялися. З обох сторін гинули люди. У
повстанців закінчилася їжа, почався іголод. Тераілн й королівські
війська, особливо
від нестатку води.
Стало очевидно, що подальша облога неможлива. До того ж у козацькому
таборі почалися суперечки. Щоб поглибити їх, Жолкевський знову посилає
до Лободи посланця з пропозицією видати Наливайка та інших керівників
повстання і здатися «на ласку короля». Про це дізналися в таборі.
Зібралась рада, під час якої між прихильниками Лободи і Наливайка
спалахнула сварка. Лободу звинуватили в зраді. Той з обуренням
відмовився. Тоді на нього напали і тут же зопалу відрубали галову.
<