Экономическая система марксизма

2. Теория цены производства.

     Цена производства - цена капиталистически произведённого товара, равная издержкам производства плюс средняя прибыль на весь авансированный капитал; превращенная форма стоимости товара. Каждый капиталист заинтересован в получении максимальной прибыли на вложенный капитал. Однако в различных отраслях и сферах общественного производства складываются неодинаковые условия хозяйственной деятельности, обусловленные технико-экономическими, конъюнктурными и др. факторами. Основные причины межотраслевых различий в размерах прибыли — неравенство органического строения

-6-

капитала  и неодинаковая скорость оборота капитала. Между капиталистами развёртывается ожесточённая конкурентная борьба за наиболее выгодные сферы приложения капитала. В ходе межотраслевой конкуренции непрерывно происходят переливы капитала из одной отрасли в другую, изменения уровня рыночных цен в результате стихийного действия закона спроса и предложения. В силу этого равновеликие капиталы приносят собственникам равную прибыль вне зависимости от сферы их приложения; межотраслевая конкуренция ведёт к формированию уровня рыночных цен, обеспечивающего возмещение издержек производства и получение средней прибыли каждому функционирующему капиталистическому предприятию. Этой средней рыночной ценой в условиях домонополистического капитала выступает цена производства. Она служит центром, вокруг которого колеблются рыночные цены товаров.

       В основе динамики цены производства лежит множество факторов; главную роль играют факторы, изменяющие величину стоимости товаров. Уменьшение или увеличение рабочего времени, воплощённого в товаре, оказывает решающее воздействие на уровень цены производства. "Так как совокупная стоимость товаров, — отмечал К. Маркс, — регулирует совокупную прибавочную стоимость, а эта последняя регулирует — как общий закон, управляющий колебаниями, — высоту средней прибыли, а следовательно общую норму прибыли, то, очевидно, закон стоимости регулирует цены производства".

     К.Маркс ввел в экономический  анализ понятие прибавочной стоимости  и разработал ее теорию. «Учение  о прибавочной стоимости,-писал  В.И.Ленин,- есть краеугольный камень  экономической теории Маркса».¹  

     По Марксу, основной задачей капитализма  является накопление прибыли,  которая инвестируется таким  образом, что увеличивает отдачу  экономики.

     Практика - продавец или покупатель товаров интересуется их ценой. Его интересуют только законы цен, потому что их знание может помочь его коммерческим расчётам и спекуляциям. Лежащие же в основании цен законы стоимости интересуют, напротив, только теоретика, для которого вопрос сводится не к тому, чтобы подешевле купить и подороже продать, а чтобы исследовать общественные связи, устанавливаемые товарным производством.

_________________

¹Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма//Полн. собр. соч.- Т.23.-С.45.

-7-

      Точно так же капиталиста-практика интересует не прибавочная стоимость, а прибыль. Он не собирается исследовать отношения между капиталом и трудом, а хочет получать возможно большую прибыль. Ему совершенно безразлично какой затратой труда создаётся его прибыль. Ведь не его трудом она создаётся. Но деньги, затрачиваемые при этом, принадлежат ему. Поэтому он сопоставляет полученную прибавочную стоимость не с количеством израсходованного при её производстве труда, а с количеством затраченных для этой цели денег.  Очевидно, что одна и та же норма прибавочной стоимости даст различные нормы прибыли, если меняется строение капитала, т. е. если на то же количество заработной платы приходятся различные количества постоянного капитала. Но строение капитала неизбежно различно в разных областях производства в зависимости от технических условий и высоты развития техники.

     А. Смит создал первую теорию  рыночного процесса, описывающую  механизм формирования рыночных  цен. Для этого он вводит  два понятия: рыночная цена  и естественная цена. Величина  естественной цены определяется  устойчивыми причинами, а величина рыночной цены – относительно случайна, она колеблется вокруг естественной цены под влиянием спроса и предложения.

     В каждой стране существует  обычная, или средняя, норма  прибыли, заработной платы, ренты.  Этот обычный, средний, размер  заработной платы, прибыли и ренты А.Смит называет естественной заработной платой, прибылью, рентой. Естественная цена – это цена, которая покрывает естественную заработную плату, естественную прибыль и естественную ренту, т.е. это их сумма. Естественная цена равна издержкам производства, включая среднюю прибыль. Согласно А. Смиту естественная цена не зависит от спроса и предложения на рынке, она равна тому, что действительно стоит ее производство и доставка на рынок, поэтому она определяется не рыночными механизмами, а процессами производства и распределения – нормальным уровнем трех видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты. Естественная цена, согласно А. Смиту, – это центр равновесия, вокруг которого колеблется и к которому постоянно стремится рыночная цена. Через это колебание цен вокруг некоей центральной точки регулируются объемы поставок данного товара на рынок. В результате рыночного процесса колебания цен объем производства и доставки товаров приходит в соответствие с объемом действительного спроса (спрос тех, кто готов заплатить за товар его естественную цену). Таким образом, цена равновесия (естественная цена), согласно А. Смиту, не определяется рынком, она дана заранее, но рынок диктует, какое количество товара по такой цене

-8-

он готов  принять, следовательно, он определяет, какое количество товара нужно произвести.

     В отличие от Смита,  Д. Риккардо  последовательно развивает тезис  о том, что практически единственным  источником стоимости основной  массы товаров является труд, затраченный на их производство. Поскольку доходы, на которые распределяется стоимость (заработная плата, прибыль,рента), не являются ее источниками, величина стоимости не изменяется с увеличением или уменьшением какого-либо дохода, изменяется лишь доля стоимости, приходящаяся на заработную плаьу, прибыль, ренту.

        «Исследуя проблему меры (или  измерителя) стоимости, Д. Рикардо  отказывается от конструкции неизменного измерителя (у Смита – это цена труда, которая, как полагал А. Смит, остается неизменной в разные эпохи). Хотя неизменной меры стоимости не существует и, следовательно, все экономические величины относительны, подвижны, изменчивы, тем не  менее, чтобы иметь представление о том, изменение стоимости каких именно товаров в данных условиях вызвали изменения пропорции обмена, стоимость какого-либо товара, наиболее устойчивую, следует условно принять за неизменную наиболее удобными в этом смысле товарами являются золото и серебро, выступающие в роли денег. «Хотя они (золото и серебро). Несомненно, представляют изменчивую меру стоимости, – пишет Д. Рикардо, – но нет, вероятно, ни одного товара, подверженного меньшим изменениям».²

         Д. Риккардо вслед за А. Смитом  противопоставляет естественную  цену и случайные рыночные  колебания цен. Механизм рыночных  колебаний цен никак не сказывается на закономерностях, определяющих динамику естественной цены.

           Более поздние экономисты –  Дж.Ст.Милль, Альфред Маршалл и  другие – постепенно снимают  это существенное для А.Смита  и Д.Рикардо различие между  закономерностями, определяющими естественную и рыночную цену. Ими исследуются закономерности динамики цены и выявляется их взаимодействие с закономерностями динамики трудовых затрат и в целом с издержками производства. 
 
 

___________________

²Рикардо Д. Сочинение.- М., 1955.- Т.1.- С.79

-8-

3.Теория  воспроизводства.

         В условиях капитализма воспроизводство представляет собой не только воспроизводство материальных благ, но и воспроизводство капитала и прибавочной стоимости, причём двигателем его служит погоня за прибавочной стоимостью, прибылью. Эта погоня за прибавочной стоимостью и конкуренция побуждают капиталистов осуществлять расширенное воспроизводство, или накопление капитала.  

          Общество не может перестать потреблять, не может перестать производить. Для того, чтобы потреблять, нужно возобновлять потребленные продукты, и поэтому процесс производства непрерывен. Следовательно, понятие воспроизводства означает, что всякий процесс производства есть в то же время процесс воспроизводства.  
Общественное воспроизводство есть процесс общественного производства в постоянно, взаимно повторяющейся связи и в непрерывном потоке своего возобновления. Общество не может существовать, не воспроизводя все элементы производства постоянно. Иными словами, чтобы экономическая система могла существовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, рабочую силу не только как элементы производства, но и как экономические отношения.

           Впервые к этому выводу пришел французский экономист Франсуа Кенэ (1694-1774 гг.) основоположник макроэкономического анализа. Его работа "Экономические таблицы" и статьи "Зерно", "Фермеры" и др. открыли данное направление в экономических исследованиях.

           Модель воспроизводства Ф.Кенэ тесно связана с его учением о классах, которые он выделял в зависимости от их участия в создании и присвоении чистого продукта. По Кенэ, нация состоит из 3 классов: производительного, собственников и бесплодного. Первый класс создает чистый продукт, второй класс (король, сеньоры, церковь) присваивает чистый продукт, к третьему же классу он относил граждан, выполняющих другие занятия, не занимающихся земледелием, и которые не присваивают и не создают чистый продукт, а лишь преобразуют сельскохозяйственный продукт в иную натуральную форму. Он не выделяет капиталистов - фермеров и рабочих - землевладельцев, объединяет их в один производительный класс.  
          Заслуга Ф.Кенэ в том, что он воспроизводство представил не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство классов, т.е. производственных отношений. Он впервые здесь ставит вопрос об основных и производных доходах. Ф.Кенэ анализирует только простое воспроизводство, абстрагируясь от внешней торговли, изменчивости цен. Основное место в его теории воспроизводства занимает проблема реализации.

-9-

        Франсуа Кенэ первым встал  на путь научного анализа воспроизводства  и распределения общественного  продукта при капитализме, разработав  знаменитую «Экономическую таблицу».

        "Экономическая таблица" Кенэ, главная работа основоположника школы физиократов Ф.Кенэ, в которой впервые была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного производства. Написана в 1758 году. Исходя из ошибочной теории "чистого продукта", который, по утверждению Кенэ, создаётся только в сельском хозяйстве, и деления общества на 3 класса — производительный (фермеры и сельского наёмные рабочие), собственников (землевладельцы и король) и "бесплодный" класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в промышленности), Кенэ представляет обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой "чистого продукта", в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из 5 актов:

1) класс  землевладельцев покупает у класса  фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого  к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и ¹/₅ годового продукта выходит из обращения;

2) класс  землевладельцев на 2-й млрд. ливров  полученной ренты покупает у  "бесплодного" класса промышленного  изделия; 

3) класс  "бесплодных" на полученный  за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и ¹/₅ части продукта выходят из обращения;

4) класс  фермеров покупает у "бесплодного"  класса на 1 млрд. ливров промышленных  изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведённого годового продукта;

5) класс  "бесплодных" на этот 1 млрд. ливров  закупает сырьё у класса фермеров. Т. о., обращение годового продукта  обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.

       В результате этих актов реализовано промышленной продукции на 2 млрд. ливров и сельскохозяйственной продукции на 3 млрд. ливров.  

-10-

Производительный класс имеет 2 млрд. ливров для аренды и на 1 млрд.

ливров промышленной продукции для возмещения износа основного капитала. Земельные собственники имеют для личного потребления  предметы питания на 1 млрд. ливров и  промышленные товары на 1 млрд. ливров. Бесплодный класс имеет земледельческую продукцию для производительных нужд на 1 млрд. ливров и для личного потребления на 1 млрд. ливров. Всего на конец периода общество имеет 2 млрд. ливров в денежной форме (2Д), на 2 млрд. ливров промышленной продукции (2ПП) и на 3 млрд. ливров сельскохозяйственной продукции (ЗСХ). Таким образом, все необходимые условия для воспроизводства созданы.

     Данная  модель воспроизводства показывает, что повторение процесса производства возможно при условии пропорциональности, которая достигается на основе конкуренции и свободной игры цен, т.е. на основе «естественного порядка». Вмешательство государства нарушает этот порядок.

         Концепция естественного порядка переносила вечность законов природы на экономические законы, что является ошибкой.