Кавказская война и присоединение Кавказа к России

Системная совмещенность  российских государственных ограничений  в военно-народном управлении с гарантиями невмешательства во внутренние дела свидетельствует о том, что окончательная стабилизация достигалась при помощи не подавления, как принято думать, а политического компромисса, предложенного всем горцам, несмотря на военное поражение непреклонных последователей теократической доктрины и всевозможных в ее русле ориентаций. В рамках компромисса обеспечивалось официальное признание горцев (независимо от пред-шествующих обстоятельств вхождения, правда, с дифференциацией на переходный период в доверии властей) соотечественниками и предполагалось, что большинство горцев со временем признают Россию своим отечеством.

Таким образом, результаты Кавказской войны были неоднозначны. С одной стороны, они позволили  России решить поставленные задачи, предоставили рынки сырья и сбыта, выгодный военно-стратегический плацдарм для укрепления геополитического положения. В то же время покорение свободолюбивых народов Северного Кавказа, несмотря на определенные положительные моменты для развития этих народов, оставило за собой комплекс нерешенных проблем, которые достались Советскому Союзу, а затем и новой России.

 

Заключение

 

Кавказская войны 1817 – 1859 гг. стала результатом предшествующего  развития отношений между Россией  и Северным Кавказом. Которые уже с конца XVIII – начал XIX в. представляли собой ряд более или менее крупных военных конфликтов и столкновений.

Успехи России на Северном Кавказе традиционно связываются с понятием системы Ермолова и возвращением к ней в 50-х гг., в то время как отставка А. П. Ермолова повлекла за собой военные неудачи русских войск. На наш взгляд, причина заключается в том, что политика А. П. Ермолова на Северном Кавказе основывалась не только на применении силы, но и знании психологии горцев. Генерал всегда выказывал уважение противнику, на его средства было построено несколько мечетей. Однако А. П. Ермолов прекрасно разбирался в психологии горцев, и понимал, что миролюбивое поведение традициях европейской дипломатии будет воспринято горцами как проявление слабости. С другой стороны, поведение в рамках феодально-героического этикета внушало уважение противнику. Поведение генерала заставляло горцев уважать его как сильного противника.

Фигура имама Шамиля также демонстрирует роль субъективного  фактора в истории и, в частности, в Кавказской войне. Незаурядная личность, сильный и умный вождь горцев, суровый и порой жестокий даже по отношению к своему народу, имам смог сплотить разнородные племена Северного Кавказа, которые постоянно конфликтовали между собой, под единым знаменем ислама и борьбы с русскими колонизаторами.

Характеризуя роль личностно-субъективного  фактора в Кавказской войне, достаточно задаться вопросом: по-иному ли развивался бы ход событий, не появись на сцене  фигуры А. П. Ермолова и имама Шамиля? Наш ответ – конечно, по иному.

В 30-х – 40-х гг. Северный Кавказ сплотился под знаменем ислама. Религиозный фактор стал объединяющей силой, сплотившей множество племен Северного Кавказа. Имамат, таким  образом, на протяжении двух с половиной  тысячелетий играл консолидирующую роль в борьбе против колонизационной политики царизма. Главная заслуга в создании государства на Северном Кавказе, которое сумело активно и эффективно противостоять России, принадлежит имаму Шамилю. Это был мудрый правитель, но в то же время суровый и жестокий по отношению к своим же подданным. Государство Шамиля жило по жестким законам шариата. Тем не менее именно это обстоятельство сыграло важную роль в организации высокобоеспособной армии.

Однако к началу 50-х  гг. имамат исчерпал свои ресурсы, в  то время как Россия, увеличив численность войск и вернувшись к тактике А. П. Ермолова, повела решительное наступление. Шамиль был пленен, однако в России ему был оказан большой почет, что, на наш взгляд, явилось выражением дипломатических идей российского правительства в контексте ее дальнейших целей на покоренном Северном Кавказе.

Итогами кавказской войны  стало покорение Россией Северного  Кавказа и достижение ею следующих  целей:

4. упрочение геополитического положения;
5. усиление влияния на государства Ближнего и Среднего Востока через Северный Кавказ как военно-стратегический плацдарм.
6. приобретение на окраинах страны новых рынков сырья и сбыта, что являлось целью колониальной политики Российской Империи.

Однако Россия надолго  обеспечила себя проблемами, включив  в свой состав «беспокойные», свободолюбивые народы – отголоски этого слышны и по сей день.

 

 

Примечания

¹ Фейгин М. Вторая Кавказская война // Новый мир. 1995. №12.

² Керсновский А. А. История русской армии. Т. II. М., 1992.

³ Магомедов Р. М. Имам Шамиль. Махачкала, 1940.

⁴ Там же. С. 6 – 7.

⁵ Магомедов Р. М. Шамиль в отечественной истории. Махачкала, 1990.

⁶ Фадеев А. В. О внутренней социальной базе мюридистского движения // Вопросы истории. 1955. №6.

⁷ Там же.

⁸ Даниялов А. Д. О движении горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля. Махачкала, 1966.

⁹ Фадеев А. В. Россия и Восточный кризис 20-х гг. М., 1958.

¹⁰ Фадеев А. В. Возникновение мюридистского движения на Кавказе и его социальные корни // История СССР. 1960. №5.

¹¹ Фадеев А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX в. М., 1961.

¹² Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI – XIX вв. М., 1958.

¹³ Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.

¹⁴ Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказская война. М., 1997.

¹⁵ Гаммер М. Шамиль. М., 1998.

¹⁶ Покровский М. Н. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.

¹⁷ Конрад Н. И. Запад и восток. С. 429.

¹⁸ Инструкция Главнокомандующему от 1806 года // Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI –XIX вв. М.. 1998. С. 24.

¹⁹ Ермолов А. П. Рапорт Александру I. 14 мая 1818 г. // Исторические чтения. Россия в кавказской войне. Вып. 3. СПб., 1997.

²⁰ Ермолов А. П. Записки 1798 – 1826 гг. М., 1991.

²¹ Лермонтов М. Ю. Избранные сочинения. М., 1990.

²² Мухаммед-Тахир аль-Карахи. О дагестанских войнах в период Шамиля. М., 1941.

²³ Мухаммед-Тахир аль-Карахи. Три имама. Махачкала, 1927.

²⁴ Гаджи-Али. Сказание очевидца о Шамиле. Махачкала, 1990.

²⁵ Инструкция Главнокомандующему от 1806 года // Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI –XIX вв. М., 1998.

²⁶ Там же. С. 93.

²⁷ Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI –XIX вв. М.. 1998. С. 46.

²⁸ Казиев Ш. М. Имам Шамиль. М., 2001. С. 25.

²⁹ Ермолов А. П. Рапорт Александру I. 14 мая 1818 г. // Исторические чтения. Россия в кавказской войне. Вып. 3. СПб., 1997.

³⁰ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 95.

³¹ Гаджиев В. Г. Указ. соч. С. 215.

³² Ермолов А. П. Записки… С. 221.

³³ Блиев М.М. Рецензия // Отечественная история. 2001. №6. С.149 – 151.

³⁴ Казиев Ш. М. Имам Шамиль. М., 2001. С. 25.

³⁵ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 94.

³⁶ Ермолов А. П. Записки. С. 241.

³⁷ Там же. С. 244.

³⁸ Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI –XIX вв. М.. 1998. С. 48 – 51.

³⁹ Там же. С. 57.

⁴⁰ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 97 – 98.

⁴¹ Гаджиев В. Г. Указ. соч. С. 317.

⁴² Сивков К. В. О проектах окончания Кавказской войны в середине XIX в. // История СССР. 1958. №3. С. 192.

⁴³ Сарапау Я. Т. Кавкаский вопрос во взглядах и деятельности Д. А. Милютина // Вестник Московского университета. Серия «История». 1998. №3. С. 80.

⁴⁴ Там же.

⁴⁵ Гаммер М. Шамиль. М., 1998. С. 57 – 59.

⁴⁶ Там же. С. 60 – 61.

⁴⁷ Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 2. С. 93.

⁴⁸ Там же. С. 102.

⁴⁹ Там же. С. 103.

⁵⁰ Марков Е. Указ. соч. С. 625.

⁵¹ Гаджи-Али. Указ. соч. С. 18.

⁵² Там же. С. 55.

⁵³ Олейников Д. И. Шамиль. С. 61.

⁵⁴ Гаджи-Али. Указ. соч. С. 27.

⁵⁵ Там же.

⁵⁶ Магомедов Р. М. Указ. соч.

⁵⁷ Гаммер М. Указ. соч. С. 111.

⁵⁸ Олейников Д. И. Указ. соч. С. 51 – 54.

⁵⁹ Магомедов Р. М. Указ. соч. С. 34.

⁶⁰ Олейников Д. И. Указ. соч. С. 62.

⁶¹ Там же.

⁶² Там же. С. 89.

⁶³ Там же. С. 90.

⁶⁴ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 103.

⁶⁵ Гаджи-Али. Указ. соч. С. 64.

⁶⁶ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 103.

⁶⁷ Цит. по: Казиев Ш. М. Указ. соч. С. 98.

⁶⁸ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 104.

⁶⁹ Там же. С. 104 – 105.

⁷⁰ Там же. С. 105.

⁷¹ Там же. С. 106.

⁷² Гаммер М. Указ. соч. С. 215.

⁷³ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 110.

⁷⁴ Волконский Н. А. Погром Чечни в 1852 году // Военно-исторический журнал. 1996. №1. С. 89.

⁷⁵ Керсновский А. А. Указ. соч. С. 110.

⁷⁶ Документальная история образования многонационального государства Российского. Кн. I. Россия и Северный Кавказ в XVI –XIX вв. М.. 1998. С. 131.

⁷⁷ Там же. С. 148.

⁷⁸ Керсновский А. А. Указ. соч. Т. 2. С. 112.

⁷⁹ Там же.

⁸⁰ Гаджи-Али. Указ. соч. С. 49.

⁸¹ Олейников Д. И. Шамиль. С. 73.

⁸² Там же.

⁸³ Цит. по: Казиев Ш. М. Указ. соч. С. 149.

⁸⁴ Там же. С. 151.

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Алексеев В. П. Происхождение народов Кавказа. М. 1974.
2. Блиев М. М., Дегоев В. В. Кавказская война. М., 1997.
3. Блиев М.М. Рецензия // Отечественная история. 2001. №6. С.149 – 151.
4. Большая Российская энциклопедия. Репр. Изд. СПб., 2001.
5. Волконский Н. А. Погром Чечни в 1852 году // Военно-исторический журнал. 1996. №1.
6. Гаджиев В. Г. Роль России в истории Дагестана. М., 1965.
7. Гаммер М. Шамиль. М., 1998.
8. Гордин Я. А. Кавказ: земля и кровь. Россия в Кавказской войне XIX в. СПб., 2000.
9. Даниялов А. Д. О движении горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля. Махачкала, 1966.
10. Дзидзария Г. А. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми, 1982.
11. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века. М. 1988.
12. Казиев Ш. М. Имам Шамиль. М., 2001.
13. Керсновский А. А. История русской армии. Т. II. М., 1992.
14. Ключевский В. О. Курс лекций. М., 1989.
15. Кокиев Г. Военно-колонизационная политика царизма на Северном Кавказе // Революция и горец. 1929. №6. С.32 – 37.
16. Магомедов Р. М. Имам Шамиль. Махачкала, 1940.
17. Магомедов Р. М. Шамиль в отечественной истории. Махачкала, 1990.
18. Марков Л. На Кавказе после появления там России // Посев. 1993. №2.
19. Матвеев В.А. Была ли Россия «тюрьмой народов?» // Посев. 1994. №4. С.48 – 49.
20. Матвеев В.А. Особенности административно-политического устройства северокавказской окраины России накануне революций 1917 г. // Исторические этюды. Ростов-на-Дону, 1993. Вып.1. С.118 – 119.
21. Олейников Д. И. Шамиль. М., 1998.
22. Ошаев X. Очерк начала революционного движения в Чечне. Грозный, 1927.
23. Покровский М. Н. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.
24. Ратушняк В. Н. Вхождение Северо-Западного Кавказа в состав России. Краснодар, 1978.
25. Сарапау Я. Т. Кавкаский вопрос во взглядах и деятельности Д. А. Милютина // Вестник Московского университета. Серия «История». 1998. №3.
26. Сивков К. В. О проектах окончания Кавказской войны в середине XIX в. // История СССР. 1958. №3. С. 192.
27. Смирнов Н. А. Политика России на Кавказе в XVI – XIX вв. М., 1958.
28. Троицкий Е.С. Русский народ в поисках правды и организованности. М., 1996.
29. Тройно Ф. П. Кавказская война и судьбы горских народов // Кавказская война: уроки истории и современность: Материалы науч. конф. Краснодар, 16–18 мая 1994 г. Краснодар, 1995. С.81 – 82.