Краткий анализ монографии Галкина Александра «Германский фашизм»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 22:18, монография

Описание

В данной книге - «Германский фашизм» автор акцентирует внимание на достаточно важных аспектах фашизма…И главное, А.Галкин, указывает нам на то, что феномен фашизма и познание его корней не представляет академического интереса и вряд ли приобретет его в ближайшие годы. И не только потому, что живы поколения, познавшие на личном опыте, что такое фашизм в его реальном, практическом воплощении… Фашизм, хотя и в модифицированном виде, остается явлением современности, а следовательно, представляет собой актуальную угрозу…

Работа состоит из  1 файл

галкин анализ.doc

— 94.00 Кб (Скачать документ)

Автор делает акцент на том, что мало сказать о взглядам, теориах и течениях…все это даешь лишь некоторое представление о том, откуда черпали свою «премудрость» идеологи германского фашизма, на какую устоявшуюся систему взглядов и предрассудков они могли опираться в своей идеологической, пропагандистской деятельности.

Идеология находится в постоянном движении – смена лозунгов, демагогия и  т.д. Но это не просто эклектизм. У  идеологии есть один главный принцип - антимарксизм.

Фашистская  идеология – это буржуазная идеология, вынужденная выступать не открыто, а под чужим флагом. Само по себе явление это не новое. Еще Плеханов, ссылаясь на Маркса, постоянно подчеркивал, что, «чем больше развивается противоречие между растущими производительными силами и существующим общественным строем, тем более пропитывается лицемерием идеология господствующего класса; и чем более обнаруживает жизнь лживость этой идеологии, тем возвышеннее и нравственнее становится язык этого класса». Более того, известны целые «эпохи предательства народа, скрытого под поэтическими цветами и риторической мишурой».

После разговора об нацистской идеологии, логично было бы сказать о механизм контроля над обществом, кой осуществлялся. Специфика режима - стремлением к максимальному контролю над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан.

«Первейшая  задача пропаганды

завоевать на свою сторону людей, чтобы иметь возможность  организовать их. Первейшая  задача организации  людей состоит  в том, чтобы закрепить  их приверженность, получив, таким образом, возможность продолжать и углублять пропаганду».

Создавались штурмовые отряды, кол-во которых  росло. Преследования политических противников и всех «неугодных» лиц приняли массовый характер. Стали возникать концентрационные лагеря, превратившиеся впоследствии в неотъемлемую составную часть нацистского режима. Их создавали всюду, где только находилось помещение, пригодное для тюремных целей. Когда террор спал и начал бурная общественная реакция, нац.-соц. Списали это на врагов. А по сути, началось осуществления планов режима – создать панику, парализовать противников фашизма и т.д. Однако недовольство политикой правительства, не спешившего с реализацией своих обещаний, особенно в социальной области и т.д привело к  чистке штурмовых отрядов. Главным инструментом государственно–организованного террора стала выросшая в недрах штурмовых отрядов организация, получившая широкую известность как СС.

CC, или  «охранные отряды», возникли из  небольшой группы личных телохранителей  Гитлера, созданной в марте  1923 г… Важнейшее значение для дальнейшего укрепления позиций СС имела роль, которую сыграла эта организация в событиях 30 июня 1934 г. Приняв решающее участие в расправе над руководителями штурмовых отрядов, СС не только продемонстрировала свою непоколебимую верность Гитлеру, готовность безоговорочно выполнить любое его распоряжение, но и одним ударом расправилась со своим главным соперником в борьбе за господствующие позиции. Непосредственным результатом этого был указ Гитлера от 13 июля 1934 г., согласно которому «в ознаменование огромных заслуг» «охранные отряды» были выделены из состава СА и объявлены самостоятельным подразделением национал–социалистской партии.

Создано Главное управление имперской безопасности РСХА. – Германия покрыта сетью тайной агентуры – доносы. Система кровавого террора, созданная в «третьей империи», откладывала глубокий отпечаток на всю жизнь страны, на общественную /333/ атмосферу, на жизнь каждого гражданина[71]. Хотя СС, в отличие от СА, не афишировала свою деятельность, хотя о массовых убийствах, совершаемых в концлагерях, официально ничего не сообщалось, было известно, что любая антиправительственная деятельность карается жестоко и беспощадно. Было также известно, что неосторожное высказывание, острая шутка, передача сообщения, исходящего не из официального источника, могут повлечь за собой самые плачевные последствия. Уже один внешний вид лиц, одетых в черную форму СС, вызывал чувство настороженности, неуверенности, страха. Все это способствовало дальнейшей деполитизации граждан, парализовало способность критически мыслить, критически оценивать события, не говоря уже о готовности к каким–либо активным действиям.

Практически уже через несколько лет после  захвата власти нацистами государственные, партийные и общественные учреждения и организации представляли собой  неразрывное целое. В результате давление по государственной линии  сразу же подкреплялось давлением  по «общественной», а давление по «общественной» получало немедленную поддержку «государственного авторитета».

Приближаясь ближе к заключению, нужно отметить, что пропаганда была одним из важнейших инструментов политики национал–социализма и что без учета пропагандистской деятельности нацистов трудно понять причины влияния, которое они оказывали на широкие слои населения.Эффективность нацистской пропаганды зависела от трех условий. Первым из них был достаточно низкий уровень политического и интеллектуального развития значительной части населения. Вторым – большая или меньшая монополия в области информации. Третьим – подкрепление пропаганды пусть незначительными, но успехами политики, защите которой она служила. В первые годы режима все эти три условия были налицо….но уже вскоре, пропагандистская машина станет работать в холостую…

Очень трудно до конца познать фашизм не испробовав его на своей шее…. 
 
 
 
 

Информация о работе Краткий анализ монографии Галкина Александра «Германский фашизм»