Общественно-политическое развитие СССР в середине 1960-1980гг ХХ века

С середины 60-х годов партийно-государственное  руководство во главе с Брежневым  взяло курс прежде всего на повышение денежных доходов населения, что сыграло определенную положительную роль в повышении жизненного уровня людей. Значительные слои трудящихся обеспечили себе некоторый достаток. Так продолжалось до тех пор, пока не обозначился нарастающий разрыв между денежной массой и ее товарным покрытием. Расхождение в количестве денег находящихся в обращении, и в количестве качественных товаров в середине 70-х годов неизбежно привело как к официальному, так и к скрытому росту цен. Дефицит оказывал глубокое воздействие на массовое сознание. Из лексикона советских людей стало исчезать слово «купить», его заменило слово «достать». Вновь привычными стали многочасовые очереди.

Стала расти социальная дифференциация, основанная на трудовом вкладе, а на степени доступа к дефициту. Она усугублялась нарастанием незаслуженных и незаконных привилегий для некоторых категорий партийно-государственного, что обостряло социальную напряженность в обществе. Естественное стремление людей жить лучше в извращенной системе распределения взламывало у многих традиционные понятия долга, чести, размывало нравственные устои общественной жизни, приводило к росту преступности, пьянству, проституции. К началу 80-х годов в стране ежегодно совершалось около 2 миллионов различных преступлений. Потребление алкоголя на душу населения выросло по сравнению с 1950 г- в 2,5 раза.

К этому следует добавить, что со стороны центра и местных  органов допускалась недооценка проблем социально-культурной сферы.

В 70-е-начале 80-х годов  произошел серьезный сдвиг в  обеспечении населения жильем, однако жилищная проблема оставалась острой. Усугубляли положение усиленная миграция в города сельского населения и ввоз предприятиями рабочей силы, так называемых «лимитчиков», т.е. людей имеющих в крупных городах временную прописку и временно работающих. Но все же в целом  по сравнению с нищетой конца 30-х годов, послевоенным периодом положение основной части людей улучшилось. Все меньше населения продолжали жить в бараках и коммуналках. В обыденную жизнь входили холодильники, телевизоры, другие коммунальные удобства. В квартирах появились домашние библиотеки.

Тем более нетерпимым становилось  отставание в качестве медицинского обслуживания, образования, социальной сферы.

4. Противоречия в политической и духовной жизни общества.

4.1. Особенности политической жизни страны.

Характерной чертой политической жизни общества конца 60-х- начала 80-х годов стала интенсивная законотворческая работа. За эти годы были приняты десятки законодательных актов, охватывающих самые различные сферы жизни. От брачно-семейного кодекса до закона о памятниках культуры. Многие положения законодательных актов отражали стремления каким-то образом изменить ухудшавшуюся ситуацию в обществе. Это относится и к законодательству о правах местных советов, об охране окружающей среды, о статусе депутатов. Однако, большинство законов имело декларативный характер, их положения не подкреплялись гарантиями, а многие незаконные акты, выпускавшиеся министерствами и ведомствами, сводили на нет благие намерения, содержавшиеся в законах. Фактически и в высших эшелонах власти, и среди значительной части населения получил распространение правовой нигилизм.

Увенчать законотворческую деятельность 70-х годов была призвана принятая в 1977г. Новая конституция  СССР- третья союзная конституция за 53 года. Подобной частоты смены основного закона не знало ни одно крупное государство. В преамбуле конституции 1977 г констатировалось, что в СССР построено развитое социалистическое общество, характеризовались его основные черты. Таким образом, наблюдался разрыв с реальностью, с теми тенденциями общественного развития, которые имелись в действительности. В статье 6 конституции законодательно закреплялось руководящая роль КПСС. Конституция 1977г утвердила положение о всеобщем среднем образовании, о праве человека на жилье. Как и прежде, провозглашались основные демократические свободы: слова, собраний, шествий и демонстраций, совести и т.п.

Однако, разрыв между конституционными нормами и политической реальностью  усугублялся. Государственные и  общественные структуры все больше окостеневали. Партия, встроенная в  административно-командную систему, не стала силой, способной противостоять ей. Профсоюзные организации перестали выполнять свою главную функцию защиты трудящихся. Парадным тщеславием отличалась деятельность комсомола.

Принималось немало указов и решений, призванных расширить  права и возможности советов, но на деле эти советы не претворялись в жизнь. Местные советы мерились с положением, когда ведомственные  интересы были выше социально-экономических  интересов местного населения.

Нерешенность многих социальных, экономических , демографических вопросов  болезненно отражались на национальном сознании народов. Хотя руководство страны и пропаганда неустанно твердили «О нерушимой дружбе народов», «о полной и окончательной решеннасти национального вопроса», на деле существовало немало проблем.

4.2. Идеологическая жизнь.

В 1967году  на торжественном  заседании в честь 50-ти летия  Великого октября, Л.И. Брежнев заявил, что главным итогом пройденного советским народом исторического пути является построение развитого социалистического общества. Данная концепция создавала для брежневских теоретиков три важных преимущества: не ставила под сомнения сделанный Сталиным в 1933году вывод о построении в СССР основ социализма, не снимала формального лозунга программы партии, наконец, позволяла отодвинуть обещанную коммунистическую перспективу на неопределенное будущее.

Анализ реальных противоречий общественного развития подменялся догматическим комментированием цитат из речей и выступлений Брежнева, подготовленных для него аппаратом. Разрыв между пропагандой и реальностью порождал массовый скептицизм, недоверие к партийным решениям, политическую апатию и цинизм.

Советскому обществу настоятельно требовались новые концепции  развития, основанные на гуманистических, подлинно социалистических ценностях. Вместо этого началось осторожное сначала, а потом все более открытое оправдание сталинщины. Почти полностью  исчезли из упоминания факты репрессий, действия Сталина и его окружения по отношению к крестьянству стали рассматриваться и пропагандироваться как абсолютно оправданные, глубоко искажалась правда о событиях начального периода войны  с немецко-фашистскими агрессорами.

Идейная реабилитация сталинщины имела целью создание базы для  возвеличивания действовавшего политического руководства и прежде всего самого Брежнева.

Укрепление его личных позиций в руководстве сопровождалось безмерным восхвалением его личности в официальных органах массовой пропаганды, во всех идейно-политических мероприятиях, порождая ответную негативную реакцию населения, проявившуюся в  широком распространении антибрежневских анекдотов- неотъемлемой черты массового сознания 70-х-начала 80-х годов.

Бесконтрольность, отсутствие гласности привели к разложению части партийно-государственного аппарата. Многомиллионные хищения клана Рашидова- первого секретаря ЦК компартии Узбекистана, строительство ведомственных дворцов в Молдавии, Казахстане, Азербайджане, многочисленные взаимонаграждения ( только Брежнев имел 220 советских и зарубежных наград),- все это звенья одной цепи, симптомы глубокого политического кризиса административно-командной системы, которые негативно сказывались на формировании массового сознания. Коррумпированные элементы, управленческого аппарата, дельцы «теневой» экономики, организованная преступность стали смыкаться друг с другом. О широком масштабе коррупции, организованной преступности, « теневой экономики» большинство советских людей не догадывалось. Раздавались лишь редкие и одиночные голоса честных, здравомыслящих людей, которые предвидя надвигающуюся катастрофу, спрашивали себя и других: неужели все ослепли?

Несомненно Л.И. Брежнев имел определенные заслуги, прежде всего в установлении контактов с лидерами Запада в конце 60-х-начале 70-х годов, однако в целом «брежневщина» оказала на политическую, социально-экономическую и духовную жизнь общества глубоко разлагающее влияние, став символом безнравственности, бесконтрольности и бессилия разлагающейся административно- командной системы.

4.3.Художественная культура: влияние застоя и сопротивление застою.

Изменения в политическом руководстве в октябре 1964г вскоре обозначили линию новых руководителей  в организации культурного процесса. В 1966г выступая на ХХIII съезде КПСС Брежнев формально выступил против двух крайностей, проявившихся в художественной культуре: «очернительстве», с одной стороны и «лакировка действительности» с другой. Постепенно звучало все больше и больше отрицательных отзывов о тех произведениях искусства, где шла речь о трагических страницах прошлого, об острых проблемах настоящего. С конца 60-х годов начинает ощущаться мощная официальная поддержка тех произведений, которые трактовали политические события прошедших лет, военную историю в духе возрождающегося сталинизма.

В художественной жизни возрастало влияние цензурного процесса. Ограничивалось знакомство советских людей с  новинками зарубежной художественной культуры.

Те деятели культуры, которые  пытались открыто выражать свои сомнения, протесты, становились опасными для административно- бюрократического руководства культурной жизнью и вынуждены были оказаться за пределами СССР. В 1974г был лишен советского гражданства и насильственно выдворен из СССР А.И. Солженицын. За границей оказались кинорежиссер А. Тарковский, режиссер Ю. Любимов, поэт И. Бродской, музыкант П. Ростропович и другие.

И еще одна специфическая  черта культуры 60-70-х годов-так называемая «магнитофонная революция». Записи песен, а также сатирических выступлений, воспроизводимые в домашних условиях, практически не поддавались контролю и получили массовое распространение. Общепризнанными лидерами здесь были В. Высоцкий, Б. Окуджаве, А. Галич и другие.

Обозначилось реальное противостояние двух культур в обществе: с одной  стороны-культуры официально-догматической, стремившейся укрепиться путем увеличения тиражей своих издании, фильмокопий, парадных полотен, высоких премий (кульминацией здесь стало вручение Ленинской премии по литературе Брежневу за воспоминания), с другой стороны-культуры гуманитарной, демократической, которая принимала участие в формировании сознания многих людей разных национальностей, подготавливая духовное обновление советского общества.

4.4. После ноября 1982г: стремление к переменам и консервация застоя.

10 ноября 1982г умер Л.И.  Брежнев. Во главе партии и  государства встал Ю.В. Андропов. Андропов достаточно хорошо представлял себе сложность ситуации, сложившуюся в стране к началу 80-х годов. Его жизненный опыт позволил ему составить свое представление о путях выхода из создавшегося положения. В одном из своих первых выступлений на посту генерального секретаря ЦК Андропов признал наличие многих нерешенных проблем, а также то, что одними лозунгами дело с места не сдвинешь. В теоритическом плане было признано, что советское общество не лишено противоречий. Довольно быстро составилось общественное мнение об Андропове как о сильном политике, начавшем методично наводить порядок в высшем эшелоне власти. Были выведены из состава ЦК КПСС министр внутренних дел Шелков, Медунов возглавлявший парторганизан Краснодарского края.                               

              5. Апрельский поворот. ХХVII съезд КПСС.

К середине 80-х годов Советский  Союз оказался в преддверии экономического, социального и политического  кризиса. Административно-командная  система была не в состоянии отвечать реальностью современной эпохи. Стала ощущаться настоятельная  необходимость обновления всех сторон социализма, его экономических основ, социальной жизни, политического устройства, духовной сферы. В марте 1985г после  смерти Черненко на пост генерального секретаря был избран М.С. Горбачев. Вскоре состоялся апрельский съезд (1985г) пленум ЦК КПСС на котором многие вопросы общественно-политической жизни были поставлены по-новому был провозглашен курс на ускорение социально-экономического развития страны и перестройку. Весной 1985г решение большинства проблем виделось политическому руководству в том, чтобы преодолеть снижение темпов роста экономики, отставание отечественного машиностроения.

Казалось, что можно в  относительно короткий срок, сосредоточив все усилия на этих важных направлениях, вывести советскую экономику  на новые рубежи, а следом активизировать и социальные факторы, повысить благосостояние советских людей. Наряду с этим предусматривалось  усовершенствование структуры управления народным хозяйством, стимулирование новых форм труда.

Выступая на апрельском пленуме, Горбачев вынес новые элементы в  оценку ситуации в мире в целом. Начался  поворот во внешне политической сфере, основанный на приоритете общечеловеческих ценностей.

ХХVII съезд КПСС (январь 1986г) сыграл важную роль в определении основ проведения новой политики. В сфере идейно-политической принятая съездом новая редакция программы КПСС сняла противоречие между главной установкой предыдущего варианта. Программы на построение коммунистического общества и реальностью, в которой оказалась страна.

В политической сфере съездом  были поставлены проблемы определенных демократических преобразований, в  частности изменения в выборной системе советского общества, политической активации народа. На съезде остро  ставили вопросы морального облика члена партии.

Очень мощно прозвучали на съезде внешне-политические проблемы. В январе 1986г от имени Горбачева была обнародована советская программа построения безъядерного мира к 2000 году.                                        

                                   6. Заключение.

Было бы правильным следующим  образом охарактеризовать общество, к осуществлению которого должны быть направлены неотложные государственные  реформы и усилия граждан по развитию общественного сознания:

1. Основной своей целью государства ставит охрану и обеспечение основных прав своих граждан. Защита прав человека выше других целей.
2. Все действия государственных учреждений целиком основаны на законах стабильных (и известным гражданам). Соблюдение законов обязательно для всех граждан, учреждений и организаций.
3. Счастье людей, в частности обеспечено их свободой в труде, в потреблении, в личной жизни, в образовании, в культурных и общественных проявлениях, свободой убеждений и совести, свободой информационного обмена и передвижения.
4. Гласность содействует контролю общественности за законностью, справедливостью, целесообразностью всех принимаемых решений, способствует эффективности всей системы, обуславливает научно-демократический характер системы управления, способствует прогрессу, благосостоянию и безопасности страны.