Опричнина Ивана Грозного

Заключение

В результате деятельности Ивана Грозного страна была разорена, но объединена под единой властью. Именно в Иване Грозном  кроется дальнейшее развитие России в 16 и 17 веке. Именно политика Ивана  Васильевича спровоцировала Смуту  в стране. Почему? Первой причиной стало  отсутствие прямых наследников или  их малый возраст. Второй причиной стала  разруха 60-70-х годов, спровоцированная опричниной. Страна была в руинах, влияние  на Западе было подорвано (как Иван Грозный отправлял письма английской королеве с требованием уничтожить парламент в Великобритании, а  всем этим лордам порубить головы!).

Одним из итогов борьбы Ивана Грозного за «истинное  самодержавство» стала гибель самого самодержавия. Парадоксально, но факт, и, кажется, факт вполне закономерный. Общеизвестно, что всякая власть, а  в особенности власть тираническая, основанная на произволе и кровавых репрессиях, разрушительно действует  на нравственность и психику человека. Пример Ивана Грозного лишний раз  подтверждает эту истину. Кровавые расправы явно оказывали на него возбуждающее воздействие, но, как и всякий внешний  возбудитель, этот также требовал постоянного  увеличения «дозы», поэтому и казни, устраиваемые царем, год от года становились  все страшней и изощренней. Так  же по нарастающей проявляло себя и его распутство. Некогда Василию III немалых трудов стоило добиться для  себя возможности заключить второй брак, сын же его был женат семь раз. Если верить современникам, во всех поездках за царем следовал специальный  обоз с юными девушками, которых  он поочередно растлевал. А чего стоит  сцепа охоты Ивана Грозного со своими опричниками на крестьянок, которых, раздев догола, выгнали в  лес из разоренной деревни, предварительно убив в ней все мужское население. К этому следует добавить

нескончаемые  пиры с обильными возлияниями, а также утвердившееся у царя обыкновение впадать в ярость при малейшем сопротивлении своей воле, и тогда станет понятным, что происшедшая в кремлевском дворце 19 ноября 1581 года трагедия была отнюдь не случайностью. Как известно, в этот день царь Иван, встретив в одном из внутренних покоев свою уже ожидавшую ребенка невестку, обрушился на нее с руганью за какое-то упущение в убранстве, а попытавшегося вступиться за жену сына Ивана Ивановича ударил острым наконечником посоха в висок. Случившееся было страшным ударом для самого царя. Он испытывает мучительное раскаяние, причем не только об убийстве сына, но и обо всей своей прежней жизни. Казни отныне прекращаются, составляется синодик с перечислением всех жертв репрессий, который рассылается по монастырям для поминовения их душ. Совершённого, однако, не вернешь. Роковым ударом посоха царь Иван подрубил самый корень всего своего дела. «Хоругвь самодержавия», о которой так гордо писал он в письме Курбскому, отныне некому было передать, поскольку слабые руки Федора были явно, но способны принять ее. Иван Грозный понимал это и, умирая, учредил при своём 27-летием наследнике регентский совет. Последнее кровавое деяние царя Ивана породило длинную цепь последовавших событий — не только гибель самодержавия, но и пресечение династии, и развал государства, одной из причин которого была невиданная по ожесточению борьба за престол. Историки немало гадали о том, был ли последний сын Ивана Грозного царевич Дмитрий убит или пал жертвой несчастного случая. Гадания эти бесплодны, значительно важнее в этом деле осознать следующий факт: ни маленький Дмитрий, ни сын Федора Ивановича, если бы таковой, как все ожидали, все же появился на свет, в той обстановке, похоже, вообще не имели шансов выжить. Сам отец предопределил судьбу своего сына, это он в течение второй половины своего царствования сумел разрушить всякие моральные запреты и выпестовать новую породу государственных деятелей, не ведающую сомнений в своем стремлении к поставленной цели.

Список литературы

1. Аль Д. Иван Грозный: известный и неизвестный. От легенд к фактам. СПб.: Изд. Дом «Нева», 2005. – 352 с. (Тайны великих)
2. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – М.: ОЛМА – Пресс, 2001. – 306 с.
3. Емченко Е.В. Стоглав. Исследование и текст. – М.: Индрик, 2000 – 504 с.
4. Зимин А.А. Опричнина. – М.: Территория, 2001. – 448 с.
5. Иван Грозный: История исследования. – М.: АСТ, АСТрель, 2001. – 416 с.
6. Карамзин Н.М. История государства Российского. – Т. 9-12. – Калуга. 1994.
7. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций / В.О. Ключевский. – Кн. 2. – М.: Мысль, 1995.
8. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М.: Наука, 2000. – 206 с.
9. Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в 16 и 17 столетиях. – М.: Республика, 1992.
10. Любавский М.К. Лекции по древней русской истории до конца XVI века., Санкт-Петербург.: 2000. – 450 с.
11. Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 2 кн. Смоленск.: 1996.
12. Цветков С. Иван Грозный. – М.: Центрполиграф, 2000. – 587 с.