Отечественная история 20 век

Социально-экономическое  и политическое развитие России в 1990-е гг.: достижения и проблемы.

  Россия в 1992—1993гг. Экономическая ситуация, сложившаяся к концу 1991 г., была катастрофической: спад производства, острейший дефицит товаров, отсутствие золотых и валютных резервов, разрыв традиционных хозяйственных связей, огромное количество не обеспеченных материальными ценностями денег на руках населения. С 1 января 1992 г. правительство, фактическим руководителем которого был Е. Т. Гайдар, приступило к осуществлению программы так называемой шоковой терапии. Были отпущены цены, решение о том, по какой цене продавать тот или иной товар, отныне устанав^ ливал производитель и продавец. Началась ваучерная приватизация государственной собственности: каждый гражданин России получил приватизационный чек (ваучер), который мог быть вложен в акции предприятий.

Первые итоги состояли в том, что удалось насытить рынок  минимальным набором необходимых  товаров, но при этом цены к середине года выросли в сотни раз, тогда  как доходы населения — в 10—15 раз. Денежные накопления граждан фактически обесценились. Спад промышленного производства остановлен не был. Во второй половине 1992 г. под давлением парламентской  оппозиции и директорского корпуса  правительство увеличило денежные вливания в экономику, но эти уступки привели к подстегиванию инфляции. В декабре 1992 г. Верховный Совет добился отставки Е. Т. Гайдара, председателем правительства стал В. С. Черномырдин, с которым антиреформаторское большинство в парламенте связывало надежды на отказ от преобразований. Реформы действительно подверглись корректировке. Возросли финансовые вливания в убыточные предприятия, топливно-энергетический комплекс, однако общий курс на создание основ рыночной экономики (приватизация, свободное ценообразование, свобода внешней торговли) остался прежним. Социальная ситуация была сложной: инфляция оставалась крайне высокой, ускорилось имущественное расслоение, усилилась безработица.

В этой ситуации резко  обострилось противостояние Президента Ельцина и Верховного Совета, реформаторски настроенной исполнительной власти и противившейся реформам власти законодательной. Последняя опиралась на поддержку так называемой непримиримой оппозиции (коммунисты и национал-патриоты). Вопрос стоял о продолжении или прекращении рыночных преобразований, о том, отойдет ли Россия от советской политической системы, утвердится ли она на демократическом пути развития. К весне 1992 г. Ельцину удалось добиться подписания почти всеми субъектами Федерации (за исключением Чечни и Татарстана) Федеративного договора. Это был шаг к новому конституционному устройству. Президентский проект предусматривал превращение России в президентскую республику. Верховный Совет такой вариант не устраивал, парламентарии вели дело к созданию парламентской республики с номинальным, не обладающим реальной властью президентом. Всенародный референдум в апреле 1993 г. показал, что общество твердо поддерживает Президента, проводимые социально-экономические преобразования и президентский вариант конституционной реформы. Однако референдум не прекратил противостояния: на вопрос о необходимости досрочных выборов парламента избиратели ответили отрицательно. Открытое столкновение становилось неизбежным.

21 сентября 1993 г. Президент  издал указ о роспуске Верховного  Совета и Съезда народных депутатов  и назначил на декабрь выборы  в новый парламент. Одновременно  с выборами должен был пройти  референдум о принятии новой  Конституции. Парламент объявил  этот указ неконституционным,  а Президента низложенным. К  присяге был приведен вице-президент  А. В. Руцкой. Началось двухнедельное  противостояние. 2—3 октября в  Москве вспыхнули массовые беспорядки, было захвачено здание мэрии,  организован штурм телебашни  в Останкино. В ответ Президент  ввел чрезвычайное положение,  ввел в Москву войска. 4 октября  после артиллерийского обстрела  здание Верховного Совета было  занято войсками, руководители беспорядков  арестованы. С обеих сторон были  человеческие жертвы. Общество восприняло  происшедшее как трагедию.

12 декабря 1993 г.  на референдуме был одобрен  президентский вариант Конституции  России. Согласно Конституции, Россия  является демократическим федеративным  правовым социальным государством  с республиканской формой правления.  Президент получил весьма широкие  полномочия. Но президентской республикой  Россия в точном смысле слова  не стала, ибо за Федеральным  Собранием, состоящим из Совета  Федерации и Государственной  Думы, было закреплено право участвовать в формировании правительства (председателя правительства назначает по предложению Президента Государственная Дума), выносить импичмент Президенту. Конституция объявила носителем суверенитета и высшим источником власти в стране многонациональный народ России, закрепила многопартийность, многообразие форм собственности, гарантировала широкий круг прав и свобод человека. С принятием Конституции 1993 г. советский период истории нашего Отечества завершился.

На выборах в  Государственную Думу неожиданную  победу одержала Либерально-демократическая  партия В. В. Жириновского. На второе место  вышел «Демократический выбор России»  Е. Т. Гайдара. Удачно выступила КПРФ Г. А. Зюганова. Итоги выборов отразили общественное недовольство ходом реформ, растерянность, шок от происшедших  в октябре событий. Россия в 1994—1996гг. Социально-экономическая ситуация в эти годы продолжала оставаться напряженной. Спад производства не был  остановлен, инфляция оставалась высокой, динамика доходов свидетельствовала  об углублении пропасти, разделявшей  немногочисленный слой «новых русских» и основной массы населения. Вместе с тем появились и обнадеживающие признаки. Падение доходов населения  к 1995 г. замедлилось, а в 1996 г. — прекратилось. Потребительский рынок демонстрировал уверенные тенденции к росту. Росло значение дополнительных источников доходов, в том числе — от предпринимательской  деятельности. Однако этих обнадеживающих тенденций основная масса населения  не замечала. Волновало и то, что  дорожал транспорт, недоступными стали  санатории и детские лагеря, платными становились отдельные услуги образования, здравоохранения.

Отношения исполнительной и законодательной власти в 1994—1995 гг. в целом складывались хотя и  напряженно, но предсказуемо. Определенную позитивную роль сыграло подписание основными политическими силами (кроме КПРФ и аграриев) в апреле 1994г. Договора об общественном согласии.

В ноябре 1994 г. Президент  РФ издал указ о вводе войск  в Чечню с целью восстановления там конституционного порядка. Началась затяжная и кровопролитная чеченская  война, завершившаяся в августе 1996 г. подписанием в Хасавюрте мирного  договора: российские вооруженные силы из Чечни выводились. Военный конфликт в Чечне, унесший тысячи жизней, был  крайне болезненно воспринят в российском обществе.

Кризис в экономике, снижение жизненного уровня населения, неудачная война в Чечне стали  причиной неблагоприятных для Президента парламентских выборов 1995 г. Убедительную победу одержали коммунисты, второе место  заняла ЛДПР. «Наш дом— Россия» — партия власти, возглавляемая В. С. Черномырдиным, оказалась лишь третьей.

Россия в 1996—2000 гг Летом 1996г. на президентских выборах в напряженной борьбе с лидером КПРФ Г.А.Зюгановым победил Б. Н. Ельцин."Избиратели в очередной раз показали, что возвращения в прошлое (а именно такой представлялась им альтернатива курсу на продолжение реформ) они не хотят. Второй срок президентского правления Ельцина в целом надежд россиян не оправдал. С 1997 по 1999г. четырежды менялся глава правительства (В. С. Черномырдин — С. В. Кириенко — Е. М. Примаков — С. В. Степашин — В. В. Путин). В августе 1998 г. произошел тяжелейший экономический кризис, перечеркнувший достижения предыдущих лет по финансовой стабилизации, укреплению курса рубля, росту доходов населения. Росла преступность. В обществе и средствах массовой информации обсуждался вопрос о коррупции в высших эшелонах власти, о всесилии так называемых олигархов (крупных предпринимателей, тесно связанных с властью). Отношения Президента и правительства, с одной стороны, и парламента — с другой, имели в эти годы конфликтный характер.

Вместе с тем  с конца 1998 г. появились признаки экономического роста, который в 1999 г. принял устойчивый характер. Экономисты связывают его с кризисом 1998г., заставившим потребителей вернуться  к приобретению более дешевых  отечественных товаров и тем  самым стимулировавшим рост производства, и высокими ценами на нефть на мировом  рынке.

Выборы в Государственную  Думу 1999 г. изменили политическую ситуацию в стране. Большинство в Думе получило движение «Единство», открыто заявлявшее о своей проправительственной ориентации, и готовые к сотрудничеству с  исполнительной властью группа «Регионы России», фракция Союза правых сил  и др. Центристские позиции в Думе заняло движение «Отечество — вся  Россия». Левая оппозиция (КПРФ, аграрии) осталась в меньшинстве.

Россия на современном  этапе. 31 декабря 1999 г. Президент Ельцин объявил о досрочном уходе  в отставку. В марте 2000 г. на всенародных  выборах убедительную победу одержал  В. В. Путин, с августа 1999 г. занимавший пост главы правительства. С его  именем население связывает твердую  позицию в чеченском вопросе: летом 1999 г. террористические группы чеченцев и иностранных наемников вторглись  на территорию Дагестана. В сентябре террористы взорвали жилые дома в  Буйнакске, Москве, Волгодонске. Ответом  стало решение о начале контртеррористической  операции в Чечне.

Президент заявил о  продолжении либеральных экономических  реформ, стремлении обуздать коррупцию  и преступность, твердом намерении  повысить эффективность государственного аппарата, установить диктатуру закона. Одним из первы^ шагов стали его указы об учреждении в России семи федеральных округов и назначении в них полно мочных представителей Президента, о реформе Совета Федерации, о приведении законодательства субъектов Федерации в соответствие с федеральным.

В 2000 —2003 гг. в социально-экономическом  и политическом развитии страны произошли  серьезные позитивные перемены. Продолжился  экономический рост. Отношения исполнительной и законодательной властей приобрели  конструктивный характер, что позволило  приступить к проведению налоговой, судебной, земельной, банковской реформ, принять закон о государственной  симвотаке РФ и др. Одобрен Земельный кодекс. К важш пшим достижениям следует отнести стабнлизащч социально-экономической С1Пации в России. 

Россия  в системе современных  международных отношений.

 Распад СССР  имел серьезные геополитические  последствия. Двухполярная система международных отношений, определявшаяся стратегическим противостоянием СССР и США, ушла в прошлое. Государства — участники мировой политики столкнулись с необходимостью заново определять свои внешнеполитические приоритеты, ориентиры, союзы.

Россия в этом смысле решала те же задачи, что и  другие ведущие страны. Но масштаб, сложность, характер стоящих перед  российской внешней политикой проблем  уникальны.

В 1992 г. Российская Федерация  добилась подтверждения своего международного статуса как правопреемника СССР, постоянного члена Совета Безопасности ООН, крупной ядерной державы. В  рамках созданного в конце 1991 г. Содружества  Независимых Государств (СНГ) Россия заняла соответствующее ее геостратегическому, экономическому, демографическому, военному потенциалу лидирующее положение, заявила  о том, что рассматривает СНГ  как сферу своих жизненных  интересов. Тогда же определились главные направления российской внешней политики: отношения со странами ближнего зарубежья (бывшими республиками СССР, ставшими суверенными независимыми государствами) и отношения с ведущими мировыми державами (США, страны Западной Европы, Японией, Китаем и др.).

Отношения со странами ближнего зарубежья. Наиболее острые проблемы связаны с:

— созданием механизмов и структур в рамках СНГ, которые  позволили бы решать проблемы безопасности, экономического и политического  взаимодействия;

— судьбой огромного  военного потенциала распавшегося СССР;

— защитой интересов  русскоязычного населения (25 млн человек), оказавшегося вне пределов России;— налаживанием двусторонних политических, экономических, военно-стратегических отношений.

Важными достижениями 1992—1993 гг. были принятие Устава СНГ, подписание договора о коллективной безопасности, начало вывода российских войск из Прибалтики, Грузии, Молдовы, Армении, участие России в урегулировании приднестровского, осетино-грузинского, грузино-абхазского, таджикского конфликтов.

Опыт первых лет  показал, что взаимодействие в рамках СНГ складывается непросто, возникают  серьезные проблемы и даже кризисы. В частности, не все страны подписали  Устав СНГ и договор о коллективной безопасности, тяжело решались вопросы  экспорта российских энергоносителей  и др. Вместе с тем просьбы руководства  Грузии, Армении, Таджикистана и других стран о создании российских военных  баз на их территории доказывали заинтересованность в сохранении и углублении сотрудничества.

В 1994 г. было принято  решение о создании Межгосударственного  экономического комитета и формировании Таможенного союза. В марте 1996 г. Россия, Белоруссия, Казахстан и Киргизия подписали договор «Об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях».

Взаимодействие в  рамках СНГ дополняется налаживанием двусторонних отношений. Здесь есть свои достижения и трудности.

Отношения со странами Прибалтики омрачаются проблемами статуса  и правового положения русскоязычного населения. Международное сообщество признает дискриминационными законы Эстонии  и Латвии о статусе национальных меньшинств.

Российско-украинские отношения складывались непросто. Камнем преткновения был вопрос о судьбе Черноморского флота и статусе  Севастополя. В мае 1997г. было подписано  соответствующее соглашение (о параметрах раздела флота между Россией  и Украиной и об аренде Россией  Севастопольской военно-морской  базы), что позволило заключить  Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве. Серьезные разногласия  в двусторонних отношениях на протяжении последних лет вызывает проблема поставок российских энергоносителей  и порядок расчетов за эти поставки.