Парламентские и президентские выборы 90-х годов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 07:27, реферат

Описание

Первые выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации прошли 12 декабря 1993 г. Они проводились по Положению о выборах, утвержденному указами Президента Российской Федерации. Первый вариант Положения “О выборах депутатов Государственной Думы” был утвержден Указом Президента № 1400 от 21 сентября 1993 г.1 Затем 1 октября 1993 г. Указом № 1557 была утверждена уточненная редакция положения, которое стало называться “О выборах депутатов Государственной Думы в 1993 году”2. Наконец, 6 ноября 1993 г. Указом № 18463 в положение были внесены изменения, в частности, изменялись правила признания выборов несостоявшимися.

Содержание

Парламентские выборы 90-х годов………………………………….3

Выборы 1993 года…………………………………………………...3

Выборы 1995 года…………………………………………………...4

Выборы 1999 года…………………………………………………...7

Президентские выборы 90-х годов…………………………………10

Обстановка перед выборами и начало избирательной кампани.10

Предвыборная агитация………………………………………………….11

Первый тур выборов……………………………………………………….12

Второй тур выборов…………………………………………………..…….12

Источники…………………………………………………………………………14

Работа состоит из  1 файл

Президентские выборы.docx

— 40.63 Кб (Скачать документ)

Директор Фонда  «Общественное мнение» Александр  Ослон, работавший в штабе Ельцина (в составе Аналитической группы, которой руководили А. Б. Чубайс и  В. В. Илюшин), в 2006 году писал, что победа Ельцина была обеспечена благодаря  использованию «политических технологий». В начале 1996 года Ельцин имел очень  низкий уровень поддержки среди  населения: «в феврале, когда он все-таки заявил о своем участии в будущих  выборах, его поражение казалось неминуемым». По данным опросов, 30 % населения  выражали полное согласие с высказыванием  «при коммунистах все было лучше, я хотел(-а) бы, чтобы все стало  по-старому», и ещё 33 % частично соглашались  с этим. По словам Ослона, в феврале  на Всемирном экономическом форуме в Давосе Зюганова встречали как  очевидного фаворита выборов и будущего президента России. В марте 1996 года у Ельцина, как пишет Ослон, было три возможных линии поведения: отдать подготовку к выборам штабу, сформированному политиками и чиновниками (что, по мнению Ослона, снова привело  бы к поражению как и в случае с НДР на выборах в Госдуму); последовать совету группы приближённых и отменить выборы, объявив чрезвычайное положение; откликнуться на предложение группы крупных бизнесменов («олигархов») и передать проведение кампании специалистам (как «делаются» выборы на Западе). Сами олигархи также понимали, что с уходом Ельцина, их «сладкая жизнь» прекратится, и они будут «отлучены от кормушки», поэтому старались всеми силами удержать действующего президента у власти и были готовы поддержать его крупными финансовыми вливаниями. Ельцин выбрал третий вариант. Была создана получившая широкие полномочия Аналитическая группа, которую возглавил А. Чубайс. 

В начале апреля были предприняты крупномасштабные исследования, охватившие как население  в целом, так и массовые социальные группы (гендерные, возрастные, квалификационные, профессиональные, поселенческие, региональные и электоральные). Исследования должны были выявить основные «болевые точки», рассматриваемые населением в целом  и его отдельными группами как  острые социальные проблемы. На основе анализа опросов Аналитическая  группа принимала важнейшие решения. 

Разработанные группой сценарии предвыборной кампании вскоре начали давать результаты, рейтинг  Ельцина начал расти. Вместе с  тем Ослон отмечает, что после  выборов и прекращения «гигантского предвыборного информационного  потока, направленного на общество»  уже к концу 1996 года опросы общественного  мнения снова демонстрировали массовое раздражение властью. После дефолта  в августе 1998 года и до осени 1999 года опросы, по выражению Ослона, показывали «состояние безысходности».

Президент США  Билл Клинтон говорил о Ельцине: «Мне безумно хочется, чтобы этот парень победил». 

Предвыборная агитация.

Все понимали, что  если проводить кампанию по результатам  президентства Ельцина, то поражение  неизбежно, так как его «достижения» на этом посту были в массе своей  резко отрицательными. Поэтому основной упор делался на демонизацию коммунистического  режима (вспоминались «ужасы сталинизма», голод, репрессии и т. д.), как бы говорилось — «если выберете кандидата-коммуниста», то будет еще хуже, чем сейчас!" 

Перед выборами тиражом 10 млн экземпляров выходила бесплатная еженедельная газета «Не  дай Бог!», печатавшая негативные материалы  в адрес Зюганова — главного соперника  действующего президента Бориса Ельцина. Главными тезисами газеты являлись начало гражданской войны в случае победы Зюганова, начало массовых арестов  и расстрелов, голод. Зюганов на страницах  газеты неоднократно сравнивался с  Гитлером. Наблюдатели отмечали использование  газетой технологий манипулирования. 

Член предвыборного  штаба Ельцина А. Ослон вспоминал, что они полностью контролировали телевидение. Так, главным советником избирательной кампании Ельцина  был президент телекомпании НТВ  Игорь Малашенко[8], глава ВГТРК  Эдуард Сагалаев вошёл в состав Общественного  комитета поддержки президента Ельцина. 

27 апреля 1996 года  в газетах было опубликовано  обращение тринадцати ведущих  российских бизнесменов, в числе  которых были Б. А. Березовский,  В. А. Гусинский, В. О. Потанин,  А. П. Смоленский, М. М. Фридман,  М. Б. Ходорковский. Письмо завершалось  предостережением: «Отечественные  предприниматели обладают необходимыми  ресурсами и волей для воздействия  на слишком беспринципных и  на слишком бескомпромиссных  политиков»[9]. Через две недели  после появления письма Зюганов  решил ответить на обращение,  предложив провести теледебаты  с Ельциным. Ельцин от дискуссии отказался. Журналист Пол Хлебников потом посветит целую главу в своей книге «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России» тому, как финасировалась и вообще велась избирательная кампания Б. Н. Ельцина — под названием «Черная касса президентской кампании» 

Первый тур выборов.

В выборах Президента России 16 июня, несмотря на разгар лета, россияне проявили высокую активность. В выборах приняли участие  более 75,7 миллионов россиян, что  составило 69,81 процент от числа избирателей  по спискам. Более 800 тысяч избирателей  проголосовали по открепительным удостоверениям. 

По результатам  первого тура действующий президент  России Ельцин показал наилучший  результат, получив 26,6 миллионов голосов, что составило 35,28 процента. Зюганов  получил 24,2 миллиона голосов, что составило 32,03 процента, немного уступив Ельцину. Главной неожиданностью стало третье место А. И. Лебедя, который получил  поддержку 10,7 миллионов избирателей, что составило 14,52 процента. Серьёзное  поражение потерпел бывший Президент  СССР М. С. Горбачёв, получив всего 386 тысяч голосов, что составило 0,51 процента. Во второй тур вышли Ельцин и Зюганов. 

Ельцина поддержали преимущественно население Москвы и Санкт-Петербурга, крупных промышленных городов, Севера России, Сибири, Дальнего Востока, некоторых национальных республик  а также россияне, проживающие  за рубежом. Зюганова поддержали преимущественно  жители депрессивных сельских регионов Центральной России, Черноземья, Поволжья и некоторых республик Северного  Кавказа.

На следующий  день после объявления итогов первого  тура выборов у «Тверьуниверсалбанка»  была отозвана лицензия. Совет банка  возглавлял Николай Рыжков, близкий  к Геннадию Зюганову 

Второй тур выборов.

После определения  результатов первого тура голосования  Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначила  второй тур голосования на среду, 3 июля, Правительство России объявило этот день выходным днём. В бюллетень  для повторного голосования были включены Ельцин и Зюганов. Столь  необычный выбор дня голосования  объясняется стремлением увеличить  активность избирателей. 

После первого  тура голосования ситуация предельно  обострилась: сторонники действующей  власти и противники коммунистов, не желающие реставрации Советской  власти, объединились вокруг Б. Н. Ельцина, сторонники коммунистов и противники действующей власти — вокруг Г. А. Зюганова. В прогнозах политологов  отдавалось предпочтение Ельцину, но отмечалось, что он имеет высокие шансы  на избрание при высокой явке избирателей. Считалось, что потенциальных сторонников  Ельцина больше, но они менее политически  активны, в то время как потенциальных  сторонников Зюганова меньше, но они  более дисциплинированы и политически  активны. 

Через несколько  дней после первого тура выборов  Ельцин объявил о назначении А. И. Лебедя секретарём Совета Безопасности, после чего А. И. Лебедь появился рядом  с Б. Н. Ельциным перед телекамерами, фактически поддержав его перед  вторым туром. Примерно в те же дни  произошёл инцидент с арестом  политтехнологов Ельцина — С. Ф. Лисовского и А. Евстафьева на выходе из Белого дома с коробкой из-под  ксероксной бумаги, в которой находились 500 тысяч долларов. Данный инцидент наглядно свидетельствовал о массовых незаконных операциях в ходе избирательной компании Ельцина, о нарушении правил финансирования избирательной компании, о «черных кассах», подтасовках, огромных суммах, направляемых на манипуляцию общественным сознанием и т. д. Так же наглядным и характерным был итог данной истории — никто не понес наказания, уголовное дело было закрыто, инициаторы задержания были уволены — через несколько дней Ельцин произвёл кадровые перестановки в Правительстве России, уволив заместителя председателя Правительства России О. Н. Сосковца, министра обороны П. С. Грачёва, директора ФСБ М. И. Барсукова, а также начальника службы безопасности Президента А. В. Коржакова. 

Во втором туре голосования избиратели также, несмотря на разгар сезона отпусков, проявили высокую  активность. В выборах приняли  участие более 68 % избирателей. 

По результатам  выборов действующий Президент  России Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 %, значительно опередив Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 %). 3,6 миллиона россиян (4,82 %) проголосовали  против обоих кандидатов. Ельцину  удалось увеличить отрыв либо сократить отставание от Зюганова во всех регионах без исключения. 

По итогам второго  тура выборов действующий Президент  России Ельцин одержал победу и был  переизбран на второй срок.После выборов  Фонд эффективной политики Глеба  Павловского, работавшего на штаб Ельцина, опубликовал доклад «Президент в 1996 году: сценарии и технологии победы» («Как, почему и зачем мы победили на выборах 1996 года. Наш подход к  победе Бориса Ельцина»). Как писала «Независимая газета», доклад «раскрывает  хитроумную технологию манипулирования  общественным мнением и оригинальный механизм политического и идеологического  опережения конкурентов. <…> Формула  победы: привлечение ресурсов экспертов + доминирование в информационном пространстве + блокирование ходов  противника + доминирование в СМИ + доминирование в элитах». В другом номере газета писала: «В руках российских политиков появилось новое могучее оружие политической борьбы — так называемые современные политические технологии. Они, разумеется, существовали и применялись и раньше. Но лишь нынешние президентские выборы полностью продемонстрировали их силу и возможности. Ибо именно современные политические технологии, применяемые профессионалами, обеспечили победу Бориса Ельцина». По словам Г. Зюганова, суд признал, что у него в Татарстане было украдено 600 000 голосов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники 
 

  1. Ослон А.- Как в 1996 году Аналитическая группа сделала опросы социальным фактом // Социальная реальность, № 6, 2006
 
  1. Авченко В. Теория и практика политических манипуляций  в современной России, 2002
 
  1. Быкова О. Н. Языковое манипулирование // Теоретические  и прикладные аспекты речевого общения. Вып. 1 (8). Красноярск, 1999.

Информация о работе Парламентские и президентские выборы 90-х годов