Политическая раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия

Вариант №3

     Политическая  раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия.  

План

1. Введение………………………………………………………………………………..3
2. Причины междоусобных войн………………………………………………………..4
3. Съезды русских князей………………………………………………………………..4
4. Причины феодальной раздробленности……………………………………………..5
5. Владимиро – Суздальское княжество………………………………………………..8
6. Галицко – Волынское княжество…………………………………………………...10
7. Новгородская республика…………………………………………………………..11
8. Принципиальные отличия социально - политического оформления……………14
9. Позитивные и негативные последствия политической раздробленности………15
10. Заключение…………………………………………………………………………..17
11. Список литературы………………………………………………………………….18

Введение

     В данной работе рассмотрен период феодальной раздробленности на Руси, который  сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как  внутреннюю политику Руси, так и  внешнюю (торговые отношения). Не последнее  место занимают и межличностные  отношения князей между собой.

         Целью работы является выявление причины и следствия феодальной раздробленности на Руси.

     В XII столетии Русь вступила в новый период  исторического развития – период раздробленности. Он длился 300 лет – с XII до конца XV в.

     Раздробленность - закономерный этап развития Древней  Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского  княжеского рода было ответом на вызов  времени. "Круговорот князей" в  поисках более богатого и почетного  престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала  свое княжество как объект военной  добычи; хозяйственный расчет вышел  на первое место.

     На  основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. - 250. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюриковичей, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Причины междоусобных воин

     Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими сыновьями  и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал наследникам  жить в мире и любви и слушаться  во всем старшего брата Изяслава. Такой  порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от брата к брату, а  после смерти последнего из княживших  братьев старшему племяннику, получил  название "очередного" или "лествичного" (от слова "лестница"). Киевский престол, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь.

     Сложность династических счетов, с одной  стороны, рост могущества каждого отдельного княжества - с другой, личные амбиции - с третьей, неминуемо вели к княжеским  усобицам. Богатство же отдельных  княжеств основывалось, прежде всего  на богатстве местных землевладельцев - бояр, а также, на доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

     Съезды  русских князей

     Со  смертью в 1093 г. последнего из Ярославичей - Всеволода I в соответствии с "лествичным" порядком престолонаследия власть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093-1113). Новый князь не сумел справиться с усобицами, противостоять половцам. Более того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти. Так, при нем широко велась спекуляция хлебом и солью, процветало бесконтрольное ростовщичество. Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г. состоялся Любечский съезд князей, в городе Любеч, что на Днепре. Было принято решение прекратить усобицы, и провозглашен принцип "Каждо да держит отчину свою". Князья сумели договориться о признание прав каждого из князей, принадлежавших к роду Рюриковичей, на свою вотчину. А вот захват чужой земли, принадлежащей брату или родственнику, рассматривался как преступление.  Участники Любечского съезда целовали крест, в знак того что будут соблюдать его решения. Князья, бывшие, на любечском съезде договорились, о том, что если кто - то посягнет на чужую землю, то на него ополчатся прочие князья.

     На  Любечском съезде удалось договориться о совместных действиях по защите русской земли от набегов кочевников. Главным событием Любечского съезда стало провозглашение принципов наследования князьями земель своих отцов. Это решение означало появление нового политического строя на Руси, основой которого стало крупное феодальное землевладение. К сожалению, сразу после Любеческого съезда опять начались усобицы.

              Несмотря на смуту среди князей, Мономаху удалось добиться главного: Любечский съезд положил начало объединению русских военных сил против половцев. В 1100 г. в городе Витичеве, неподалеку от Киева, князья съехались на новый съезд для того, чтобы окончательно прекратить междоусобицу и договориться о совместном походе против половцев.

     К этому времени Руси противостояли  две наиболее сильные половецкие орды - приднепровских половцев во главе  с ханом Боняком и донских половцев во главе с ханом Шаруканом. И тому, и другому русские князья за мир платили огромные выкупные деньги. Теперь Мономах призывал князей освободиться от этого тяжкого налога, нанести половцам упреждающий удар, пойти походом в степь.

     Весной 1103 года Святополк и Владимир собрались  на совет в Долобске. В этом же году русские князья совершили совместный поход против половцев. Мономах настаивал тогда на выступлении весной, пока половцы не вышли на летние пастбища и вволю не накормили своих коней. Но возражал Святополк, который не хотел отрывать смердов от весенних полевых работ и губить их лошадей. Мономах выступил с короткой, но яркой речью: "Дивлюсь я, дружина, что лошадей жалеете, на которых пашут! А почему не подумаете о том, что вот начнет пахать смерд и, приехав, половчин застрелит его из лука, а лошадь его возьмет, а в село его, приехав, возьмет жену его и детей его и все его имущество? Так лошади вам жаль, а самого смерда не жаль". Выступление Мономаха положило конец спорам и колебаниям.

     Этот  внешний фактор (а именно, необходимость  отпора появившимся к середине XI в. в южнорусских степях кочевникам - половцам) еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные княжества. Ведь борьба была нелегкой. Историки насчитывают около 50 половецких вторжений с середины XI до начала XIII в.

     Причины феодальной раздробленности

     Почему  же распалась Русская земля? Надо сразу сказать, что причины раздробленности  не до конца ясны и исследователям.

     Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV

     Причиной  раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он шел  на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего  освоения Восточно-Европейской равнины. Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации и рамках Киевского государства подготавливался издавна.

     Политическая  раздробленность стала новой  формой организации русской государственности  в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают  более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины. Показателем подъема экономики  явился рост числа городов. На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого  ремесла, торговли, культуры.

     Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подати государству, имели натуральный характер. Они  стремились максимально удовлетворить  свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     Дальнейшее  экономическое развитие отдельных  земель и княжеств вело к неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся  на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство. Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

     Существовавший  в Киевской Руси порядок занятия  престолов в зависимости от старшинства  в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что  мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических  и политических сил. Такой новой  формой государственно-политической организации  стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

     Киев  стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и  даже опередили его в своем  развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

     Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность  не означала разрыва связей между  русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют  единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической судьбы.

     В результате дробления в качестве самостоятельных земель, выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюриковичей, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.

     Итак, можно выделить несколько причин феодальной раздробленности:

     - Экономическая - в рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения монастырей и церквей. Натуральный характер хозяйства предоставлял каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

     - Социальная - усложнилась социальная структура русского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, в том числе холопы. Эта новая Русь уже не нуждалась в прежней структуре; зарождалось дворянство, которое должно было служить господину в обмен на земельное пожалование. В каждом центре за местными князьями стояли бояре со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

     - Политическая - основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с великим киевским князем; кроме того, местному боярству нужна была сильная княжеская власть на местах.

     - Внешнеполитическая - распаду государства способствовало отсутствие в середине ХII в. серьёзной внешней угрозы; позже она появилась в лице монголо-татар, но процесс распада государства зашёл уже слишком далеко.