Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2011 в 15:09, реферат
В данной работе рассмотрен период феодальной раздробленности на Руси, который сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю (торговые отношения). Не последнее место занимают и межличностные отношения князей между собой.
Введение………………………………………………………………………………..3
Причины междоусобных войн………………………………………………………..4
Съезды русских князей………………………………………………………………..4
Причины феодальной раздробленности……………………………………………..5
Владимиро – Суздальское княжество………………………………………………..8
Галицко – Волынское княжество…………………………………………………...10
Новгородская республика…………………………………………………………..11
Принципиальные отличия социально - политического оформления……………14
Позитивные и негативные последствия политической раздробленности………15
Заключение…………………………………………………………………………..17
Список литературы………………………………………………………………….
- северо-восточный (в частности, Ростово-Суздальское и Рязанское княжества)
- северо-западный (Новгород и Псков)
- юго-западный (в частности, Галицко-Волынское и Черниговское княжества).
Из всех распавшихся русских земель наиболее крупными и значительными были Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества и Новгородская боярская республика. Именно эти княжества стали политическими наследниками Киевской Руси, т.е. являлись центрами притяжения всей общерусской жизни. У каждой из этих земель сложилась собственная оригинальная традиция, была своя политическая судьба. У каждой из этих земель в будущем была возможность стать центром объединения всех русских земель.
Владимиро - Суздальское княжество
Ростово-Суздальское
княжество досталось младшему сыну
Ярослава Мудрого Всеволоду
Доступные
для добычи месторождения железных
руд способствовали развитию ремесленного
производства. В Ростово-Суздальской
земле пролегали важнейшие
После смерти Юрия Долгорукого
князем Ростово-Суздальского
Именно Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию ростово-суздальских князей в русских землях. Он, претендуя на титул великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но, завладев титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в отличие от отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество. Попытки честолюбивого и властолюбивого князя подчинить себе Новгород, князей всех русских земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю не удалось. Сложился боярский заговор в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.
Князь
продолжил политику брата. Он силой
оружия разговаривал с рязанскими
князьями, политическими методами решал
вопрос с южнорусскими князьями и
Новгородом. Имя Всеволода было
известно во всех русских землях.
О могуществе Владимирского князя
писал автор "Слова о полку
Игореве" отмечая, что многочисленные
полки Всеволода могли
Галицко-Волынское княжество
Юго-западная Русь - Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и Прутом. Эти земли были богатейшей областью на Руси. Их называли Червонной (Красной) Русью. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. Местное боярство имело обильные источники существования. Нигде боярство не было так сильно, как в Червонной Руси. Рюриковичам всегда здесь было очень трудно править. Их положение осложнялось близостью сильных государств - Венгрии и Польши. Западные католические государства всегда стремились установить здесь своё влияние.
На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и другие. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.
В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. На правление Ярослава Владимировича (1153-1187) пришелся период наивысшего рассвета Галицкого княжества. Сам князь не мало тому способствовал, за что и получил прозвище Осмомысл, т.е. Мудрый. Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву ворота" (т.е. Киев тебе покорен. – Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.
Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Волынский и Галицкий вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.
Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1205-1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г. он смог объединить под своей властью галицкие, волынские и киевские земли, и стал самым сильным на Руси князем. Но в том же году на Южную Русь обрушились монголо-татары и разрушили Галицко-Волынское княжество, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).
Таким образом, одно из богатейших древнерусских княжеств - Галицко - Волынское - в значительной степени из-за постоянных раздоров боярства утратило исторический шанс в будущем возглавить объединительный процесс на Руси.
Новгородская земля (северо-
Новгород был самым торговым городом того времени. Но всю торговлю держали в своих руках новгородские бояре. Торговля мехом приносила им баснословные прибыли.Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие. Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой, со своей оригинальной политической традицией - республиканским правлением.
Верховную власть в Новгороде осуществлял не князь, как в других русских русских землях, а народное собрание – вече. Оно собиралось по зову большого вечевого колокола на Софийской стороне, расположенной на левом берегу Волхова. В нем принимали участие самостоятельные хозяева из «черных» и «лучших» людей. К концу XII в. в вече участвовали лишь знатные и богатые новгородцы, прежде всего бояре. Софийская вечевая площадь занимает около 1500 кв. м. На ней, сидя на скамьях, могут разместиться 400-500 человек. Столько, вероятно, и было участников веча.
Вече объявляло войну и заключало мир, приглашало князя или «указывало ему путь из города», принимало решение о союзе с другими русскими княжествами или об отправке посольства. И самое главное – на вече выбирали главу Новгородской республики – посадника и его помощника – тысяцкого.
Чтобы убедить вече принять то или иное решение, большого ораторского искусства не требовалось. Достаточно было обладать луженой глоткой. Ведь в вечевой приговор заносилось то решение, сторонники которого кричали громче остальных. Правда, не всегда дело заканчивалось одними криками. Случалось, участники вече прибегали к более весомым аргументам: на вечевой площади начиналась потасовка, перераставшая в погром неудачников. Их лидер бежал из города, его имущество, а часто и имущество поддерживавших его бояр, растаскивалось и делилось победителями «на зуб».
Новгородское вече управляло и всей Новгородской землей. Новгородские «пригороды» - города, возникшие в новгородских владениях (Псков, Ладога, Торжок), к середине XIII в. добились значительной автономии». Пригороды», однако, поддерживали связи с Новгородом, часто прибегали к его военной помощи, а новгородцы иногда приглашали их жителей на вече.
Наряду с общегородским вечем
существовали "кончанские" (город
делился на пять районов - концов, а вся
Новгородская земля - на пять областей
- пятин) и "уличанские" (объединявшие
жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими
хозяевами на вече были 300 "золотых поясов"
- крупнейшие бояре Новгорода.
Политический
строй Новгородской боярской республики
Общегородское вече |
Совет
господ
|
Информация о работе Политическая раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия