Проблема фальсификации истории Второй мировой войны

    Итак, подводя итог анализу позиции  Российской Федерации в отношении  попыток фальсификации истории  Второй мировой войны, следует отметить, что российское руководство выступает  против «пересмотра» истории и против принятия европейскими международными институтами антикоммунистических резолюций, принижающих роль Советского Союза над фашистской Германией и уравнивающих «сталинский» и «нацистский» режимы в эскалации военного кризиса и развязывания Второй мировой войны. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    Итак, фальсификация Второй мировой войны, её истоков, причин, хода, результатов и последствий осуществляется западноевропейским государствами во имя одной цели – небескорыстного искажения исторической правды о прошлом, подрыва и уничтожения исторической памяти русского народа. Анализ такого рода попыток «переосмысления» истории войны приводит к выводу, что чаще всего оно осуществляется за счёт демонстративного отказа от соблюдения общих принципов и методов исторического исследования, соответствующих тем критериями научности, которые выработаны мировым сообществом историков и философов науки.

      В большинстве случаев мы сталкиваемся с явлением, которое следует определить как псевдонаучное мифотворчество, ярким примером которого является приписывание советско-германскому договору от 23 августа 1939 г. решающего значения в плане развязывания Второй мировой войны вне связи с Мюнхенскими соглашениями 1938 г. и другими предшествующими событиями. Произвольно разрывая ткань исторического повествования, непосредственное изложение обстоятельств развязывания войны начинают с 1939 г., события предшествующего периода, в первую очередь Мюнхенский сговор, опускается.

    В своё время президент Франции Франсуа Миттеран сказал: «Народ, не занимающийся изучением своей истории, – это народ, который утрачивает свою идентичность». Национальное самосознание, национальная идея не могут существовать без исторического фундамента, поэтому Россия должна отстаивать  свое историческое прошлое. 
 
 
 
 

    Список использованных источников и литературы

    1. Резолюция о воссоединении разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.oscepa.org/

    2. Резолюция ПАСЕ № 1481 от 25 января 2006 г. «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов».  [Электронный ресурс] Режим доступа: http://assembly.coe.int/

    3. Указ Президента РФ от 15 мая 2009 г. «О комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.rg.ru/

    4. Мягков М. Резолюция ПАСЕ: о европейских попытках переписать историю. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. fondsk.ru/

    5. Становая Т. Антикоммунистическая резолюция ПАСЕ. [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.politcom.ru/

    7. Кара-Мурза В.  Станет ли созданная при Президенте комиссия по борьбе с фальсификацией истории органом цензуры для исторической науки? [Электронный ресурс] Режим доступа http://www.svobodanews.ru/ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Содержание