Распад СССР: причины и последствия становления российской государственности

Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего и профессионального образования

Тульский  государственный университет

 

Кафедра Государства и права

 

 

 Курсовая работа

по дисциплине: «История отечества государства и права »

на тему: Распад СССР: причины и последствия становления российской государственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:__________________ст. гр.731003 Исмаилов Э. В.

Проверил: __________________ кандидат исторических наук, Соломатин Е.Н.

 

 

 

 

Тула 2011

Содержание

 

Введение………………………………………………………………………… 3

 Глава  1. Распад СССР…………………………………………………………....5

   1.1 Причины распада СССР…………………………………………………..8

   1.2 Становления  российской государственности после распада СССР….13

Глава  2. Развитие права Российской Федирации…………………………….15

   2.1 Конституция РФ 1993 года………………………………………………17

   2.2.Основные механизмы конституции………………………………………19

Заключение…………………………………………………………………….…24

Список использованной литературы…………………………………………...26

 

 

Введение

 

Причины и последствия  распада СССР в современной российской и зарубежной историографии рассматриваются, как правило, в контексте глобальных социально-экономических, политических, научных и технологических процессов  ХХ века. В широких хронологических  рамках исследуют эту проблему распада  СССР авторы — сторонники системного подхода.

Они исходят из того, что  современный мир — мир второй половины ХХ века — представляет целостную  систему. Развитие капитализма на основе европейской цивилизации направило  с ХIХ в. процесс интеграции в  русло экономического прогресса. Мир  стал западноцентричным (при этом понятие  “Запад” толкуется расширительно, охватывая не только страны Западной Европы и Северной Америки, но и такие  страны как Австралия и Япония ) в технико-экономическом плане, одновременно сохраняя, а подчас и  углубляя культурную и историческую самобытность отдельных стран. Интернационализация  производства сформировала систему  мирового капиталистического хозяйства (МКХ).

Объект: общественные отношения которые сложились на территории России и следствием которых стал распад СССР

Предмет исследования: является изучение периода «перестройки» и распад СССР.

Цель  исследования: анализ периода «перестройки» и распад СССР.

Задача: рассмотреть основные направления внешней политики 1985 – 1991 годов и концепции нового политического мышления, а также важнейшие события кризиса социалистического лагеря и распада СССР.

Актуальность  темы: является описание основных направлений внешней политики СССР в период с 1985 – 1991 годы, кризис социалистического лагеря, а также причины распада которые явно, определенным образом повлияли на крушение огромной державы в 1991 году. Это время глобальных политических, социальных, правовых и экономических перемен, которые затронули весь цивилизованный мир. И в данное время вызывает множество споров и суждений.

С развитием и углублением  научно-технической революции (НТР) европейская цивилизация все  более становилась техногенной  и мировой. Техногенной — потому что она была порождена техническим  прогрессом и постоянно порождала  и порождает его.

 Суть европейской цивилизации стали выражать научно-технические параметры и связанные с ними социально-экономическая и политическая организация. Одновременно она — “мировая цивилизация”, поскольку во главу угла в центре общественного развития ставится мировое интеграционное развитие (МИР), выражающееся в том, что система и механизм МКХ функционируют по общим принципам и требованиям технологической цивилизации. МИР превращает все национальные экономики в его подсистемы. Эти подсистемы (субструктуры), включают страны или группы стран, место которых в системе определяется степенью их вовлеченности в указанные глобальные процессы и способностью использовать результаты этих процессов в своем внутреннем экономическом и общественно-политическом развитии. Процессы МКХ, НТР и МИР рассматриваются в рамках “мировой переходности” от “незападной” модели развития к “западной”. Распад СССР был порожден противостоянием “Запад” — “Незапад”, которое завершилось победой “Запада”.

 

 

 

 

 

Глава 1. Распад СССР

 

Распад  СССР, оформленный Беловежским соглашением  руководителей России, Украины и  Белоруссии Б. Н. Ельциным, Л. М. Кравчуком  и С. С. Шушкевичем 8 декабря 1991 г., является одним из самых значительных событий  мировой истории XX в. Это, пожалуй, единственная оценка, которая принимается большинством историков и политиков. Все остальные  вопросы, связанные с анализом причин и значения распада СССР, остаются предметом острых дискуссий.

В марте 1990 г. на всесоюзном референдуме большинство  граждан высказались за сохранение Союза ССР и необходимость  его реформирования. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный  договор, дававший шанс на обновление федеративного государства. Но сохранить  единство не удалось. СССР распался. Почему? Приведем наиболее распространенные объяснения, которые предлагают исследователи: — СССР создавался в 1922 г. как федеративное государство. Однако с течением времени  он все более превращался в  государство, по существу, унитарное, управляемое  из центра и нивелирующее различия между республиками, субъектами федеративных отношений.  

Проблемы  межреспубликанских и межнациональных  отношений игнорировались на протяжении многих лет, трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда  межнациональные конфликты приобрели  взрывной, крайне опасный характер, принятие решений откладывалось  вплоть до 1990—1991 гг. Накопление противоречий сделало распад неизбежным; — СССР создавался на основе признания права  наций на самоопределение, федерация  строилась не по территориальному, а национально-территориальному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977гг. содержались  нормы о суверенитете республик, входивших в состав СССР. 

  В условиях нараставшего кризиса  эти нормы стали катализатором  центробежных процессов; — сложившийся  в СССР единый народнохозяйственный  комплекс обеспечивал экономическую  интеграцию республик. Однако  по мере нарастания экономических  трудностей хозяйственные связи  начали разрываться, республики  проявляли тенденции к самоизоляции, а центр оказался не готов  к подобному развитию событий;  — советская политическая система  базировалась на жесткой централизации  власти, реальным носителем которой  было не столько государство,  сколько Коммунистическая партия.  

Кризис  КПСС, утрата ею руководящей роли, ее распад с неизбежностью вели к  распаду страны; — единство и  целостность Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единством. Кризис коммунистической системы  ценностей создал духовный вакуум, который был заполнен националистическими  идеями; — политический, экономический, идеологический кризис, который переживал  СССР в последние годы своего существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит.  

Национальные  элиты были по экономическим, политическим, личным мотивам заинтересованы не столько  в сохранении СССР, сколько в его  распаде. «Парад суверенитетов» 1990г. ясно показал настроения и намерения  национальных партийно-государственных  элит. Значение распада СССР.      Значение столь масштабных событий определяется временем.  

С момента  распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших  на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому  очевидное: распад СССР привел к возникновению  независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая  ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной  из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах  — наследниках СССР; возникли серьезные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределами России, национальных меньшинств в целом.¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1 Причины распада СССР

 

В настоящее время среди  историков нет единой точки зрения на то, что явилось основной причиной распада СССР, а также на то, возможно ли было предотвратить или хотя бы остановить процесс распада СССР. Среди возможных причин называют следующие:

  1. Центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;

2. Авторитарный характер советского общества (гонения на церковь, преследование КГБ диссидентов, принудительный коллективизм, господство одной идеологии, идеологическая зашоренность, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив (особенно важно для интеллигенции));

3. Растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольствием и самыми необходимыми товарами (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), нелепые запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.), постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада;

4. Диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);

  5. Кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е гг. главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;

  6. Ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;

7. Неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы (экономическая реформа 1965 года);

8. Снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР;

Моноцентризм принятия решений (только в Москве), что приводило к неэффективности и потере времени;

9. Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.

В начале XX века громкую известность  получила новая наука - геополитика. Само понятие ввел шведский ученый Рудольф Челлен. В современной  интерпретации геополитика - это  наука о пространстве, о человеке и его поведении, определяемом этим пространством проживания и его  специфическими особенностями - ландшафтом, рельефом, климатом. Иными словами - «география как судьба».

Научные достижения основателей  геополитики немедленно применялись  на практике, были поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии.

Между тем геополитика  просто наука, такая же, как, например, математика. У нее есть свой предмет  исследования - взаимодействие и взаимное соотношение географических пространств. Есть у геополитики и метод - системный  анализ пространственного положения  географических факторов, понимаемых достаточно широко. Наука возникла на стыке с несколькими сотнями  общественных и естественных научных  дисциплин. Онтологически геополитика  представляет собой науку о влиянии  географического фактора на политику. Ну а, в конечном счете, геополитика  есть философское учение и раздел общей философии, как, например, этика  или логика.

Одной из главных проблем  геополитики является изучение сферы  отношений между государствами  по поводу контроля над территорией. А так как Россия - страна, занимающая 1/6 часть всей суши, то есть 17075,4 тысячи квадратных километров, то она просто не может остаться в стороне от международных отношений.¹

Для России конца ХХ века примечательным явлением стало выдвижение множества  геополитических концепций, по-разному  рисующих положение нашей страны в мире. Сложный переходный период после распада Советского Союза -- мощной сверхдержавы -- характеризуется  обилием проектов «обустройства  России», зачастую слишком идеологизированных и даже совершенно фантастических. Опять заспорили «западники»  и «славянофилы», громко заявили  о себе евразийцы. Но при жарких спорах о судьбе и будущем России фактически были утрачены академические исследования современной геополитической ситуации и реальных, а не воображаемых прожектерами и идеологами отношений с другими странами.