Русско-японская война

Для России поражение в войне  означало:

1) Катастрофическое нарастание  диссипативных процессов в обществе, что проявилось как "первая  русская революция". Хотя к  1907 году революционные выступления  и были подавлены, от полученного  удара царизм уже не оправился.

2) Потерю страной позиции одной  из крупнейших морских держав. Отказ от "океанической" стратегии  и возврат к стратегии континентальной.  Как следствие, сокращение международной  торговли и ужесточение внутренней  политики. Эти тенденции оказались  долговременными и действовали  еще в 80-х годах XX столетия.

Геополитический баланс в мире существенно  изменился. Россия потеряла практически  все позиции в Тихоокеанском  регионе. Это означало, что Россия вынуждена отказаться от восточного (юго-восточного) направления экспансии  и направить свое внимание на Европу, Ближний Восток и зону Проливов. Ввиду резкого ослабления морской  мощи России и возврат ее политики на "континентальные рельсы" улучшились русско-английские отношения, в результате чего был подписан договор с Англией о разграничении сфер влияний в Афганистане и окончательно оформилась Антанта.

Заключение

В конце XIX начале XX века царская Россия играла важную роль в развернувшейся борьбе великих держав за установление господства в бассейне Тихого океана. Ее противоречия с Англией, США, Германией  и Японией явились существенным фактором международных отношений  и привели к возникновению  русско-японской войны 1904-1905 гг., которая  стала первой большой войной XX в. Ее значение для военной истории  трудно переоценить. Эта война ознаменовалась массовым применением большого количества новых видов вооружения, ставших  символами Первой мировой войны. Известный военный историк Н.А. Левицкий освещает в своем труде  широкое использование корректировки  огня артиллерии по телефону, убийственный эффект шрапнели и пулеметов, что  привело в период Первой мировой  войны к революции в тактике. В русско-японской войне мы впервые  встречаемся с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на десятки  километров. В войне на море, которой  посвящена работа капитана первого  ранга П. Д. Быкова, впервые приняло  участие столь большое количество броненосных кораблей. Широко применялись  минные заграждения и торпеды. В  Японском море свои первые боевые походы совершили подводные лодки. Выработанная в ходе этой войны тактика действий флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих  стран мира.

С тактической точки зрения война  на суше выявила огромную ценность пулемета в качестве средства обороны  и наступательную ценность артиллерийского  огня с закрытых позиций. Странно, что  западным обозревателям не удалось  в полной мере ухватить сути урока, преподанного пулеметом. Невзирая на сложнейшую обстановку и неспособность большинства  офицеров к руководству, русский  солдат еще раз доказал свою стойкость  и мужество. Японцы проявили значительное профессиональное мастерство и фанатическую преданность долгу. Цусимское сражение-первое и последнее великое морское  сражение эры броненосных судов  до появления дредноутов - одновременно явилось и величайшей морской  битвой на уничтожение со времен Трафальгара. Особенно ясно она подчеркнула, что  для победы на море знание как морского, так и артиллерийского дела все  еще существенно нео6ходимо. Психологически и политически победа Японии в  этой войне наметила поворотный пункт  в мировой истории. Азия убедилась, что европейцы не всегда непобедимы: "белое превосходство" стало  устаревшим поверьем.

Ослабление военной мощи России после неудачной войны временно сдвинуло баланс сил в Европе в  пользу Центральных держав, что дало Австро-Венгрии возможность аннексировать  Боснию и Герцеговину. Однако в целом  Берлин и Вена более других проиграли  от неудачного для России исхода русско-японской войны. И не только из-за создания, англо-франко-русского союза. Чувство стыда за бездарно проигранную войну привело к  определенным позитивным переменам  в армии и на флоте. Западные источники  приуменьшают значение проведенных  в 1905 - 1912 годах военных реформ, однако, не подлежит сомнению, что на фронтах  Первой мировой войны русская  армия действовала намного более  умело, нежели в 1904 - 1905 годах. Командование войсками стало искусным и энергичным. Младший и средний офицерский состав активно использовали накопленный  боевой опыт. Заметно улучшилась боевая подготовка, что особенно ярко проявилось в артиллерии. Русские полевые  орудия в 1914 году прекрасно стреляли с закрытых позиций, осмысленно взаимодействовали с наземными войсками, зачастую образовывали становой хребет обороны (Галицинская битва). В морской артиллерии призовой немецкий показатель (3,3 % попаданий на дистанциях реального боя) был для русских командиров зачетной цифрой.

Список литературы:

1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина  М.Н. “История России с древнейших  времен до начала XX века”, 2001 г.

2. Быков П.Д. “Русско-японская  война 1904--1905 гг. Действия на море”, 2003 г.

3. Золотарев В.А., Козлов И.А. “Три  столетия Российского флота, XIX -- начало XX века, глава Русско-японская  война 1904--05 г.”, 2004 г.

4. Куропаткин А.Н. “Русско-японская  война, 1904--1905: Итоги войны”, 2002 г.

5. Левицкий Н.А. “Русско-японская  война 1904--1905 гг.”, 2003 г.

6. Под. ред. Фроянова И.Я. “История  России от древнейших времен  до начала XX в.”

7. Романов Б.А. "Очерки дипломатической  истории русско-японской войны."