Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 20:17, реферат
В моей работе характеризуется армия в 1812 году. Её организация, система управления, источники комплектования. Затрагиваются военные преобразования, проведённые накануне войны.
В этой работе рассматриваются такие вопросы, как готовность армии к войне, уровень развития военного дела, командование армии, боевой дух солдат, уровень подготовки солдат и офицеров, вооружение.
Только зная, какова была наша армия в начале XIX столетия, мы можем удить об успешности ведения войны 1812 года. Мы можем судить о ней в сравнении с армией Наполеона.
2. Хорошее качество производимых орудий;
3.Упорядоченность размеров и калибров;
Отрицательные стороны:
1. Отсталость от европейских моделей оружия;
2. Не дальнобойность;
3. Большое количество калибров;
4. Заряжение пушек через дуло, т.е. не высокая скорость зарядки.
Артиллерия.
В бою легкая пешая артиллерия часто сопровождала боевые порядки пехотных полков, как в наступлении, так и в обороне, располагаясь на их флангах.
Более дальнобойная и тяжелая батарейная артиллерия, как правило, не передавалась пехотным полкам, а действовала самостоятельно в интересах корпуса или в составе артиллерийского резерва армии.
Кроме задачи общей поддержки других родов войск своим огнем, батарейная артиллерия имела специальную задачу: контрбатерйную борьбу – борьбу против вражеской артиллерии. Конная артиллерия могла сопровождать кавалерию. Иногда конная артиллерия придавалась кавалерийским дивизиям или даже полкам, особенно действовавшим в арьергардах, авангардах или в отдельных отрядах. Будучи самым подвижным родом артиллерии, конная артиллерия позволяла наиболее быстро сосредоточить в нужном месте значительную огневую мощь и потому весьма подходила на роль артиллерийского резерва. 46
В 1802 г. русская армия получила новую форму. Артиллеристы, как впрочем, пехота и драгуны, получили темно-зеленый двубортный мундир. В это время, как в пешей, так и в конной артиллерии носили белые панталоны, которые полагалось заправлять в сапоги. А чтобы голенища не опускались, к штанинам пришивали пуговицы, к которым голенища и пристегивались. Вооружены пешие артиллеристы были тесаком, а конные – драгунским палашом. 47
В гвардейской артиллерии на киверах носили знак, подобный гвардейскому орлу, но в отличие от него держал в правой лапе скрещенные перуны, а в левой – лавровый венок. Вся артиллерия разделялась на морскую, состоящую на вооружении кораблей, и сухопутную. Последняя состояла из крепостной, осадной и полевой. В некоторых странах была еще и горная артиллерия, вооруженная самыми легкими орудиями, разбирающимися на части для перевозки на лошадях или мулах, но в России она появилась позже. 48
Крепостная артиллерия находилась на вооружении крепостей для их обороны. Ее орудия были по большей части чугунными, на особых крепостных лафетах, не приспособленных к переходам. Иногда из крепостной артиллерии выделяли береговую или приморскую артиллерию, которой вооружались приморские крепости. В ее состав входили самые крупнокалиберные пушки для борьбы с кораблями.49
Осадная артиллерия употреблялась при осадах крепостей и имела медные орудия на лафетах, приспособленных к переходам.
Полевая артиллерия использовалась в полевых сражениях и постоянно находилась при армии. Полевые орудия, как и осадные, были медными, но гораздо легче и меньше калибрами. Их лафеты были наиболее приспособлены к быстрому передвижению.50
Полевая артиллерия разделялась еще на:
Батарейную (тяжелую, позиционную), чьи орудия были самыми тяжелыми из прочих полевых и предназначались для составления местных или главных батарей, расположенных в самых выгодных местах.
Легкую (линейную). В России ее называли еще полковой, хотя организационно она уже была отделена от полков. Ее орудия были легче батарейных и назначались для составления батарей в линиях пехотных войск.
Конную. Она отличалась тем, что все ее строевые артиллеристы во время движения были верхом на лошадях. Конные орудия были или легче линейных, или такими же, но имеющими в упряжке больше лошадей.
В 1803 году по штатам артиллерия
состояла из 1 гвардейского батальона,
9 артиллерийских полков, 2 конных батальонов.
В них было 38 батарейных, 38 легких
и 11 конных рот. Понтонный полк также
относился к артиллерии. В осадной
артиллерии состояло 180 орудий. Артиллерийские
полки состояли из двух батальонов
по 2 роты тяжелых орудий, предназначенных
для установки в полевых
Неудачи войны 1805 года привели к усилению артиллерии. В 1805 году было сформировано 2 полка и 6 рот. В 1806 году дополнительно 8 полков и 4 конных роты.
В 1806-1807 годах в русской
армии стали формироваться
К началу войны 1812 года кавалерия из дивизий была исключена, и дивизии стали именоваться пехотными (кроме первой и второй гренадерских, впрочем, гренадеры – это тоже пехота) и включали, как правило, три бригады по два полка двухбатальонного состава. Соответственно этому артиллерийские бригады пехотных и гренадерских дивизий включали одну батарейную и две легкие роты.53
В то время как роты в пехотных и эскадроны в кавалериийских полках назывались по именам командиров, в артиллерии роты нумеровались. При временной передаче артиллерийских рот и бригад в состав других соединений их нумерация не изменялась. Командование могло отобрать частично или полностью артиллерию дивизий в свой резерв или для командировок. А могло, при необходимости, придать артиллерию из своего резерва или из состава других войск. 54
К началу войны 1812 года в русскую артиллерию входило 27 полевых, 10 резервных и 4 запасных бригады. В них было 49 батарейных, 54 легких, 22 конных и 24 понтонных роты. В лейб-гвардии артиллерийской бригаде состояло 2 батарейных, 2 легких роты, к этой бригаде была прикомандирована артиллерийская команда морского гвардейского экипажа при двух орудиях. В лейб-гвардии конной артиллерии, организационно не входившей в состав бригады, было 2 конные батареи (а не роты) по 8 орудий. Дополнительно 2 конных роты были в Донском казачьем войске.
В 1813 году были образованы конные батарейные роты, имевшие на вооружении 12-ти фунтовые пушки и полупудовые единороги. И те, и другие получили дополнительную пару упряжных лошадей и запрягались восьмериком.55
Полковая артиллерия.
В 1800 году, будучи престолонаследником, Александр Павлович отнял у полков полковую артиллерию. Интересно, что генерал-фельдцейхмейстером, был в это время великий князь Михаил Павлович, получивший высший артиллерийский чин, равный фельдмаршальскому, в 1798 году в день своего появления на свет. Вступил в управление артиллерийским ведомством в 1819 г. По реформе 1805 года полкам была возвращена полковая артиллерия. Но в меньшем количестве и под наблюдением бригадных командиров. Полковая артиллерия окончательно была упразднена в русской армии в 1807 году в связи с переходом к дивизионной организации. На этот раз окончательно.56
Реформы Аракчеева. Принято говорить об аракчеевской реформе, аракчеевской системе 1805 года. Но в деле преобразования артиллерии он имел замечательных помощников. И начались эти преобразования раньше. В комиссию 1802 года входили также А.О.Базин, И.Г.Гогель, А.И.Кутайсов, А.И.Маркевич, Г.А.Плотто, Д.П.Резвый, Х.Л.Эйлер. Кутайсов в начале войны 1812 года командовал артиллерией 1-й армии. В Бородинском сражении командовал по совместительству всей артиллерией соединенных армий и погиб на поле боя. Самостоятельность артиллерийских рот – во многом заслуга генерала Базина, занимавшегося этими вопросами еще в Гатчине. Генерал Эйлер много способствовал усовершенствованию лафетов. Маркевич сконструировал прицелы образца 1802 года. А система артиллерийских калибров, состав артиллерийского вооружения рот полевой артиллерии были введены еще при Павле I. При нем же обоз был организационно включен в состав артиллерийских рот.57
В 1802 году Александром I была
создана комиссия для преобразования
артиллерии под председательством
А.А. Аракчеева. В 1803 г. Аракчеев был
назначен инспектором артиллерии. Под
его руководством к 1805 г. была выработана
следующая система
На вооружении оставались орудия прежних калибров. Но конструкция орудий была упрощена, были упразднены лишние украшения и некоторые фризы. Были облегчены и усовершенствованы лафеты. Лафеты аракчеевской системы состояли на вооружении до 1845. Двухосные зарядные ящики снова были заменены на одноосные, запряженные тройкой, что придавало им большую подвижность. Наполеон хвалил эти ящики за подвижность. В состав каждой роты была введена кузница. Были официально изданы чертежи и разосланы по заводам, арсеналам и паркам.58
Пешие батарейные роты вооружены по-прежнему четырьмя 12-и фунтовые пушками средней пропорции, четырьмя 12-и фунтовыми пушками малой пропорции и четырьмя полупудовыми единорогами. Все орудия запрягались шестью лошадьми. На каждое орудие полагалось по три зарядных ящика.
Пешие легкие роты имели на вооружении восемь 6-ти фунтовых пушек и четыре четвертьпудовых единорога. Запряжка состояла из четырех лошадей. К орудиям полагалось по два зарядных ящика. 59
Конно-артиллерийские роты имели на вооружении шесть 6-ти фунтовых пушек и шесть четвертьпудовых единорогов. Основная идея конной артиллерии – подвижность. Передвижение на поле боя на рысях, возможность сопровождать кавалерию. Конные четвертьпудовые единороги были короче, а их стенки тоньше, чем у пехотных, их лафеты также были легче.60 На орудие полагалось два фейерверкера, старший из них командовал орудием.61
Итак, положительные стороны:
1. Высокая мобильность легких артиллерийских батарей;
2. Упрощение конструкции орудий;
3. Разделение артиллерии на тяжелую, легкую и конную, каждая из которых выполняла свою функцию.
Русская артиллерия почти не уступала французской ни количественно, ни качественно, но это было достигнуто крайним напряжением сил и средств, с вопиющими издержками.
Вывод.
Итак, что можно в целом сказать о русской армии?
Военное положение России к концу XVIII столетия было вполне благоприятным. Наша армия занимала почетное место среди других армий по численности, по отличному боевому составу, обучению, вооружению и наличию в среде армии выдающихся начальников с бессмертным Суворовым во главе.
1) Мы начинали войны
1805, 1806, 1812 и 1813 годов с недостаточными
силами и притом разбросанными.
2) С первых же боев
образовывался слабый состав
частей. Со своевременным
3) Отпуски от казны были скудны. Поэтому войскам приходилось терпеть недостатки в продовольствии, одежде, обуви, обозах, боевых припасах.
4) Солдаты и офицеры получили низкий уровень боевой подготовки
5) Нижние чины, служившие
в рядах свыше 20 лет, были
превосходны. Они считали
6) Упорство в бою русских войск приобрело всемирную славу.
7) Артиллерия не жалела себя и выручала другие роды оружия.
8) Конница покрыла себя славой. Казаки приносили армии огромную пользу.
9) Недоверие к главнокомандующим.
Особо сильной стороной были высокие нравственные качества наших войск при обороне и высокий моральный, боевой и национальный дух. Первые 15 лет XIX столетия русская армия, при почти непрерывной боевой деятельности, поддерживалась на той же высоте, на которую возвысилась во второй половине XVIII столетия, но затем начала быстро ухудшаться в духовном и материальном отношениях.
Большим же минусом было то, что до 1825 года русская армия была одной численности как в мирное, так и в военное время.
Наконец и материальное обеспечение русской армии в 1812 году страдало недостатками, производными от феодальной системы. Недостаток вооружения и по количеству, и по качеству был не велик, нообеспечить армию продовольствием царизм не смог.
После Аустерлица русская армия стала перестраиваться на французский манер. У Наполеона заимствована организационная структура армии. Перенимался с 1806 до 1812 г. и боевой опыт Наполеона. Уступая противнику в одних компонентах, русская армия в других была равна ему или даже превосходила его. Она имела не меньший боевой опыт. Русский солдат всегда отличался храбростью, стойкостью, выносливостью и, в чем он привык быть сильнее любого врага, мощью штыкового удара. Русский командный состав был представлен к началу войны 1812 года не только высокородными и чужеземными посредственностями, но и талантливыми генералами. Первыми в ряду таких генералов стояли Барклай де Толли и Багратион. Михаил Богданович Барклай де Толли, был командующим 1-й армией. 2-й армией командовал князь Петр Иванович Багратион.
Итак, по боевому опыту и качеству высшего командного состава русская армия в 1812 г. почти не уступала наполеоновской. В двух отношениях она безусловно превосходила противника. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное войско Наполеона, а во-вторых, ее отличал несравненно более высокий моральный дух: солдатская масса одушевлялась патриотическим настроением, ненавистью к захватчикам и желанием освободить от них свою Родину, победить или умереть.
Информация о работе Сильные и слабые стороны русской армии в войне 1812 года