Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 16:42, реферат
Целью реферата является выявление значимости реформ Александра II, и в частности его судебной реформы, для формирования не только системы судопроизводства, как части государственного механизма, но и таких понятий, как «законность» и других принципов правосудия, как основополагающих в общественном сознании.
I Введение…………………………………..............................................3
II Глава. Судебная реформа 1864 года..……………………..................5
2.1. Исторические предпосылки судебной реформы ………….....5
2.2. Основные положения судебной реформы 1864 года ………..8
2.3. Итоги реформы ………………………….................................17
III Заключение…………………………………………………………19
IV Список литературы……………………………………………..…20
По приведенным данным видно, что судебную реформу 1864 года и ее основные результаты нельзя оценивать односторонне, изображать все только в розовых или черных тонах. Было и то и другое. Что-то удалось реализовать, а что-то полностью или в значительной мере осталось лишь добрым намерением. Для того времени и на фоне существовавших тогда судебных систем в других странах российскую реформу нужно считать безусловно прогрессивной. Она не была слепым и бездумным подражанием порядкам, сложившихся в государствах Европы и Северной Америки. Ее основные положения строились с учетом специфики конкретных экономических, социальных, политических, демографических, и иных условий, сложившихся в России. Возможно, организаторы реформы не во всем были последовательны, но в любом случае следует признать, что они стремились к сознанию совершенной судебной системы.
Заключение
Таким образом, можно подвести краткие итоги о судебной реформе 1864 г. В первую очередь хотелось бы подчеркнуть основные принципы, заложенные в реформу: отделение судебной власти от административной, независимость и несменяемость судей, отмена сословного принципа построения судебной системы и введение всесословного суда, четкая иерархия судебных органов; выборность мирового суда, введение института присяжных заседателей, адвокатуры.
Принимая во внимание опыт реформирования с исторической и практической точек зрения можно сказать что, судебная реформа 1864 года была в нашей стране первой «демократической» реформой в этой области. Именно через судебную систему обеспечиваются права и свободы человека и гражданина, где суд выступает как гарантия того, что эти права будут соблюдены. Сама суть реформы, идеи, заложенные в ней, отражали принципы создания равного, справедливого, гуманного суда. Они и по сей день остаются идеалом, эталоном судоустройства.
Однако стоит отметить также, что в связи с влиянием феодальных пережитков, реформа претерпела значимые изменения, которые заключались в ограничении выборности судей, а позже и фактической отмене этого принципа. Для реформы было характерно и последовательное сокращение подсудности присяжных заседателей, отступление от принципов публичности заседаний, изменение порядка рассмотрения дел и другие немаловажные изменения.
Благодаря активной реформаторской деятельности Александра II, а также всех тех, кто способствовал созданию и формированию принципов судебной реформы, была произведена первая серьезная попытка не сломать существующую судебную систему, а постепенно трансформировать ее. А сами положения реформы, отраженные в пяти томах Судебных Уставов, являются непревзойденным образцом законотворчества и правовой культуры наших предков.
Список литературы:
1. История государства и права России: Учебник / Отв. ред. Ю.П. Титов. – М.: Проспект, 1998. – 544 с.
2. История России Х1Х-Начало ХХ вв.: Учеб. / Под ред. В.А. Федорова. - М.: Зерцало, 1998. – 743 с.
3. Миттермайер К. Новый проект русского уголовного судопроизводства. // Журнал Министерства юстиции, 1864, том 22. – С. 16
4. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы: К пятидесятилетию Судебных Уставов. / А.Ф. Кони. – М.: Статут, 2003. - С. 166.
5. Коротких М.Г. Обсуждение и принятие «Основных положений преобразования судебной части в России 1862 г.» // Буржуазные реформы в России второй половины XIX века. - Воронеж, 1988.- С. 37.
6. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1989. – 432 с.
7. Случевский Вл. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство.. СПб . 1913. – 515 с.
8. Смолярчук В.И. Анатолий Фёдорович Кони (1844-1927) — М.: Наука, 1981. — 216 с. — (Научные биографии)
9. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны в 5 томах. СПб.: Государственная канцелярия, 1866—1867.
10. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864—1917 гг./Сост. С. М. Казанцев.— Л.: Лениздат, 1991.—512 с.
11. Фоницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 томах Т.1, Т.2. / Под ред. А.В.Смирнова. - СПб.: Альфа, 1996. - 607 с.
12. Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. / А.П. Шестопалов // Основы государства и права. – 1998. - № 6. – С. 21-29
5