Вернадский и Соловьев о правлении Ивана Грозного

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

      Введение 

     Время царствования Ивана IV и сама личность грозного русского самодержца никогда  не оставляли равнодушными историков, политиков и деятелей культуры нашей  страны. Множество исторических исследований, произведений художественной литературы, кинофильмов, научных и публицистических статей посвящены этой проблеме. В последние годы интерес к этой интригующей эпохе еще более возрос. Многие общественные и политические деятели, выступая в печати по различным вопросам современной жизни, часто вспоминают Иоанна Васильевича, давая, как правило, резко отрицательные оценки его деятельности. Многие нынешние патриоты и демократы считают его виновником многих бед и несчастий нашей страны.

     В общих чертах взгляд на эпоху Ивана IV и его роль в последующем развитии страны выглядит довольно мрачно. В соответствии этой концепции, царь - демоническая и злобная натура, а в худшем случае - психопат и маньяк, который устроил страшную бойню собственного народа и вверг страну в кровавый хаос, превратив ее в настоящее «царство террора». Одержимому манией преследования самодержцу всюду мерещились несуществующие заговоры, и в борьбе с призраками он почти полностью вырезал тонкий слой национальной элиты в лице прогрессивных бояр и высших государственных чиновников.

     Неизвестно  зачем начатая и бездарно проведенная  Ливонская война полностью истощила материальные и людские ресурсы  России. Террор Ивана Грозного нанес  тяжелую травму русскому народу. В личной жизни царь в полной мере проявил патологические черты своего характера, предаваясь необузданному разврату, пьянству и т.д. Под стать своему государю были и его сподвижники. Опричников он подбирал из якобы жестоких и беспринципных карьеристов, готовых на все ради личной выгоды и удовлетворения своих низменных страстей. Они прославились успехами в уничтожении собственного народа, но трусливо бежали перед татарами.

     Результатом всего этого ужасающего кошмара  стало полное разорение и истощение  страны, истребление большинства  населения, запуганность и отупение народа. Закономерным следствием такого насилия над страной явилось Смутное время, когда государство оказалось на краю гибели. [3, с.8]

     Данная  работа посвящена периоду царствования Ивана Грозного. Теоретическим материалом послужили работы двух известных историков – Вернадского Г.В. и Соловьева С.М. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Детство и венчание  на царство 

     Ивану IV было всего три года, когда шестидесятилетним стариком умер его отец Василий Иванович. К власти пришла его мать, Елена, но она скоропостижно скончалась в 1538 году (говорили, что она была отравлена боярами). После ее смерти правление в связи малолетством великого князя должно было перейти в руки бояр. Сперва верх забрали князья Шуйские, затем князь Бельский, после опять Шуйские. Митрополит не был в состоянии сдерживать боярское своеволие. Сперва Даниил, затем Иоасаф лишились митрополичьей кафедры. После Иоасафа в митрополиты был возведен новгородский архиепископ Макарий. Макарию удалось удержаться на своей кафедре среди разных боярских партий.

     О юном великом князе бояре не думали. Иван рос с затаенными чувствами  горькой обиды и негодования. Единственный, кто с пониманием относился к подраставшему государю, был митрополит Макарий. Он имел на юного великого князя огромное влияние. Теоретические понятия о необычайной высоте княжеской власти, которые были внушены Ивану митрополитом Макарием, находились в резком противоречии с той приниженностью, в которой в действительности находился юный великий князь. Это противоречие способно было только увеличить ту злобу, которая накоплялась в душе Ивана против окружающих его бояр. Эта злоба дала себя знать впоследствии. [1, c.164-165]

     В начале 1547 года, будучи 16 лет, Иван короновался  и принял титул царя, с которым  соединилось более обширное понятие  о власти, чем с прежним титулом великого князя. Вскоре Иван женился. Его выбор пал на девушку из одного из самых знатных и древних московских боярских родов, именно на Анастасию Романовну, дочь умершего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина. [5, c.124]

 

      2. Внешняя политика 

     2.1. Взятие Казани  и Астрахани. Казаки 

     Основной военной силой Московского государства в то время была дворянская конница. В 1550 году царь выбрал тысячу лучших дворян и детей боярских и дал им земли и поместья около Москвы. Так составился особый полк «московских дворян». Прочие служилые люди были «городовые» (провинциальные). Дворяне каждого города составляли особый отряд. Отряды эти поделены были на «сотни» под начальством «голов». Много внимания уделил Иван и устройству пехоты, вооруженной «пищалями» (ружьями), — стрельцы, а также артиллерии (наряд).

     Новая организация войска должна была получить немедленно боевое испытание. В Москве задумано было полное подчинение Казани. Казань доставляла московскому правительству постоянные затруднения. Джан-Али, посаженный в Казань Василием Ивановичем, удержался там недолго. В 1535 году в Казани снова вспыхнул мятеж: Джан-Али был убит; на царство казанское снова призван из Крыма Сафа-Гирей. Тогда на Москве признали Казанским царем другого прежнего царя, Шах-Алия. Но посадить его на царство было не так просто. Лишь в 1546 году, испуганные походом московских войск, казанцы изгнали Сафа-Гирея и согласились принять к себе Шах-Алия. Однако Шах-Алию скоро, в свою очередь, пришлось бежать, и в Казани в третий раз утвердился Сафа-Гирей, пытавшийся упрочить свою власть страшными жестокостями. Сафа-Гирей умер в марте 1549 года, оставив двухлетнего сына, Утямиш-Гирея. [4, c.238-239]

     Начиная с 1547 года Иван Грозный и Шах-Али  стали почти ежегодно предпринимать  походы под Казань. Казань не удалось взять сразу, но каждый год ее положение становилось все труднее: московские военачальники приобретали лучшее знание местности и большую опытность в казанской войне. В 1551 году по совету Шах-Алия был построен город Свияжск на правом (горном) берегу Волги в недалеком расстоянии от Казани. Основание Свияжска было началом конца Казани. В Свияжске посажен был Шах-Алий, и к нему начали тайно перебегать влиятельные казанцы московской партии. Вскоре казанцы согласились принять Шах-Алия. Нагорная сторона Казанского царства, приписанная к Свияжску, осталась в руках московских воевод. Шах-Алию было приказано из Москвы привести Казань в такую же зависимость от Москвы, в какой находился Касимов. Положение Шах-Алия в Казани было, однако, очень не прочно — постоянные заговоры против него побудили его съехать с престола. Власть в Казани переходила к московским воеводам. Шах-Алий покинул Казань; но прежде чем назначенный наместником в Казань князь С. Микулинский успел приехать в город, в Казани вспыхнул новый мятеж, и казанцы затворили ворота перед московскими воеводами. Царем в Казань был призван астраханский царевич Ядигар.

     Получив известие о новом возмущении в  Казани, царь Иван решил покончить  с казанской самостоятельностью и прочно подчинить Казанское царство Москве. Поход на Казань был тщательно подготовлен царем Иваном как с военной стороны, так и с дипломатической. В июне 1552 года в Москве пришлось выдержать набег крымского хана, стремившегося помочь Казани. По отражении набега начался Казанский поход, в котором видную роль играл Шах-Али. Осада Казани началась 23 августа 1552 года. Казанцы защищались с мужественным отчаянием. После многих неудачных попыток Казань была взята приступом (2 октября). Немедленно после падения Казани изъявили покорность Ивану жители Арской стороны, а после — все луговые черемисы. В 1553 году в Казани учреждена была православная епархия: Казанскому архиепископу подчинены были Свияжск, Васильсурск, Вятка. Первым Казанским архиепископом был святой Гурий. [1, c.167-170]

     Однако еще в течение нескольких лет московским воеводам приходилось замирять Казанский край и подавлять восстания. Желая прочнее подчинить себе Казанскую землю, московское правительство должно было думать о прочном освоении всего течения Волги. В 1554 году московскими войсками занята была Астрахань; астраханский царь Ямгурчей бежал, и на царство посажен был московский ставленник, ранее Ямгурчея правивший царь, Дервиш-Али. Однако Дервиш-Али быстро завел сношения с Ногайскою и Крымскою Ордою и через два года начал войну против Москвы. Войско Дервиш-Алия было разбито отрядом стрелецкого головы Ивана Черемисинова. Дервиш-Али бежал в Азов. Астрахань присоединена была к Московскому царству (1556).

     Подчинение  Казани и Астрахани имело огромные последствия для русского царства. Все Поволжье оказалось в русской власти. Через Каспийское море русское государство оказывалось в непосредственном соседстве с Персией. Часть Прикаспия добровольно присоединилась к русскому государству (черкесские князья по Куме и Тереку). В Ногайской Орде, кочевавшей между Волгой и Аральским морем, произошел переворот: расположенный к Москве князь Измаил захватил власть, убив своего брата Юсуфа. В 1555 году в Москву пришли послы от сибирского царя Едигера с выражением покорности и обещанием платить дань. Иван Грозный оказывался в положении государя и покровителя мусульманского востока. И такое положение свое в мусульманском мире он вполне сознавал.

     Занятие Казани и Астрахани имело громадное  значение и для торговых и дипломатических сношений России с Востоком. Вскоре после занятия Астрахани в Москву приехали послы из Хивы и Бухары. В Астрахань собирались купцы со всего Прикаспия (из Шемахи, Дербента и прочих городов). Астраханская торговля имела в это время значение, с одной стороны, местное, прикаспийское, с другой — связи с Персией. Более отдаленные восточные связи — с Китаем — в это именно время оборвались вследствие захвата бухарских и хивинских царств воинственными разбойниками — узбеками. Выгоды Астрахани как транзитного пути в Туркестан и Персию были быстро учтены англичанами, как раз в это время нашедшими морской путь из Англии в Архангельск (экспедиция Ченслера 1553 года). В 1558 году при содействии московского правительства англичанин Дженкинсон ездил из Астрахани по Каспийскому морю и пробрался в Хиву и Бухару. [1, c.170-171]

     Утверждение на устьях Волги открыло Московскому  государству целый мир мелких владений в Прикавказье: их князья ссорились  друг с другом, терпели от крымцев  и потому как скоро увидали  у себя в соседстве могущественное государство, то и бросились к нему с просьбами союза, свободной торговли в Астрахани, некоторые - с предложением подданства и, таким образом, незаметно затягивали Московское государство все далее и далее на юго-восток, к Кавказу и за него. Крымский хан сильно сердился, нападал на московские украйны. Чтоб отвлечь его от этих нападений, Иван посылал свои легкие отряды Доном и Днепром опустошать крымские владения. Начальник малороссийских казаков князь Димитрий Вишневецкий перешел из литовской службы в московскую и также действовал против крымцев [5, c.128-129]. 

     2.2. Война с Швециею и Ливониею

     После взятия Казани взоры царя были преимущественно устремлены на запад. Здесь его сначала занимала война с Швециею, начавшаяся в 1554 году вследствие пограничных ссор. Война не была ознаменована никакими важными действиями; шведский король, знаменитый Густав Ваза, начал ее, обнадеженный в помощи польской и ливонской, но помощь не приходила, и престарелый король принужден был искать мира в Москве. Царь позволил шведским купцам ездить чрез Россию в Индию и Китай, с тем, чтоб русские купцы могли ездить из Швеции в Любек, Антверпен, Испанию, Англию и Францию.

     Так, высказывалось стремление начать деятельные торговые связи с Западною Европою, но эти связи должны были зависеть от произвола соседних приморских государств, обыкновенно враждебных России; своих гаваней на Балтийском море у Московского государства не было.

     Еще в 1547 году Иван отправил в Германию саксонца Шлитте с поручением набрать там как можно более ученых и ремесленников. Шлитте набрал с лишком сто человек и привез уже их в Любек, как ливонское правительство представило императору Карлу V опасность, какая может произойти от этого для Ливонии и других соседних стран, и достигло того, что Карл дал магистру Ливонского ордена полномочие не пропускать в Москву ни одного ученого и художника. Иван, занятый тогда важными делами на востоке, не мог отомстить Ливонии за это недоброжелательство, но когда потом, в 1554 году, ливонские послы приехали в Москву с просьбою о продолжении перемирия, то царь велел объявить им, что они прежде должны заплатить ему дань за Юрьевскую (Дерптскую) область, что они обязаны сделать по старым договорам с великими князьями русскими. Епископ дерптский обещал выплатить все недоимки и не исполнил обещания. Тогда в 1558 году русское войско вступило в Ливонию и страшно опустошило ее; были взяты Нарва, Нейгауз, Дерпт и другие, менее значительные города.

     Будучи не в состоянии противиться Москве собственными силами, магистр Кетлер обратился к соседним государствам с просьбою о помощи. Швеция и Дания, кроме бесполезного ходатайства за Ливонию пред царем, не оказали никакой помощи, но Польша вступилась в дело. В ней царствовал в это время сын Сигизмунда I, Сигизмунд II Август; в 1559 году между ним и ливонским правительством заключен был договор, по которому король обязался защищать орденские владения от Москвы, и таким образом к войне ливонской присоединилась еще война польская. [5, c.129-130]

 

      2.3. Война с Ливониею  и Польшею