Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 15:04, реферат
Динамичное развитие технических усовершенствований, введение и в сельском хозяйстве, и в ремесленном производстве новых технологий не могло не сказаться на духовном климате средневековья, в том числе и на научном творчестве. Но это влияние не было прямым. Наука в средние века была в основном книжным делом, она опиралась главным образом на абстрактное мышление, при непосредственном обращении к природе она пользовалась, как правило, методами наблюдения, крайне редко - эксперимента, видела свою роль не в том, чтобы способствовать преобразованию природы, а стремилась понять мир таким, каким он предстает в процессе созерцания.
Введение……………………………………………………………… 3 стр.
1. Византия-Хранительница древних знаний………………………. 5 стр.
1.1 Византийская империя …………………………………………… 5 стр.
1.2 Образование и наука……………………………………………… 6 стр.
1.3 Изобретения и достижения ……………………………………… 12 стр.
2. Грамматик Фотий …………………………………………………. 16 стр.
3. Лев Математик ………………………………………………………21 стр.
Заключение ……………………………………………………………. 25 стр.
Список использованной литературы………………………………….26 стр.
Точная
дата кончины Льва неизвестна, но в
869 г. он был еще жив.
Заключение
Византийская школа была хранительницей традиций. Византийцы пренебрегали экспериментом. Это пренебрежение основывалось на четкой теоретической основе: византийцы считали, что опыт и наблюдение лишь скользят по поверхности явлений, тогда как спекулятивные рассуждения, основанные на авторитетах — Библии, трудах отцов церкви, сочинениях проникнуть в суть вещей, видных античных философов, — позволяют к источнику знания. Истинность не подлежала проверке — она была априорно дана в лучших из книг.
Наука в средние века была в основном книжным делом, она опиралась главным образом на абстрактное мышление, при непосредственном обращении к природе она пользовалась, как правило, методами наблюдения, крайне редко - эксперимента, видела свою роль не в том, чтобы способствовать преобразованию природы, а стремилась понять мир таким, каким он предстает в процессе созерцания. В этом отношении средневековая наука была антиподом как науки нового времени, так и средневековой техники.
Может быть, слишком смелым было бы рассматривать представителей византийской науки XIV в. как подлинных новаторов, внесших существенный вклад в ее прогрессивное развитие, но во всяком случае нельзя отрицать, что глубокое изучение наследия великих предшественников средневековья византийскими учеными той поры прекрасно подготовило почву для деятелей культуры Возрождения.
В заключение
следует еще раз подчеркнуть
огромное историческое влияние Фотия
и Льва как церковных деятелей, изобретателей
и ученых новаторов своего времени. Это
исторические личности которые проявили
себя столь блистательно и многогранно
во многих областях деятельности человека
– исторической прежде всего.
Список
использованной литературы
1. Успенский, Ф. И. История Византийской империи / Ф. И. Успенский. -М. : Мысль, 1996. - 827 с.
2. Аверинцев,С.С. Византийский культурный тип и православная духовность / С.С. Аверинцев. – СПб. : Азбука-классика, 2004. - 444с.
3. Герасим Яред, иеромонах. Отзывы о святом патриархе Фотии / иеромонах. Герасим Яред . –СПб. : 1874. – 78 с.
4. Поснов, М.Э. История Христианской Церкви / М.Э. Поснов. –Киев. : Киев, 1991. - 478 с.
5.
Липшиц, Е.Э. Византийский ученый Лев
Математик Византийский временник
Т. 2 / Е.Э. Липшиц. – Л. : Ленинград, 1949. -
149с.