Владимирская земля в XVI – XVII вв

Блистательные и страшные страницы российской истории, неотделимые  от Александровской слободы, отразились не только в записках иностранцев, русских  летописях, но и в исторических песнях, произведениях живописи, литературы, музыки. Наиболее известными стали  «Князь Серебряный» А.К. Толстого, опера  Н.А. Римского-Корсакова «Царская невеста», картина И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван».

С Александровской слободой связано множество легенд и преданий. Одно из них - о Никите Холопе, дерзнувшем впервые в истории человечества пролететь над землей на деревянных крыльях. Часто исторические события, происходившие в слободе, обрастали  домыслами, былями и небылицами. Так, например, бытует множество версий, связанных со смертью старшего сына царя - Ивана. По наиболее распространенной, Иван погиб от удара железным посохом, которым во время ссоры царь ранил сына в висок, по другой - молодой царевич умер после продолжительной болезни. Смерть старшего сына стала причиной отъезда царя из Александровской слободы. Более он туда не возвращался, и впоследствии она уже не имела былого значения в политической и культурной жизни страны. Александровская слобода на долгие годы стала обычным дворцовым селом. Но славу древней Александровской слободы, которая и сегодня в исторической науке почитается как древняя столица России, не суждено было затмить никаким более поздним историческим событиям.

2.3.Смутное время и Владимирский край.

Начало XVII в. в России современники назвали Смутным временем. Эти  события оставили глубокий след в  русской истории, повести о Смуте  стали впоследствии любимым чтением  русских людей. Немалую роль в этих событиях сыграли и жители Владимирского края. В событиях Смуты нашло выход накопившееся напряжение в русском обществе.

Вот некоторые из основных причин ее возникновения: ужас, царствовавший  при Иване Грозном, и введение самодержавия; кризис поместной системы  землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в,, последствия трехлетнего  голода (1601-1602 гг.) и,др.

Не последнее место  среди причин Смуты занимает династический  кризис, возникший в конце XVI в. (после  смерти царя Федора в 1598г.) Этот кризис способствовал обострению конфликта  внутри правящей верхушки и содействовал успеху самозванца Лжедмитрия I, движение которого в 1604-1605 гг. и положило начало Смуте.

С именем Лжедмитрия I был  связан первый этап Смуты. После его  убийства, в мае 1606 г. в период правления  Василия Шуйского начался ее второй этап, в центре которого стояло восстание  И. Болотникова и движение Лжедмитрия II. Этот этап закончился свержением Шуйского и установлением власти правительства из семи бояр. Усиление иностранного вмешательства на третьем этапе Смуты привело к резкому подъему освободительного движения и созданию Первого и Второго ополчений.

На территории Владимире-Суздальского края основные события, нашедшие подробное освещение в местных архивных источниках, развернулись на втором этапе Смуты, связанном с именем Лжедмитрия II во время царствования Шуйского.

Новый самозванец объявился  летом 1607 г. в г. Стародубе. Современники строили немало, догадок о происхождении  Лжедмитрия II.

Наиболее достоверные  источники свидетельствуют, что  он был школьным учителем, а затем  слугой попа, в городах Шклове и  Могилеве (Белоруссия). В своих скитаниях  бродячий учитель дошел до крайней  нужды, когда его заприметили  ветераны московского похода Лжедмитрия I (пан Меховецкий и др.). Учитывая, что он был "телосложением похож на покойного царя", ему предложили сыграть роль второго самозванца. Угодливость и трусость боролись в душе учителя. Полякам нетрудно было запугать шкловского бродягу, и он не сразу, но согласился. На Москву Лжедмитрий II двинулся во главе больших шляхетских отрядов польских и литовских магнатов. По пути к нему присоединялись недавние болотниковцы.

Имелись серьезные причины, побудившие представителей различных  слоев русского общества принять  участие в событиях Смуты. Важнейшей  среди них был кризис дворянского  сословия. Еще в XVI в. сложился порядок, при котором казна обеспечивала поместьями дворянина и его потомков. При этом государство внесло принцип  обязательной службы дворян с земли. К началу XVII в. стала очевидна несостоятельность  новой военно-служилой системы. Рождаемость  в дворянских семьях была высокой. Изыскивать землю для новых поколений  дворян становилось все труднее. Следствием нараставшего дробления  поместий стало дворянское оскудение. Поэтому многие разорившиеся мелкие помещики, особенно дети боярские, наряду с недовольными ростом крепостного  закабаления крестьянами, приняли  участие в Смуте.

В начале июня 1608 г. Лжедмитрий II подошел к самой Москве, но взять  ее не смог и отступил к селу Тушино. Здесь в неприступном по своему положению  месте, на высоком холме у Москвы-реки самозванец основал укрепленный  лагерь. В первое время между ратью  Лжедмитрия и армией Шуйского происходили  частые столкновения, но вскоре тушинцы убедились, что сразу взять Москву им не удасться. Июль и август 1608 г. Лжедмитрий II провел в ожидании подкреплений. Его успех привлекал к нему новые силы, среди которых были и казацкие отряды, и польские дружины. Когда же в Тушино появились Лисовский и Сапега, Лжедмитрий II возобновил военные действия. Но и тогда у тушинцев не хватило сил на штурм столицы, и они организовали блокаду Москвы. Были перехвачены все главные дороги на Москву, в том числе Ярославская дорога на Троицкий монастырь и Александрову слободу и дорога на Владимир и Суздаль.

Положение во Владимиро-Суздальском  крае, как и во всем Московском государстве, было тревожным. Люди еще не знали, что  за человек был Лжедмитрий II. Народ  решительно не понимал, нужно ли верить новому самозванцу или же оставаться при Шуйском, которого, впрочем, ему  не за что было любить.

В конце сентября 1608 г. власть Лжедмитрия признали жители Александровой  слободы и Юрьева-Польского, Вслед  за ними на сторону самозванца перешел Суздаль. Сначала жители города готовились дать отпор войскам самозванца, затем поддались агитации некоего Меньшика Шипова и признали власть тушинского правительства. Не сопротивлялся признанию власти самозванца и архиепископ Галактион, однако вскоре он был низвергнут с церковной кафедры и скончался в изгнании.

Действительно, жители Владимира  так же, как ранее суздальцы, на первых порах пытались организовать сопротивление Лжедмитрию II. В начале октября 1608 г. владимирский воевода Третьяк Сеитов собирал по приказу Шуйского войско из владимирцев, суздальцев, муромцев, ярославцев, переславцев и ростовчан. Объединив ратные силы замосковных уездов, Т. Сеитов должен был возглавить здесь сопротивление тушинцам. Однако вскоре в одной из битв он потерпел поражение и был захвачен в плен.

Вскоре города Владимир, Муром и их уезды признали власть Лжедмитрия II.

22 уезда, присягнули новому  самозванцу. К концу октября 1608 г. в его подчинении находилась  и вся Владимиро-Суздальская земля.  На некоторое время в стране  сложилось равновесие сил.

Самозванец стремился  заручиться поддержкой церкви. Его  положение осложнялось тем, что  польские паны н шляхтичи были католиками. Лжедмитрий II пытался смягчить религиозные  противоречия, активно раздавая русским  священнослужителям должности и  земли. На церковные посты Лжедмитрий ставил своих приверженцев. Так, архимандритом  суздальского Спасо-Евфимиева монастыря был назначен юрьевец Герасим. Когда же тот изменил и убежал к В. Шуйскому, Лжедмитрий посадил на его место старца Иова.

Источники сохранили многочисленные свидетельства о хищнической  политике тушинских властей и  о разграблении края поляками. Так, 15 ноября в города Муром и Гороховец  приезжали сборщики податей от Лжедмитрия. Одновременно сюда прибыли из Владимира  посланники Я. Сапеги для денежных сборов. Измученные жители этих городов направили Лжедмитрию II челобитную с жалобами на непосильные поборы.

В течение октября-декабря 1608 г. не раз облагались различными повинностями жители Юрьев-Польского уезда. В конце декабря юрьевский воевода вынужден был собрать и отправить Я.Сапеге подати для прокорма двух польских рот пана Хвоща. А через несколько дней в Юрьев-Польской приехал пан Михалевский с новой грамотой от Сапеги, чтобы собрать "корм" еще на 6 польских рот. Возмущенные жители послали Я.Сапеге челобитную с жалобой на свое "разорение". Юрьевцы писали, что они "от кормов и от подвод вконец погибли", и что многие _ крестьяне и посадские люди, напуганные поборами, убежали из домов и попрятались по лесам. Однако подобные жалобы цели не достигали. Бесчинства польских панов продолжались в Юрьев-Польском уезде всю зиму 1608-1609 гг. и весну 1609 г.

Бедствия населения в  период Смуты усугублялись действиями разбойников и мародеров. На Владимиро-Суздальской  земле, начиная с осени 1608 г., орудовала  банда Федора Наливайко. В нее  входили крестьяне, которые в  условиях разорения бежали от своих  владельцев, а также польские шляхтичи. Разбойничьи шайки грабили и  разоряли владимирские земли, истязали и убивали людей. Как сообщают источники, члены банды Наливайко  убили более сотни человек. Тушинские  власти были бессильны прекратить их бесчинства, и это еще более  озлобляло местное население.

После последовали неудачи  Лжедмитрия II. В середине декабря 1608 г. от самозванца отошел Гороховец, а в январе 1609 г. - несколько сел Владимирского уезда.

Второй этап Смуты, связанный с именем Лжедмитрия II завершается освобождением воска М. Скопина практически всего того, что находилось во власти тушенцев уезда Клязьменского края.

((((((((((((((((Дмитрий Михайлович Пожарский имел княжеский титул и длинную родословную, но не принадлежал к аристократическим слоям общества. Предки его были владельцами Стародубского удельного княжества, располагавшегося на Клязьме и Лухе. XVI век был временем упадка благосостояния князей Пожарских. Они материально пострадали в период опричнины, потеряв значительную часть своих земельных владений и опустившись до низших ступеней иерархической лестницы. Княжич Дмитрий был старшим в мужском колене, и на нем сосредоточились все надежды семьи. Он начал служить еще при дворе царя Федора Ивановича. При Б. Годунове он занял должность стряпчего, затем был переведен в стольники.

Свое первое боевое крещение Пожарский получил в боях с  отрядами Лжелмитрия I. Для князя Д. Пожарского, который участвовал в избрании Годуновых, их падение явилось жестоким испытанием. В сознании Пожарского служение земле - "земщине" и верность долгу были неразделимы. А Годуновы были первыми, кто получил власть из рук

Земского собора. Среди  общего замешательства и измены Д. Пожарский не нарушил присяги Годуновым."

Источники не сохранили из биографии Пожарского никаких фактов, относящихся ко времени воцарения  Шуйского. Известно, однако, что борьба с тушинским лагерем стала  важной вехой в его жизни. Пожарский  все время оставался верен  присяге, и Шуйский должен был  обратить на него внимание. Несколько  блестящих побед, одержанных князем Дмитрием в то время, как другие воеводы Шуйского терпели сплошные поражения от тушинцев, закрепили за Пожарским репутацию храброго и энергичного воеводы.

Царь Василий отметил  службу Пожарского земельным пожалованием. В июле 1609 г. князь Дмитрий получил  поместье в Суздальском уезде. Ему  досталось от казны село Нижний Ландех с 20 деревнями, семью починками и  двенадцатью пустошами. Его новые  владения раскинулись на большом  пространстве вдоль живописных берегов  речушки Ландех. Суздальский край издавна славился плодородными землями, но великий голод не прошел для  него бесследно. Трудное время переживала страна, истерзанная трехлетним голодом  и кровавой войной. Однако худшее было еще впереди.

17 июля 1610 г. царь В.  Шуйский был низложен, власть  перешла к боярскому правительству  во главе с Ф.И. Мстиславским. Бояре заключили договор с  Сигизмундом III о призвании на  русский престол польского королевича  Владислава. 21 сентября бояре впустили  в Москву польское войско. Перед  страной встала угроза утраты независимости.

Поляки вели себя весьма бесцеремонно. Наместник польского  королевича Владислава в Москве Александр  Гонсевский начал раздавать своим сторонникам земли и города, "в кормление". Каждая рота посылала в отведенные ей города своих фуражиров. Один польский офицер весьма красочно описал поведение солдат в Суздале, доставшемся его роте. Наемники, писал он, ни в чем не знали меры, и, не довольствуясь миролюбием "москвитян", самовольно брали у них все, что кому нравилось, силой отнимали жен и дочерей у русских, не исключая знатные семьи.

Среди жителей замосковных уездов все более крепла мысль о созыве всенародного ополчения для освобождения Москвы. С гибелью Лжедмитрия II, которого многие русские люди все еще считали истинным царем Дмитрием, пали препоны на пути к объединению сил, которые вели вооруженную борьбу против иноземных захватчиков. Муром, Владимир, Суздаль так же, как Нижний Новгород, Ярославль и другие города, один за другим заявляли о поддержке освободительного движения. Земский лагерь, казалось, сформировался в мгновенье ока. Население проявляло невиданную до того активность. Народное движение в этих городах возглавили местные воеводы.

В конце января 1611 г. нижегородцы  известили рязанского воеводу Прокопия Ляпунова, что они решили по совету всей земли тотчас идти освобождать  Москву от богоотступников бояр и  поляков. На помощь нижегородцам прибыл из Мурома воевода окольничий Василий  Литвино-Мосальский с дворянами и казаками. Знамя восстания подняли древние города Владимир и Суздаль.

У бояр не оказалось сил, чтобы покарать восставшие города. На исходе зимы они собрали несколько  полков и направили их к Владимиру. Наступление имело двоякую задачу: помешать сбору отрядов ополчения  на ближних подступах к Москве и обеспечить подвоз хлеба в столицу из суздальских деревень.

Владимирский воевода  Измайлов успел известить об опасности  Прокопия Ляпунова, тот послал отряд  в тыл наступавшему из Москвы боярину  Куракину. 11 февраля 1611 г. Куракин пытался  разгромить неподалеку от Владимира  отряд Измайлова, состоявший из дворян и казаков, но безуспешно.

Отклонив из-за внутренних противоречий и недоверия к казакам  предложенный Ляпуновым план общего наступления, замосковные воеводы повели отряды на Москву каждый своим путем, что привело затем к крупным неудачам. 19 марта 1611 г. под столицей произошло решающее сражение, в ходе которого отличились отряды земских войск под командованием князя Дмитрия Михайловича Пожарского; при этом сам Пожарский был тяжело ранен. Полякам удалось удержать Кремль и Китай-город. Войско Первого ополчения начало осаду Москвы.