Влияние татаро-монгольского завоевания на историю России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:56, контрольная работа

Описание

Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси. Для того, чтобы наиболее полно отразить то, что произошло в 12 веке на земле русской, нужно ясно представлять себе с какими силами подошли противоборствующие стороны.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….. 3
1. Татаро-монгольское нашествие на Русь: причины успеха……………......... 5
1.1 Монголо-татарское войско накануне нашествия на Русь………………….. 5
1.2 Русь накануне нашествия…………………………………………………….. 7
2. Система ордынского господства…………………………………………….. 10
2.1 Положение русских князей при ордынских властителях…………………. 10
2.2 Церковь во времена татаро-монгольского правления……………………… 12
2.3 Система золотоордынского налогообложения ……………………………... 13
2.4 Организация русской армии в данный период……………………………... 15
3. Роль ига в истории России……………………………..…………………...... 17
3.1 Воздействие монгольского завоевания на русскую национальную экономику………………………………………………………………………
17
3.2 Влияние на политическую жизнь Руси……………………………………... 19
Заключение……………………………………………………………………. 22
Список использованной литературы……………………………………….... 24

Работа состоит из  1 файл

контрольная по Истории Отечества.doc

— 142.50 Кб (Скачать документ)

    Русская армия киевского периода состояла из двух основных частей: княжеской  дружины и городского ополчения под командованием тясяцкого. Сельское население не подлежало мобилизации и, как правило, не принимало никакого участия в военных походах. Монгольское нашествие изменило всю картину. Прежде всего, для нужд своих собственных вооружённых сил монголы установили строгую систему всеобщей воинской повинности, распространяя её и на всё сельское население. Во-вторых, разрушением или сокращением населения русских городов и ограничением власти вече они пошатнули основы системы городского ополчения; тысяцкий - как военачальник, теперь остался не у дел, и сама должность была в конце концов упразднена.

    Во  времена монгольского ига русские  неизбежно должны были ввести в своей  армии некоторые монгольские  порядки. Например, обычное деление  вооружённых сил Московии в конце XV и в XVI веках на пять больших подразделения определённо следовало монгольской структуре. Эти подразделения по-русски назывались полками. Они были следующими: центральное, подразделение правой руки, подразделение левой руки, авангард и арьергард. Русские хорошо познакомились с монгольской тактикой окружения врагов (битва при Вожже в 1378 г. является прекрасным

 

1 Вернадский Г.В., Монголы и Русь. – АГРАФ, 1997; ЛЕАН, 1997; Беренштейн Е.П., Губман Б.Л., Строганова О.В. (перевод), 1997, с. 370-371

 

примером этого). Больше того, они ввели в своей армии некоторые монгольские доспехи и вооружения1.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

_________________________________________________________________________

1 Вернадский Г.В., Монголы и Русь. – АГРАФ, 1997; ЛЕАН, 1997; Беренштейн Е.П., Губман Б.Л., Строганова О.В. (перевод), 1997, с. 370-371

 
  1. Роль  ига в истории  России.

    3.1 Воздействие монгольского завоевания на русскую национальную экономику.

    Больше  всего в этой катастрофе пострадали города. Такие старые центры русской  цивилизации, как Киев, Чернигов, Переславль, Рязань, Суздаль и несколько более  молодой Владимир-Суздальский, а  также некоторые другие города, были полностью разрушены, а первые три из перечисленных потеряли своё былое значение на несколько столетий. Только немногие важные города в Западной и Северной Руси, такие как Смоленск, Новгород, Псков и Галич, избежали разорения в это время. Монгольская политика забирать искусных мастеров и квалифицированных ремесленников на службу к хану накладывала новоё бремя даже на те города, которые не постигло физическое разрушение в первый период завоевания. К великому хану посылалась квота лучших русских ювелиров и ремесленников. Многие другие отправлялись к хану Золотой Орды для личных нужд, а также на строительство и украшение его столицы - Сарая. Ремесленники разного рода - кузнецы оружейники, шорники и так далее - поступали также в распоряжение членов дома Джучи, а также высших военачальников монгольской армии в Южной Руси1.

    Рассредоточение русских мастеров-ремесленников  в монгольском мире истощило на время  источник опыта собственно Руси и  не могло не прервать развития производственных традиций. С закрытием в Киеве в 1240 году мастерских по изготовлению эмалей и убийством и пленением их мастеров исчезло  и русское искусство перегородчатой эмали, достигшее в Киевской Руси столь высокого уровня. Производство тканей остановилось почти на столетие, после чего возобновилось под влиянием центральноазиатских образцов. Техника чернения тоже вышла из употребления после монгольского нашествия и снова стала популярной только в XVI веке. Производство стеклянных браслетов, как и стеклянных, сердоликовых и бронзовых бус, а также некоторых других украшений тоже было полностью прекращено. Другой серьёзной утратой вследствие монгольского завоевания было искусство резьбы по камню.

    Монгольское нашествие и политика монголов в  отношении ремесленников также 

сильно подорвали русское промышленное производство в целом.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1 Вернадский Г.В., Монголы и Русь. – АГРАФ, 1997; ЛЕАН, 1997; Беренштейн Е.П., Губман Б.Л., Строганова О.В. (перевод), 1997, с. 346-347

    Только  в середине четырнадцатого века, когда  контроль монголов над Русью значительно ослабел, стало заметно возрождение некоторых отраслей производства, особенно металлургии. Исчезновение городских ремёсел в первый век монгольского господства проделало на время серьёзную брешь в удовлетворении потребительского спроса. Сельские жители вынуждены были зависеть от того, что они могли произвести дома. Князья, бояре и монастыри не имели альтернативы развитию ремёсел в собственных имениях. Они старались обучать своих рабов или арендаторов и привлекать квалифицированных мастеров в свои поместья для работы на них.

    Сельское  хозяйство было меньше затронуто  монгольским нашествием, чем промышленные ремёсла. В тех частях Южной Руси, которые находились под непосредственным контролем монголов, те сами поощряли возделывание зерновых, таких, как просо и пшеница, для нужд своей армии и администрации. В других частях Руси именно сельское население выплачивало основную часть дани, собираемой монголами или для монголов, поэтому они не были заинтересованы в снижении продуктивности сельского хозяйства. Устойчивый рост сельского хозяйства в восточной Руси в монгольский период привёл к превращению его в главную отрасль национальной экономики.

    Рассмотрим  развитие торговли на Руси во время  монгольского периода. Как мы знаем, контроль над торговыми путями был  важным аспектом монгольской политики, а международная торговля являлась одной из основ Монгольской империи, так же как и Золотой Орды. Золотоордынские ханы, а особенно Менгу-Тимур, много делали для развития торговли и с Новгородом, и с итальянскими колониями в Крыму и на Азове. Благодаря свободной торговой политике Менгу-Тимураи его приемников русская торговля с Западом за монгольский период расширилась. Новгород поддержал оживлённую и выгодную торговлю с Ганзеей. Москва и Тверь торговали с Новгородом и Псковом, а также с Литвой и Польшей, а через них с Богемией и Германией. Региональные монгольские правители тоже покровительствовали торговле1.

 
 

________________________________________________________________________________________________________________________________________

    1 Вернадский Г.В., Монголы и Русь. – АГРАФ, 1997; ЛЕАН, 1997; Беренштейн Е.П., Губман Б.Л., Строганова О.В. (перевод), 1997, с. 350-351

3.2 Влияние на политическую  жизнь Руси.

    Татарскому  влиянию Русь обязана так же и  централизации государственного управления и аккумуляции власти у одного лица. Взамен традиционного для княжеской  среды статуса старейшего князя, положение которого определялось как равный среди равных (На Руси в отношениях между князьями не существовало никакого юридического старейшинства, старейшим называли того из князей, который был старше других по возрасту), монголами был введен институт Великого князя. Ханы подняли это звание, дали ему власть и силу, за него стали гоняться князья, как за целью высшего проявления честолюбия, однако получить его можно было только одним путем — лестью, поклонами, дарами и угодничеством. С легкой руки хана Узбека в первой половине XIV в. звание великого князя утвердилось за московскими князьями, постоянно переходя от отца к сыну с ханским утверждением, и так было до тех пор, пока не пала и не разложилась Орда и московские князья не усилились до возможности заменить собой ханов и сделаться такими же владыками и собственниками русских земель, которыми по праву завоевания были и считали себя ханы.

    В монгольский период Русь не имела  независимого правительства. Великий  хан Монголии и Китая считался сюзереном всех русских земель и, временами действительно вмешивался в русские дела. В практических делах, однако, золотоордынский хан являлся высшим правителем Руси – её царём, как называют его русские летописи. Ни один русский князь не имел права управлять своей землёй без необходимого ярлыка на власть от хана.

    Таковы  были юридические аспекты ситуации. Фактически, как видно из истории  русско-монгольских отношений, внутренняя политическая жизнь Руси никогда  не прекращалась, а только была ограничена и деформирована монгольским правлением. С распадом монгольской империи и ослаблением Золотой Орды, собственные политические силы Руси вышли из под монгольской надстройки и начали набирать всё большие и большие силы. Традиционные взаимоотношения этих сил, однако, были совершенно разрушены монгольским нашествием, а относительное значение и сама природа каждого из трёх элементов власти претерпели коренные изменения. Здесь, как и в сфере национальной экономики, уменьшение роли городов являлось фактом первостепенной важности.

    С политической точки зрения, разрушение в монгольский период большинства  крупных городов Восточной Руси нанесло сокрушительный удар городским  демократическим институтам, в киевский период процветавшим по всей Руси. Более  того, только от населения городов, избежавших разрушения или восстановленных, исходила решительная оппозиция монгольскому правлению в течение его первого столетия. В то время как князьям и боярам удалось приспособиться к требованиям завоевателей и установить с ними mobus vivendi, горожане, особенно ремесленники, жившие под постоянной угрозой призыва, вскипали негодованием при каждом очередном ограничении, вводимом новыми правителями. Поэтому монголы, со своей стороны, были полны решимости подавить сопротивление городов и ликвидировать вече как политический институт. Для этого они склонили к сотрудничеству русских князей, которые и сами опасались революционных тенденция вече в Ростове, а также и в некоторых других городах. Совместными усилиями монголы и князья предотвратили общее распространение городских волнений во второй половине XIII века и подавляли отдельные изолированные восстания, разгоравшиеся время от времени в Ростове и других городах. Власть вече, таким образом, резко сократилась, а к середине XIV века оно прекратило нормальную деятельность в большинстве городов Восточной Руси и не может рассматриваться как элемент правления.

    После ослабления Золотой Орды московские великие князья получили возможность  использовать при необходимости  введённую монголами систему  всеобщей воинской повинности. Именно на основе монгольской системы Дмитрий Донской сумел мобилизовать армию, с которой победил Мамая на Куликовом поле. Его сын Василий I ещё раз использовал общий призыв в армию при подготовке к нашествию Тамерлана. В XVI веке призыв проводили несколько раз. К тому времени он стал известен как посоха, поскольку требуемая квота рекрутов установилась посошно.

    Нравы князей и всего русского населения  ожесточились; пренебрежение к человеческой жизни, восточный деспотизм и  раболепие перед силой проникли во все слои русского общества.

    При посредстве монголо-татар русские  усваивают ценности политической культуры и рабского мира. Понятие абсолютной, деспотической власти вошло в  политическую культуру Руси на примере  ордынского хана. Ужесточилось законодательство по части наказания (кнут отрезание части лица, смертная казнь).

    Но  вместе с тем, в период XIII-XV веков происходит синтез двух культурных миров (древнерусского, земледельческого и монгольского, кочевого), ставший одной из основ создания многонационального государства. Синтез проявился, в частности, в развитии русского языка обогатившегося тюркскими словами (чердак, халат базар, сарай и т.д.). Многие фамилии, которые мы считаем русскими, имеют тюркские корни (Чаадаев, Бердяев, Аксаков, Тургенев и т.д.). Можно долго перечислять многочисленные исторические названия в Москве (Китай-город, Арбат, Балчуг, Ордынка и др.) также восходящие к ордынским временам, когда Русь и Золотая Орда фактически жили в рамках единой государственно-политической системы и в какой-то мере уподоблялись друг другу.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    Не  вызывает сомнения, что нашествие  ордынцев и десятилетия контактов  с монголо-татарами оказали глубокое воздействие на развитие Руси, разделив её историю на домонгольскую Русь и Русь после вторжения Батыя.

    Героическая борьба русского народа и других народов  нашей страны, ослабившая наступательный порыв завоевателей, не только спасла от разгрома европейскую цивилизацию. Упорное сопротивление, которое  встретил Батый на Руси, имело важные последствия для неё самой. Русь не стала «ордынским улусом», сохранила собственное управление, культуру, веру. На территории русских княжеств фактически не было ордынской администрации. В исторической перспективе это создавало возможности для самостоятельного развития страны и для борьбы против власти завоевателей. Массовое разграбление и уничтожение собственности и жизни на Руси во время монгольского нашествия 1237-1240 годов было ошеломляющим ударом, который оглушил русский народ и на время нарушил нормальное течение экономической и политической жизни. Трудно точно оценить потери русских, но, вне всяких сомнений, они были колоссальны, и, если мы включим в это число огромные толпы людей, и мужчин и женщин, уведённых монголами в рабство, они вряд ли составили меньше 10 процентов от общего населения.

Информация о работе Влияние татаро-монгольского завоевания на историю России