Внешняя политика России во второй половине XIX века. Присоединение Средней Азии

    Российская  дипломатия нередко проявляла достаточную  гибкость, демонстрировала искусство  лавирования, но не отличалась коварством и двуличием. Ей была свойственна  верность международным договорам  и данному слову. Правда, при столкновении обязательств перед европейскими и азиатскими странами преимущество всегда отдавалось первым, что было характерно не только для нее, а и для европейской дипломатии в целом. В моральном отношении политика России была ничем не хуже и не лучше политики других великих держав того времени.

    Сравнительно  малая эффективность российской внешней политики объяснялась, помимо упомянутого несоответствия великодержавных  претензий реальным силам, и другими  причинами. Серьезным пороком являлось несовершенство внешнеполитического руководства, связанное с общей неэффективностью государственного механизма самодержавия и, в конечном счете, с отсталостью страны. Особенно плохо обстояло дело с прогнозированием, выработкой курса, последовательностью проведения намеченной линии. Далее, внутренняя нестабильность, вообще характерная для начала новой эпохи, в России проявилась особенно остро. Это не позволило продолжать войну с Японией в 1905 г., осложнило проведение внешней политики в 1912-1914 годы. Отметим и неопределенное соответствие внешнеполитической линии самодержавия национально-государственным интересам. Отсюда следовала недостаточная поддержка  ее обществом, особенно на первом и втором этапах . 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  используемой литературы

1. Игнатьев  А.В. Своеобразие российской внешней политики на рубеже XIX-XX веков// Вопросы истории. – 1998. - №3.
2. Федоров В.А. История России 1861-1917 – М.: «Высшая школа», 2003г.