Внешняя политика СССР накануне и в годы Второй Мировой Войны

Конечно, американская военная помощь сыграла немаловажную  роль  в деле разгрома Вермахта,  но все же главной и самой болезненной проблемой зимой и весной 1943 года оставалось открытие “второго фронта”. Советский народ устал в одиночку сражаться с врагом,  в распоряжении которого был военный потенциал всей Европы, включая сюда и “нейтральные” страны. Из Швеции, например, в Германию поставлялась марганцевая и никелевая руда, без которой вермахт давно бы уже потерял все свои танки.

Из Испании  и  Португалии в Германию шло продовольствие:  прежде всего рыбные консервы,  оливковое  масло и фрукты. Швейцарские банки  исправно выполняли для Германии сложнейшие финансовые операции.

Срок высадки англо-американских  войск  во  Франции  откладывался несколько раз.  Вина за это лежит  исключительно на военно-политическом руководстве союзников,  совершившем  грубейшую  ошибку  стратегического  характера, не сумевшем просчитать те убытки,  которые были неизбежны  в случае затягивания процесса освобождения Европы от  “нового  порядка”, установленного там немцами. Кстати, по числу жертв  и разрушений он ос-тавил далеко позади сталинский  тип государства “диктатуры  рабочего класса”.

Вместо реальных действий союзники предпочли позицию наблюдателей.  Они наблюдали  за  противостоянием  СССР и Германии на протяжении всего 1943 года, оценивая и взвешивая шансы  противников, размышляя, кто кого одолеет  в  той  страшной  свирепой борьбе.  Здесь заключается еще один грубейший  просчет руководителей военных ведомств США и Англии,  не сумевших дать правильную военную оценку происходившим на их глазах событиям. А ведь именно военные специалисты должны  своими  советами  правильно ориентировать высшее политическое руководство на принятие кардинальных решений. С этой задачей они не справились.

В мае  1943 года У.Черчилль и Ф.Рузвельт приняли совместное решение об открытии “второго фронта” только в 1944 году,  о чем и уведомил И.В.Сталина. Последний,  в который уже раз, обратился к главам союзных государств с резким посланием (от 11 июня 1943 года),  в котором прямо указывал на  невозможность  принятия  столь важных решений без участий третьего партнера.  В послании подчеркивалось,  что принятое  решение окажет прямое воздействие на ход войны.

В послании У.Черчиллю от 24 июня 1943 года Верховный указывал  на многочисленные обещания британского премьера форсировать Ла-Манш в августе или сентябре 1943 года.  И.В.Сталин  писал, что теперь,  когда десантная операция отложена, речь идет не о разочаровании советского правительства,  а о том,  что не удается сохранить миллионы жизней как в оккупированных странах Европы, так и в советской армии. Иными словами, речь шла о сохранении доверия союзникам.

Все же,  пока  шла  война,  союзникам  удавалось найти приемлемые компромиссные варианты. Например, было принято решение провести в Москве 18  октября  1943  года конференцию Министров иностранных дел СССР, Англии и США. В ней приняли участие В.М.Молотов, А.Иден и госсекретарь США К.Хэлл. Ф.Рузвельт пытался заменить Хэлла заместителем Госсекретаря Уэллесом,  настроенным резко антисоветски,  противником каких-либо совместных действий СССР и США, но последний сам отказался от поездки.  Он отдавал себе отчет, что его участие в переговорах неизбежно привело бы их к срыву.

Повесткой для конференции  предусматривались два основных вопроса:

1. О мероприятиях по сокращению сроков войны.

2. О подписании декларации по всеобщей безопасности.

Обсуждались на  ней и  другие вопросы,  в частности,  об отношении союзников к Италии,  о репарациях и об ответственности  гитлеровцев  за совершенные военные  преступления.

Первый вопрос повестки дня  был  практически  полностью  посвящен проблемам открытия “второго фронта”. Союзники обещали открыть его весной 1944 года, однако ставили перед этим ряд условий. Так, они ставили перед Верховным  Главнокомандованием СССР задачу принять меры к сокращению количества германской истребительной авиации в Западной  Европе.

Говорилось также и  о том, что проведение десантной  стратегической операции - дело настолько  сложное,  что требует резкого  повышения  активности советских  войск  для оттягивания части  сил Вермахта с Западного фронта на Восточный.

Несмотря на явную чрезмерность требований,  удалось согласовать  и принять документы по первому  вопросу.  При обсуждении второго  вопроса на конференцию был приглашен  посол Китая в СССР Фу Бинчан.  30 октября 1943 года главы делегаций СССР, США, Англии и Китая подписали Декларацию по  всеобщей  безопасности  (так называемая “Декларация четырех”), заложив тем самым фундамент послевоенного устройства общества и основы для формирования Организации Объединенных Наций.

Остальные вопросы конференции  носили не столь  глобальный  характер. Вопрос о репарациях,  например,  был решен в принципе.  Каждая из жертв гитлеровской агрессии должна была получать репарации  пропорционально своим потерям и утратам, но не в виде денежных выплат, а в виде товаров и услуг. На конференции была также решена техническая проблема обеспечения “челночных”  операций  американских и английских ВВС,  для чего советская сторона выделила союзникам аэродромы в районе  Полтавы.  Конференция обсудила  и  приняла “Декларацию об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства”.

После окончания конференции,  30 октября 1943 года, в кремле состоялся прием для ее участников.  Во время приема И.В.Сталин  поздравил всех присутствующих с успешным окончанием работы.

2.3 Каким быть миру после войны ?

В дипломатической истории  Второй мировой войны особое место  занимает состоявшаяся 28 ноября - 2 декабря 1943 года  Тегеранская  конференция  руководителей  трех  великих  держав.  Именно в Тегеране впервые

собрались вместе три великих  политика XX столетия - Ф.Рузвельт. У.Черчилль и И.В.Сталин.  При всей противоречивости своих действий и неоднозначности оценок этих людей со стороны современников и потомков,  их заслуги в победе над гитлеризмом неоспоримы.  Не случайно многие историки считают Тегеранскую конференцию главным звеном в деятельности антигитлеровской коалиции. 28 октября,  в 16 часов,  конференцию открыл Ф.Рузвельт  -  самый младший из  трех Глав государств.  Обсудить предстояло главным образом две проблемы:

1. О скорейшем окончании войны.

2. О будущем человечества - послевоенном обустройстве мира.

В соответствии с решениями  Тегеранской конференции, осуществление  долгожданной операции “Оверлорд” началось 6 июня 1944 года.

В условиях  сложившейся  военно-политической обстановки,  когда  на повестку дня стал  вопрос  об  освобождении  стран  Восточной  Европы, обострились проблемы определения  восточных границ Польши, раздела  сфер влияния союзниках в Восточной  Европе и на Балканах.  Активизировалась, например, деятельность польского эмигрантского  правительства в Лондоне во главе  с Миколайчиком, которое стремилось восстановить польские границы по состоянию на 1 сентября 1939 года. Эти притязания были поддержаны У.Черчиллем в нарушение решений Тегеранской конференции,  установивших восточные  границы  Польши,  по так называемой “линии Керзона”.  Тем самым британский лидер собственными руками заложил основу  будущей жесткой конфронтации между Западом и Востоком, которой в принципе можно и нужно было избежать.

Тем не менее, советское правительство твердо стояло за установление восточной границе Польши по “линии Кирзона”” которая была установлена по  национальному признаку.  Эта граница была принята в 1919 году

Верховным Советом Союзных  держав Антанты и опубликовав  в виде  “Декларации Верховного  Совета  Союзных  и  объединившихся держав” 8 декабря 1919 года. Пользуясь  развалом Российской Империи, очевидной  слабостью, возникшей на  ее  развалинах Советской России,  Польша во время  мирных переговоров в Риге в марте 1921 года навязала нашей стране другую границу, захватив  тем  самым  бывшие западные губернии Имперской России.  Вернулись они в состав СССР лишь в 1939 году.

В октябре 1944 года в Москву прибыл У.Черчилль и А.Иден.  Цель их визита - урегулирование польского вопроса,  а  также  установление  сфер влияния в  Европе  между Англией и СССР.  Во время встречи с Верховным У.Черчилль подал ему специальную записку,  предложив конкретный  план взаимодействия двух  стран и Румынии,  Болгарии,  Югославии и Греции.  И.В.Сталин не стал даже обсуждать этот вопрос,  внеся тем самым свой посильный вклад в дело значительного ухудшения политического климата в послевоенной Европе. Зато по некоторым другим проблемам стороны пришли к соглашению.

В частности,  договорились заключить перемирие с Болгарией и создать в  ней контрольную союзную комиссию под председательством советского правительства.  Советский Союз отказался от мысли направить  свои войска в Грецию и на Адриатическое побережье.  Стороны пришли к выводу о необходимости проведения согласованной политики в отношении  Югославии и образовании в ней единого югославского правительства. По вопросу о послевоенной судьбе Германии союзники не сумели договориться.

Церемония подписания капитуляции  Германии была назначена на 2 часа 30 минут 7 мая 1945 года. Создавалась ситуация, когда акт о капитуляции Германии мог быть подписан только  между  Германией,  Англией  и США, что дало бы немцам возможность продолжать боевые действия на Восточном фронте. В 2 часа 41 минуту протокол о капитуляции был подписан.

И.В.Сталин сумел настоять на том, чтобы провести церемонию в Берлине и был в своей настойчивости тысячекратно прав. Только так должна была проходить церемония окончания самой кровавой и самой тяжелой войны в истории человечества - торжественно,  в присутствии высших  представителей победившей и побежденной страны.  В 0 часов 50 минут церемония, на которой была принята  безоговорочная  капитуляция  немецких  Вооруженных Сил, закончилась. Мы победили - и в этом заключена та самая «историческая правда», которую ни изменить, ни отменить нельзя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Война обернулась величайшей трагедией для народов Европы и мира, независимо от того, на чьей стороне воевали их государства, она не обошла стороной ни одну семью, ни одну человеческую судьбу. Долг историков - сказать правду об этой трагедии, но она не должна служить предметом  политических спекуляций, как это  пытаются делать некоторый в последнее  время.

Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется  своеобразием международной обстановки того времени и особенностями  сложившейся в СССР бюрократической  системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей  деятельности, в том числе внешнеполитической.