Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2012 в 21:21, курсовая работа
Целью данной работы является показать талант полководца и тонкости стратеги М.И.Кутузова. Для показания цели, автор определил задачи, на примере которых видна вся та гениальность Михаила Илларионовича на полях сражений и на подготовке к ним. Задачи он поставил следующие: рассказать о становлении его военного таланта, который формировался начиная от впечатлений о Суворове и его военной школы, заканчивая уже своими победами на поле брани; анализировать тактику ведения боя с Турцией (начиная с 1768 и заканчивая 1812);показать события проходившие во время Отечественной войны.
Введение………………………………………………………………………………………2
Глава 1.Становление военного таланта……………………………………………….4
1.1 Детство и учеба…………………………………………………………………..4
1.2 Русско-турецкие войны………………………………………………………..8
Глава 2.Войны конца 18 – начала 19 века……………………………………………12
2.1 Военная компания 1805 года………………………………………………..12
2.2 Турецкие войны 1806 – 1812 годов………………………………………...14
Глава 3. Военные действия начала 19 века………………………………………….27
3.1 Назначение………………………………………………………………………27
3.2 Бородинское сражение……………………………………………………….28
3.3 Контрнаступление……………………………………………………………..37
3.4.Смерть великого полководца………………………………………………39
Заключение…………………………………………………………………………………..41
Список литературы………………………………………………………………………..42
1-е
-- о всех рекрутских депо, ныне
в наличности находящихся, о
числе и о вооружении оных.
2-е -- о тех регулярных войсках, которые
внутри империи формируются; где и какой
успех сего формирования происходит”.
Это был первый документ, исходивший от
нового главнокомандующего. Чрезвычайно
важно отметить, что большой полководческий
опыт Кутузова дал ему возможность правильно
определить ту главную силу, которая была
способна изменить ход военных действий.
Резервы -- вот что интересовало Кутузова
прежде всего. Увеличив армию за счет резервов
и ополчения, Кутузов рассчитывал приостановить
дальнейшее продвижение Наполеона в глубь
страны, не допустить противника к Москве.
Однако Военное министерство преувеличивало
наличие готовых вооруженных сил в стране.
Провожаемый многочисленными жителями,
Кутузов 11 августа покинул Петербург.
Информация Военного министерства дала
основание Кутузову рассчитывать на значительное
увеличение армии за счет резервов и ополчения,
и в первую очередь, конечно, на использование
для этой цели корпуса М. А. Милорадовича
и Московского ополчения. Усилив армию
этими войсками, Кутузов полагал вполне
возможным приостановить дальнейшее продвижение
Наполеона в глубь страны, разгромить
французов еще до подхода их к Москве.
Главнокомандующий рассчитывал не только
на усиление армий, действовавших на московском
направлении. Разумеется, это были главные
силы. Полный же разгром врага, несомненно,
требовал координации действий всех армий
и их активного участия в борьбе. Полководец
пришел к выводу о необходимости перенесения
основных усилий Дунайской и 3-й Западной
армий также против главной группировки
наполеоновских войск, приближавшейся
к Москве. Таким образом,
основная стратегическая идея Кутузова
состояла в объединении усилий всех армий
на наиболее важном операционном направлении,
где решалась судьба войны.
Кутузов стремился к тому, чтобы, усилив
1-ю и 2-ю Западные армии за счет обещанных
Военным министерством крупных резервных
формирований, перейти к активной обороне,
остановить дальнейшее продвижение наполеоновской
армии, а затем совместно с войсками Дунайской
и 3-й Западной армий (которые должны были
выйти к этому времени на правый фланг
и тыл противника) развернуть активные
наступательные действия и нанести противнику
сокрушительное поражение. Реализация
этого плана могла привести к резкому
изменению всей стратегической обстановки.
Созревшая идея борьбы с Наполеоном основывалась
на той конкретной военно-стратегической
обстановке, какая была обрисована полководцу
в документах, полученных из Военного
министерства. Вплоть до приезда Кутузова
в армию, когда он еще не знал действительной
обстановки на фронте и пока для него было
скрыто фактическое положение с резервами,
эта идея перехода к активным наступательным
действиям против Наполеона находила
свое выражение и в словах, и в действиях
полководца. [2] Прибыв 17 августа
в Гжатск, Кутузов встретил здесь штабных
офицеров, высланных Барклаем-де-Толли
для обозрения оборонительных позиций
по Московской дороге. “ Не нужно нам позади
армий никаких позиций; мы и без того слишком
далеко отступили”,-- сказал Кутузов и
отправил офицеров назад в армию. Однако 19 (30) августа
неожиданно для всех войска получили приказ
Кутузова -- отступать. Кутузову было нелегко
решиться на этот шаг. Его адъютант, князь
Голицын, свидетельствует, что всю ночь
накануне главнокомандующий провел в
расчетах, обдумывая создавшееся положение. До Москвы оставалось
около 150 километров. Русская армия, прошедшая
за два месяца отступления более 800 километров,
нуждалась в отдыхе, а главное -- в подкреплении
свежими силами, так как за русской армией
неотступно шла численно превосходившая
ее французская армия, готовая в любой
момент обрушиться на своего противника.
Самым большим ударом для Кутузова
в тот момент явилось то, что резервов,
о наличии и готовности которых его уверяли
в Военном министерстве, и на силу которых
он возлагал большие надежды, в действительности
не оказалось. Остановить и разбить противника
было нечем. Вместо ожидавшегося прибытия
в армию 60-тысячного корпуса Милорадовича
в Гжатск прибыло только 15--16 тыс. наспех
собранных необученных солдат. Ростопчин, хвастливо
доносивший об успешном формировании
ополчения, уверял Военное министерство,
что состав его в ближайшее время будет
доведен до 75 тыс. человек. В действительности
Ростопчин был в состоянии направить в
действующую армию только 15 тыс. недостаточно
обученных ополченцев. Это все, что можно
было получить для укомплектования и увеличения
численного состава армии. Совершенно
очевидно, что такие силы не могли повлиять
на исход борьбы. Таким образом,
та “ вторая стена ”, на которую Кутузов
надеялся опереться в боях с Наполеоном,
рухнула в самый ответственный момент
Отечественной войны 1812 года. Позади--от
Гжатска до самой Москвы-- не было более
никаких регулярных войск.
Тяжелая стратегическая обстановка, и
прежде всего недостаток сил и отсутствие
резервов, заставили главнокомандующего
принять решение отвести армии в глубь
страны с тем, чтобы еще более оторвать
армию Наполеона от баз и резервов и, усилив
свою армию, нанести ему сокрушительное
поражение в изматывающем большом сражении. Кутузов решил
применить принципиально новую форму
борьбы. Если Наполеон стремился добиться
победы одним ударом в генеральном сражении,
сосредоточивая для этого все силы, то
Кутузов противопоставил Наполеону другую
стратегию, сочетавшую в себе целую систему
отдельных сражений, растянутых в глубину,
маневров, активную оборону с последующим
переходом в контрнаступление. Продолжая отводить
армию в глубь страны, Кутузов уже тем
самым как бы подготавливал необходимые
условия для последующего перехода к активным
наступательным действиям. В этом отношении
грандиозное сражение у Бородина сыграло
огромную роль. [4] Оно было обусловлено прежде всего
стратегической целесообразностью, направленной
на срыв наполеоновского плана достижения
победы в одном генеральном сражении. Но главное --
позади была Москва. Без сражения дальше
отступать было нельзя. О своем решении
дать сражение наполеоновской армии Кутузов
сообщает в письмах в Военное министерство,
царю и др. “ Как бы то ни было,-- писал Кутузов
Александру I,-- Москву защищать должно
” .
Готовясь к Бородинскому сражению,
русское командование развернуло активную
деятельность. Оно стремилось обеспечить
своим войскам наиболее выгодные условия
борьбы и с этой целью подтягивало наличные
резервы; для содействия регулярным войскам
привлекалось народное ополчение. Генералу
Д.И. Лобанову-Ростовскому, готовившему
резервные полки, Кутузов приказывал из
Костромы, Владимира, Рязани, Тамбова,
Ярославля и Воронежа, из каждого места
по два полка направить к Москве.[5] За три дня до сражения Кутузов
в письме Н. И. Салтыкову просил его: “
Ради бога, милостивый государь граф Николай
Иванович, постарайтесь, чтобы рекрутские
депо второй линии приблизились к Москве,
дабы армию содержать в некотором комплекте.
Если полки мои в комплекте, то, ей-богу,
никого не боюсь! ”.
Одновременно с усилением армии за счет
резервов, находившихся в тылу, были отданы
распоряжения командующим 3-й Западной
и Дунайской армиями о повороте их основных
сил на главное направление, о необходимости
действовать на правый фланг неприятеля
и выйти в его тылы. Действия русского
командования были направлены к тому,
чтобы разгромить в генеральном сражении
основные силы противника и затем поставить
их под двойной удар: с одной стороны, наступавших
войск 1-й и 2-й Западных армии, с другой
-- войск Дунайской и 3-й Западной армий,
которые должны были выйти на пути отступления
противника и тем самым закрыть ему все
дороги и поставить его в безвыходное
положение. К сожалению, требования главнокомандующего
о присоединении Дунайской и 3-й Западной
армий остались невыполненными, хотя заключенный
с Турцией Бухарестский мир давал возможность
перебросить Дунайскую армию для обороны
западных границ. Таким образом,
Бородинское сражение проходило в весьма
неблагоприятной обстановке: во-первых,
обещанное правительством значительное
усиление армии срывалось; во-вторых, распоряжения
главнокомандующего о координации действий
всех армий не выполнялись. Все это, разумеется,
сказалось как на исходе Бородинского
сражения, так и на дальнейших событиях
войны.
Ошибочно представляя себе замысел
сражения, западные военные историки несправедливо
обвиняют Кутузова в том, что он не сумел
выбрать для сражения подходящей местности.
Эту же версию повторяют и некоторые русские
историки, считая, что Кутузов совсем не
выбирал позиции, а, прижатый Наполеоном,
остановился на неправильно выбранной
и оцененной местности. Военный историк
А. К. Байов утверждал, что Кутузов не придавал
значения выбору позиции для Бородинского
сражения: “ Расположение войск на позиции
не вполне соответствовало ни значению,
ни свойствам ее различных участников
”. Такие выводы ошибочны и с исторической,
и с военной точек зрения. Выбор местности
для боя или сражения, разумеется, не второстепенный
фактор. Местность всегда, а в те времена
особенно имела чрезвычайно важное значение.
Она оказывала влияние на выбор направления
главного удара, от нее зависели расположение
и группировка войск и их использование
в сражении.
Готовясь к сражению с численно превосходившим противником, Кутузов, естественно, принял все меры к тому, чтобы найти наиболее удобную позицию на пути от Царево-Займища до Можайска. Для этого были заранее посланы вперед опытные офицеры. По приезде в Горки Кутузов утром 22 августа сразу же поехал осматривать позицию и лично отдавал распоряжения по ее укреплению. Избранная позиция защищала основные пути, ведущие к Москве: ее фланги не могли быть обойдены, так как они прикрывались: правый фланг -- рекой Москвой, а левый -- полосой лесов. Позиция возвышалась над впереди лежавшей местностью и давала хороший обзор и возможность обстрела для артиллерии. Реки и овраги, находившиеся впереди фронта, мешали французской армии свободно маневрировать. Равнинная местность допускала, за исключением отдельных участков, ведение пехотой атак в батальонных колоннах и использование крупных соединений кавалерии. Южная часть позиции имела лесистый, закрытый характер и стесняла действия войск, особенно конницы.
Позиция была хорошо оборудована в инженерном отношении. В центре, на высоте Курганной, русские возвели 18-орудийную батарею. Ее назвали именем генерала Н. Н. Раевского, войска которого оборонялись на этом участке. На правом фланге, у деревни Маслово, находилось несколько редутов и люнетов (“Масловские укрепления”). На левом фланге, у деревни Семеновское, построили три флеши. Позднее их назвали “Багратионовыми” -- в честь П. И. Багратиона. К западу от флешей, у деревни Шевардино, был сооружен редут, игравший роль передового опорного пункта. Тыл позиции, особенно на левом фланге, прикрывался лесным массивом, что обеспечивало скрытное расположение войск и маневр резервами. Бородинская позиция резко ограничивала возможности Наполеона в выборе формы маневра. Наиболее уязвимая часть боевого порядка -- фланги -- была в результате искусного использования местности надежно прикрыта. Охват флангов был затруднен. Можно было произвести глубокий обход, но это привело бы к чрезмерной растяжке фронта и ослаблению сил. Наполеон был вынужден, таким образом, принять сражение на невыгодной для него местности и применить фронтальный удар на узком участке фронта. Совершенно очевидно, что не Наполеон, а Кутузов диктовал условия предстоящего сражения. Кутузов с полным основанием доносил царю: “Позиция, в которой я остановился, при деревне Бородине, в 12 верстах вперед Можайска, одна из наилучших, которую только на плоских местах найти можно. Слабое место сей позиции, которое находится с левого фланга, постараюсь я исправить искусством. Желательно, чтобы неприятель атаковал нас в сей позиции; тогда имею я большую надежду к победе”
Готовясь к сражению, командование русской армии умело расположило войска на позиции, создав глубокий боевой порядок. Основу его составляли четыре группировки: правое крыло, центр, левое крыло и резервы. На правом крыле, на участке от села Малое до деревни Горки, располагались 2-й и 4-й пехотные корпуса, а за ними находился 2-й кавалерийский корпус. Резерв русских войск правого крыла состоял из 1-го кавалерийского корпуса генерала Ф. П. Уварова, расположенного справа за открытым флангом позиции. Девять казачьих полков М. И. Платова, находясь также в резерве, стояли на опушке Масловского леса. Таким образом, на правом крыле были сосредоточены два пехотных, два кавалерийских корпуса и казачьи полки Платова, всего более 30 тыс. человек. Командование этой группой войск было возложено на генерала Милорадовича. Войска правого крыла должны были надежно прикрывать кратчайший путь на Москву. Кроме того, они были тем резервом, который Кутузов мог использовать для маневра с целью усиления левого фланга и центра, а также для нанесения сильных контрударов противнику. В центре позиции от деревни Горки до батареи Раевского находился 6-й пехотный корпус Дохтурова, а позади него -- 3-й кавалерийский корпус. Войска центра прикрывали Новую Смоленскую дорогу и подступы к батарее Раевского со стороны Бородина. Обе эти группировки состояли из войск 1-й армии и подчинялись Барклаю-де-Толли. На участке между батареей Раевского и Шевардином были расположены 7-й пехотный корпус Н. Н. Раевского, 8-й пехотный корпус М. М. Бороздина с 27-й пехотной дивизией Д. Н. Неверовского под общим командованием Горчакова 2-го. Позади 7-го корпуса стал 4-й кавалерийский корпус. За открытым левым флангом был поставлен особый резерв в составе: 2-й кирасирской дивизии, сводно-гренадерской дивизии М. С. Воронцова и резервной артиллерии 2-й армии. Для наблюдения за левым флангом позиции было выделено восемь казачьих полков А. А. Карпова. Войска левого фланга общей численностью около 30 тыс. человек, включая и частный резерв, подчинялись командующему 2-й армией генералу Багратиону. Впереди всего расположения русских войск были развернуты цепи егерей. Центр позиции прикрывался тремя передовыми отрядами, которые располагались у Бородина, на правом берегу реки Колочи и против батареи Раевского. Общий резерв обеих армий в составе 3-го и 5-го пехотных корпусов, 1-й кирасирской дивизии, резервной артиллерии и ополчения был расположен за центром позиции -- в районе Князькова, близ Новой Смоленской дороги. Численность резерва доходила до 40 тыс. человек.
Резервам придавалось большое значение.
Наличие крупных резервов, в том числе
артиллерийского, позволило придать обороне
активный характер и вести длительное
сражение, истощая атакующего врага. В
диспозиции Кутузова указывалось, что
“ резервы должны быть сберегаемы сколь
можно долее, ибо тот генерал, который
сохранит еще резерв, не побежден ” Основная
группировка армии сосредоточивалась
на правом фланге. Около 70% всех сил было
сконцентрировано у Новой Смоленской
дороги. В результате всестороннего анализа
обстановки Кутузов пришел к правильному
решению: прочно прикрывать Новую Смоленскую
дорогу, как основное стратегическое направление
на Москву (остальные пункты имели только
тактическое значение). Мощная правофланговая
группировка русской армии создавала
постоянную угрозу флангу и тылу противника,
его артиллерийским паркам и сковывала
действия его войск. Кроме того, большая
часть сил, сосредоточенных на правом
крыле, должна была играть роль главного
резерва, готового не допустить обхода
противником этого участка обороны и способного
поддержать центр и левое крыло. Кутузов,
зная стратегические и тактические приемы
Наполеона, создал такую группировку сил,
которая не позволила Наполеону применить
его излюбленные методы ударов.
Усиленно готовился к предстоящему
генеральному сражению и Наполеон. В отношении численности
войск, участвовавших в сражении, в военно-исторической
литературе приводятся различные данные.
Назывались цифры 160--180 тыс. французской
и 100--140 тыс. русской армии. Но при всем
расхождении в определении численности
войск все исследователи сходятся на одном:
силы французов превосходили русскую
армию. Более близкими к истине являются
цифры: 120 тыс. русской армии и 640 орудий;
130-- 135 тыс. французов при 587 орудиях. [2]
Почти двенадцатичасовое Бородинское
сражение развернулось в 110 километрах
от Москвы. Поле за Можайском, на котором
происходило сражение, по фронту занимает
8 километров. Оно ограничено с севера
и северо-востока Москвой-рекой, с юга
-- Старой Смоленской дорогой: с запада
-- условной линией, проходящей через деревни
Валуево, Фомкино, Ельня, и с востока --
деревнями Маслово, Татариново, Псарево.
Завязкой сражения явился бой
при деревне Шевардино, где имелись важные
господствующие высоты. Здесь накануне
был воздвигнут пятиугольный редут, который
вначале служил частью позиции русского
левого фланга, а после того, как левый
фланг был отодвинут назад, стал отдельной
позицией. Наполеон, как только увидел
перед собой Шевардинский редут, приказал
взять его - редут мешал французской армии
развернуться. Шевардино обороняли русские
войска в составе 8 тыс. пехоты, 4 тыс. конницы
при 36 орудиях. Здесь, у недостроенного
редута, и разгорелись около полудня 24
августа (5 сентября) жаркие и упорные схватки.
Подошедшие сюда корпуса Даву, Мюрата
и Нея и польская кавалерия Понятовского
с ходу стремились овладеть Шевардинским
редутом. Всего на редут Наполеон двинул
около 30 тыс. пехоты, 10 тыс. конницы и сосредоточил
огонь 186 орудий. Редут и подступы
к нему защищали легендарная 27-я дивизия
Д. П. Неверовского, ополченцы и несколько
кавалерийских полков под общим командованием
генерал-лейтенанта Горчакова. Племянник
А. В. Суворова, отличившийся в Итальянском
и Швейцарском походах своего великого
дяди, в 21 год уже генерал, Андрей Иванович
Горчаков пережил здесь свой “ звездный
час ” . Пять пехотных и две кавалерийские
дивизии противника обрушились на защитников
редута. Разгорелся ожесточенный, вначале
огневой, а затем рукопашный бой. Русские
части, оборонявшие редут, проявили высокое
мужество и героизм. Несмотря на трехкратное
численное превосходство, французам удалось
лишь после упорного четырехчасового
боя ценой больших потерь занять Шевардино.
Но удержать редут в своих руках они не
смогли. Подошедшая 2-я гренадерская дивизия
во главе с Багратионом выбила противника
из редута. Затем редут трижды переходил
из рук в руки. Уже затемно на помощь Понятовскому
пришли кирасиры Мюрата. Только к полуночи
Горчаков оставил редут по приказу Кутузова,
когда уже оборонять разрушенный, отдаленный
от основной линии обороны редут было
нецелесообразно, и отвел войска на основную
позицию.
Бой за Шевардинский редут дал возможность
русским выиграть время для завершения
оборонительных работ на основной позиции,
позволил более точно определить группировку
сил противника, направление его главного
удара. В результате этого боя было установлено,
что основные силы противника сосредоточиваются
в районе Шевардина против центра и левого
фланга русской армии. В этот же день Кутузов
направил на левый фланг 3-й корпус Тучкова,
скрытно расположив его в районе Утицы,
почти перпендикулярно к 8-му корпусу.
При таком расположении простое фронтальное
движение выводило его во фланг противника.
Кутузов говорил о задачах этого корпуса:
“Когда неприятель употребит в дело последние
резервы свои на левый фланг Багратиона,
то я пущу ему скрытое войско во фланг
и тыл”. К сожалению, этот замысел был сорван
генералом Беннигсеном, который перед
самым сражением приказал Тучкову выдвинуться
и стать фронтом к противнику. Кроме 3-го
пехотного корпуса, в район Утицы были
переброшены Московское ополчение и часть
казаков. Произведенная перегруппировка
войск значительно усиливала левый фланг
русской армии. Эти изменения, скрытно
и быстро осуществленные перед самым сражением,
были полной неожиданностью для Наполеона.
Бой при Шевардино укрепил в русских войсках
уверенность в победе.
В течение 25 августа обе армии
вели подготовку к сражению. На рассвете 26
августа свыше 100 орудий противника открыли
огонь по Багратионовым флешам. Русская
артиллерия ответила, завязалась перестрелка
передовых частей. Одновременно войска
корпуса Богарне атаковали егерский полк,
оборонявший Бородино. Действия войск
Богарне носили отвлекающий характер.
Наполеон полагал сковать ими силы правого
крыла русских войск. Но эта попытка окончилась
неудачей. Она была своевременно разгадана
Кутузовым, и он в ходе сражения смело
перебросил вначале 2-й корпус Багговута
к Утице, а затем и 4-й корпус Остермана-Толстого
к батарее Раевского.
Главные события развернулись
на левом крыле русской армии, в районе
Багратионовых флешей. Ожесточенные бои
здесь продолжались более шести часов,
в течение которых противник предпринял
восемь атак. Для захвата Багратионовых
флешей Наполеон направил основные силы
корпусов Даву, Мюрата, Нея, Жюно. На этом
участке действовала основная масса артиллерии. Кутузов внимательно
наблюдал за ходом боя.. Он вовремя заметил
угрожавшую 2-й армии опасность и направил
в распоряжение Багратиона часть сил общего
резерва, а именно три гвардейских полка
(Измайловский, Литовский и Финляндский),
бригаду сводно-гренадерских батальонов
с артиллерией, бригаду 1-й кирасирской
дивизии и 100 орудий из артиллерийского
резерва. Но так как эти войска могли прибыть
к Багратиону лишь к 11 часам, то в ближайших
атаках враг располагал все же более чем
двойным превосходством.