Феодально зависимые крестьяне
подвергались со стороны феодалов
жестокой эксплуатации. Формы крестьянской
зависимости в эпоху феодализма
были крайне разнообразны. Это
была, как указывает Маркс, «...несвобода,
которая от крепостничества с барщинным
трудом может смягчаться до простого оброчного
обязательства» ( К. Маркс, Капитал, т. III,
Госполитиздат, 1955, стр. 803.). Наряду с сохранившимися
остатками свободного крестьянства (особенно
в восточных и северных областях империи)
во Франкском государстве VIII—IX вв. имелись
крестьяне, которые зависели от феодала
лишь в судебном отношении. Однако таких
крестьян было очень мало.
Основную массу феодально
зависимого крестьянства составляли
крепостные крестьяне, на личность
которых феодалы имели право
собственности, хотя и неполное
(т. е. не имели права их
убивать). Крепостные крестьяне зависели
от феодала и лично, и по
земле, и в судебном отношении
и платили ему тяжёлую феодальную
ренту. Она выражалась в форме
различных повинностей — отработочных
(барщина), продуктовых (натуральный
оброк) и денежных (денежный оброк).
Господствующей формой ренты
при Каролингах, по-видимому, была
отработочная. Но одновременно существовали
и натуральная рента и отчасти
денежная.
Как лично зависимый человек
крепостной крестьянин был обязан
отдавать феодалу при получении
по наследству своего земельного
надела лучшую голову скота;
был обязан платить за право
вступить в брак с женщиной,
не принадлежащей его господину,
и вносить дополнительные платежи,
налагаемые на него феодалом
по произволу.
Как зависимый в поземельном
отношении крепостной крестьянин
был обязан платить оброк и
работать на барщине. Вот как
изображались обязанности крепостных
крестьян в IX в. в «Политике
аббата Ирминона». С одного
только крестьянского надела (а
таких наделов в монастырском
хозяйстве было несколько тысяч)
монастырь Сен-Жермен получал
ежегодно: полбыка или же 4 баранов
«на военное дело»; по 4 денария
(Денарий = примерно 1/10 г золота.)
поголовного обложения; 5 модиев (Модий
= около 250 л. ) зерна на конский
корм; 100 тесин и 100 драней не
из господского леса; 6 кур с
яйцами и через 2 года на
третий — годовалую овцу. Держатели
этого надела были обязаны
также пахать монастырское поле
под озимое и яровое три дня в
неделю и выполнять для монастыря различные
ручные работы.
За разрешением всех спорных
вопросов крестьянин был обязан
обращаться в поместный суд,
во главе которого стоял сам
феодал или его приказчик. Понятно,
что во всех случаях феодал
решал споры в свою пользу.
Кроме того, землевладелец обычно
имел ещё право взимать всякого
родя пошлины — дорожные, паромные,
мостовые и пр. Положение трудящихся
масс становилось ещё более
тяжёлым в результате стихийных
бедствий, с которыми тогда не
умели бороться, а также бесконечных
феодальных усобиц, разорявших крестьянское
хозяйство.
Жестокая феодальная эксплуатация
вызывала острую классовую борьбу
крестьян с феодалами. О том,
что эта борьба была повсеместной,
свидетельствуют и королевские
капитулярии, приказывавшие строго
карать восставших, и сообщения
средневековых хронистов. Из этих
капитуляриев и хроник мы узнаём,
что в конце VIII в. в деревне
Сельт, принадлежавшей реймсскому
епископу, произошло восстание зависимых
крестьян. В 821 г. возник «заговор»
крепостного люда во Фландрии.
В 841— 842 гг. имело место так
называемое восстание «Стеллинга»
(что значит дословно «Дети
древнего закона») в области
саксов, когда свободные саксонские
крестьяне вступили в борьбу
как с собственной, так и
с франкской знатыо, нёсшей им
закрепощение. В 848 г. выступили
свободные крестьяне, боровшиеся
против закрепощения в Майнцеком
епископстве. Вторично восстание
разразилось там же в 866 г.
Известны и другие движения, направленные
против феодального гнёта и
эксплуатации. Все эти воcстания
произошли главным образом в
IX в., когда завершился переворот
в аграрных отношениях и процесс
закрепощения крестьян принял
самые широкие размеры.
Эти восстания против господствующего
класса не могли одержать победы
в той исторической обстановке,
когда сложившийся феодальный
способ производства имел все
условия для своего дальнейшего
развития. Однако значение ранних антифеодальных
движений крестьян было очень большим.
Движения эти носили прогрессивный характер,
ибо их результатом являлось известное
ограничение жестокой эксплуатации трудящихся
и создание более сносных условий их существования.
Таким образом, эти движения содействовали
более быстрому развитию производительных
сил феодального общества. Чем больше
времени крестьянин уделял своему собственному
хозяйству, чем более он оказывался заинтересованным
в улучшении сельскохозяйственной техники
и в повышении производительности своего
труда, тем быстрее развивалось и всё феодальное
общество в целом.
Внутренняя организация господствующего
класса феодалов
Поземельные отношения, существовавшие
внутри класса феодалов, лежали
в основе его военно-политической
организации. Бенефиций, как правило,
соединялся с отношениями вассалитета,
когда свободный человек, получивший
бенефиции от крупного землевладельца,
назывался его вассалом (от латинского
слова «vassus» — слуга} и обязывался
отбывать для него военную
службу. Вступление в вассальные
отношения закреплялось определённой
церемонией. При получении бенефиция
свободный человек объявлял, что
он становится вассалом того
или иного господина (сеньора),
а сеньор принимал от него
клятву верности. Эта церемония
получила позднее наименование
оммажа (от латинского слова «homo»
— человек, так как в клятве
верности имелись слова: «становлюсь
вашим человеком»).
В отличие от отношений,
устанавливавшихся между крестьянином
и феодалом, вассальные отношения
не выходили за пределы одного
и того же господствующего
класса. Вассалитет закреплял феодальную
иерархию, т. е. подчинение более
мелких землевладельцев более
крупным, а более крупных —
самым крупным, в то время
как личная зависимость крестьянина
от феодала приводила к закрепощению
крестьян.
Административное устройство империи
К годам правления первых
Каролингов относится временное
усиление центральной государственной
власти, основную и определяющую
причину которого, разумеется, нельзя
видеть в «выдающихся способностях»
Каролингов и, в частности,
в «государственном таланте»
Карла Великого. В действительности
некоторое укрепление центрального
государственного аппарата при
Каролингах вызывалось глубочайшими
изменениями в области общественных
отношений.
Класс землевладельцев-феодалов
нуждался в этот период в
такой центральной власти, которая
обеспечивала бы ему быстрейшее
подчинение класса крестьян, боровшихся
против закрепощения, и одновременно
вела бы широкую завоевательную
политику, приносившую крупным землевладельцам
и новые земли, и новых крепостных.
Таким образом, изменения в
формах феодального государства
были обусловлены коренными изменениями
в положении крестьянства и
его борьбой против господствующего
класса. Центром управления Каролингской
империей сделался на время
императорский двор с его чиновниками
— канцлером, архикапелланом
и пфальцграфом. Канцлер выполнял
функции секретаря императора
и хранителя государственной
печати. Архикапеллан управлял франкским
духовенством, а пфальцграф был
подобен прежнему майордому, заведовавшему
дворцовым хозяйством и администрацией.
С помощью королевских капитуляриев
Карл Великий стремился разрешить
различные вопросы управления
обширным государством. Капитулярии
выпускались Карлом Великим по
совету с крупными землевладельцами,
которые два раза в год собирались
для этой цели в королевский
дворец.
Империя была разделена на
области. Пограничные области
назывались марками. Марки были
хорошо укреплены и служили
как для обороны, так и в
качестве плацдармов для дальнейших
захватов. Во главе каждой области
стояли графы, а во главе
марок — маркграфы. Для контроля
за деятельностью графов Карл
направлял в области особых
государевых посланцев.
Укрепляя государственный аппарат
империи, особенно необходимый
господствующему классу в эпоху
коренных социальных сдвигов,
происходивших во франкском обществе,
и направленный на угнетение
и закрепощение народных масс,
Карл Великий провёл судебную
реформу, отменив существовавшую
прежде обязанность населения
являться на окружные судебные
заседания. Выборные должности
судей из народа были упразднены.
Судьи стали государственными
чиновниками, получавшими жалованье
и судившими под председательством
графа. Была проведена и военная
реформа. Карл Великий перестал
требовать военную службу от
крестьян (к этому времени они
в большинстве своём уже разорились
и попали в полную зависимость
от феодалов). Основной военной
силой стали королевские бенефициарии.
Усиление политической власти феодалов
Утверждение феодальной собственности
на землю привело к усилению
политической власти землевладельцев
над трудящимся населением, сидевшим
на их землях. Ещё Меровинги
способствовали расширению частной
власти крупных землевладельцев,
предоставляя им так называемые
иммунитетные права.
При Каролингах иммунитет
получил дальнейшее развитие. Название
иммунитет произошло от латинского
слова «immunitas», что в переводе
на русский язык означает «неприкосновенность»
человека, его освобождение от
чего-либо.
Суть иммунитета состояла
в том, что территория землевладельца
иммуниста (т. е. лица, получившего
иммунитетную грамоту) освобождалась
королём от посещения королевских
должностных лиц для выполнения
судебных, административных, полицейских,
фискальных или каких-либо других
обязанностей. Обязанность выполнять
эти функции передавалась самому
иммунисту, частная власть которого,
таким образом, сильно вырастала.
Иногда король передавал в
пользу иммуниста все поступления,
которые до того времени шли в пользу
королевской казны (налоги, судебные штрафы
и пр.). Крупный землевладелец оказывался
своего рода государем по отношению к
живущему на его землях населению.
Королевская власть таким
путём как бы сама способствовала
превращению крупных землевладельцев
в независимых от короля людей.
Но это происходило, разумеется,
лишь из-за её слабости. Иммунитет,
как сумма политических прав
феодала по отношению к зависимому
от него экономически крестьянину,
вырастал и развивался независимо
от воли королей и императоров.
Крупные землевладельцы, получившие
полную экономическую власть
над крестьянским населением
их поместий, стремились сделать
это население зависимым и
политически. Они самовольно творили
в своих поместьях суд и
расправу, создавали свои вооружённые
отряды и не допускали королевских
чиновников в пределы своих
владений. Центральная власть оказывалась
бессильной в борьбе с подобными
тенденциями крупных землевладельцев
и была вынуждена оформлять
при помощи иммунитетных грамот
уже фактически сложившиеся отношения.
При Каролингах иммунитет
стал повсеместным явлением и
превратился в одно из мощных
средств закрепощения крестьянства.
Иммунитетные права распространились
на более обширные территории,
а сами иммунисты приобрели
ещё большую власть. Иммунист
созывал теперь судебные собрания,
совершал суд, разыскивал преступников,
собирал штрафы и пошлины в
свою пользу и пр.
«По просьбе епископа такого-то,—
писали короли в своих грамотах,
— ...пожаловали мы ему это
благодеяние, состоящее в том,
что в пределы поместий церкви
этого епископа... не смеет входить
ни одно государево должностное
лицо для слушания судебных
дел или взыскания каких-либо
судебных штрафов, но сам епископ
и преемник его, во имя божие,
в силу полного иммунитета, пусть
владеют всеми означенными правами...
И всё, что могла бы получить
там казна со свободных или
несвободных и иных людей, проживающих
на землях... церковных, пусть навеки поступает
на лампады означенной церкви».
Наконец, для того, чтобы обеспечить
набор свободных поселенцев на
землях крупных землевладельцев
для военной службы, Каролинги
передали этим землевладельцам
административные права над всеми
свободными поселенцами в их
поместьях, т. е. как бы назначили
сеньоров для этих прежде свободных
в юридическом смысле людей.
Таким образом, в политическом
положении лиц, поселившихся на
землях крупного землевладельца,
т. е. крестьян и других свободных
людей, произошли значительные
изменения. Раньше эти лица
были юридически равноправны
с владельцем поместья, хотя и
зависели от него экономически.
Теперь же они стали людьми,
подчинёнными землевладельцу и
в правовом отношении.
Расширение и укрепление
иммунитета, являвшегося в руках
господствующего класса орудием
внеэкономического принуждения
масс эксплуатируемого крестьянства,
содействовали процессу дальнейшего
его закрепощения и усилению
феодальной эксплуатации. «Экономическое
подчинение получило политическую
санкцию» (Ф. Энгельс, Франкский
период, К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., т. XVI,, ч. Г, стр» 403.. .). Крестьянин,
который перед тем уже потерял
право собственности на свою
наследственную землю, теперь
утрачивал и личную свободу.
Частная власть иммуниста приобретала
своего рода государственный
характер, а поместье иммуниста
превращалось как бы в маленькое
государство.
Внутренняя слабость империи Каролингов
и её быстрый распад
Империя Карла Великого, возникшая
в результате завоевательных
войн, как и другие подобного
рода империи античной и средневековой
эпох, не имела своей экономической
базы и представляла временное
и непрочное военно-административное
объединение. В ней наблюдалась
чрезвычайная пестрота и с
точки зрения этнического (племенного)
состава Каролингской империи,
и с точки зрения её социально-экономического
развития. В ряде областей племенные
особенности давно уже стёрлись.
Германские племена, завоевавшие
эти области, усвоили не только провинциальные
диалекты латинского языка, но и общественные
порядки, характерные для поздней Римской
империи. Возникшие в ней зародыши феодальных
отношений (крупное землевладение, соединённое
с мелким хозяйством, натуральное хозяйство,
колонат и патроциний) способствовали
более быстрому развитию феодализма в
таких областях Каролингского государства,
как Аквитания, Септимания и Прованс. Значительно
более отсталыми по уровню развития феодальных
отношений оказались области к востоку
от Рейна. Такими областями являлись Бавария,
Саксония, Алемания, Тюрингия и Фризия,
где развитие феодализма было замедленным
и где сохранилось большое количество
родо-племенных пережитков.