Хозяйственное процессуальное право

ХПК Украины предусматривает два вида приостановления производства по делу. Первый вид — обязательный, отмеченный в ч.1 ст.79ХПКУ: в случае невозможности рассмотрения данного дела до вынесения связанного с ним другого дела, рассматриваемого другим судом, а также в случае обращения судом с судебным поручением об оказании правовой помощи в суд или иной компетентный орган другого государства.

 Второй  вид приостановления---факультативный, на усмотрение судьи:

Назначение  судом экспертизы; направление материалов в следственные органы; замена одной из сторон правопреемником вследствие реорганизации предприятия, организации.

Вопрос об остановке осуществления по делу из необязательных обстоятельств решается в заседании хозяйственного суда по собственной инициативе или за ходатайством сторон.

Производство  по делу возобновляется после устранения обстоятельств, повлекших приостановление.

По факту  приостановления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Так, в определении о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы должны быть указаны: организация или лицо, которому поручается проведение экспертизы; вопросы, поставленные перед экспертом; местонахождение предметов или документов, которые подлежат экспертизе; срок проведения экспертизы и тому подобное. В случае необходимости для проведения экспертизы эксперту направляются материалы дела.

Перечень  оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных    ст. 79 ХПК Украины, исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

В случае, если сторона не согласна с определением хозяйственного суда о приостановлении производства по делу, она имеет право обжаловать это определение в апелляционном порядке в соответствии с положениями статьи 106 ХПК Украины.

 

 

 

3. Оставление иска без рассмотрения. Прекращение производства по делу.(ст. 78, 80-81ХПКУ)

 

Оставление  иска без рассмотрения — это форма  окончания рассмотрения хозяйственных дел без вынесения решения, которая дает право на повторное обращение в хозяйственный суд с этим же заявлением.(ст.81ХПК):

1. Исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права подписи, или лицом, должностное положение которого не указано;
2. В производстве хозсуда или др. органа, который действует в пределах своей компетенции, имеется дело по хоз-му спору между этими же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях;
3. Истец не обращался в учреждения банка за получением с ответчика задолженности, согласно зак-ва;
4. Истец без уважительных причин не предоставил истребованные судом материалы, необходимые для разрешения спора, или представитель истца не явился на вызов в заседание хозсуда и его неявка препятствует разрешению спора;
5. Гражданин отказался от иска, поданного в его интересах прокурором.

Перечень обстоятельств, согласно которым хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит.

Некоторые нормы  данной статьи корреспондируются с  нормами ст.63 ХПКУ -возврат иска без рассмотрения.

После устранения причин, которые послужили обстоятельствами для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо имеет право снова обратиться в хозяйственный суд в общем порядке.

Все обстоятельства оставления иска без рассмотрения можно  разделить на две группы: обстоятельства, которые влекут за собой обязательное оставление, и обстоятельства, которые влекут за собой факультативное оставление иска без рассмотрения в хозяйственном суде.

Хозяйственный суд имеет право оставить иск  без рассмотрения в случае неподачи истцом без уважительных причин материалов, истребованных хозяйственным судом. Оставление в этом случае иска без рассмотрения возможно только при наличии трех условий: во-первых, документы должны быть истребованы хозяйственным судом; во-вторых, материалы крайне необходимы для рассмотрения спора, и без них спор решить невозможно; в-третьих, отсутствуют уважительные причины, в связи с которыми документы не могут быть поданы.

Об оставлении иска без рассмотрения хозяйственный суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами хозяйственных расходов, о возвращении государственной пошлины из бюджета, а также о взыскании штрафов, предусмотренных в пп. 4-?, 5 ч. 2 статьи 83 ХПК Украины.

 

Прекращение производства по делу — это форма окончания рассмотрения дела без вынесения решения по существу вследствие обнаружения обстоятельств, при которых дальнейшее рассмотрение спора в суде является невозможным. Ст.80 ХПКУ предусматривает возможность прекращения производства по делу только при наличии обстоятельств, которые в ней предусмотрены. Перечень этих обстоятельств исчерпывающий и расширенному толкованию не подлежит:

1. Спор не подлежит рассмотрению в хозсудах Украины;
1. Отсутствует предмет спора;
2. Имеется решение хозсуда или др.. органа, который в пределах своей компетенции рассмотрел хозяйственный спор  между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
3. Истец отказался от иска и отказ принят хозсудом;
4. Стороны заключили соглашение о передаче данного спора на разрешение третейским судом (третейская оговорка);
5. Предприятие или организация, являющиеся сторонами, ликвидировано;
6. Стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено хозсудом.

Некоторые нормы корреспондируются со ст.62 ХПКУ-отказ в принятии иска. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в хозсуд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

О прекращении производства по делу выносится определение, которое может быть обжаловано.

Если истец  отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом, а также  если сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу прекращается ( комментарий к статье 78 ХПК Украины).

Производство по делу прекращается мотивированным определением хозяйственного суда, в котором должны быть четко и детально изложены обстоятельства и причины прекращения производства по делу, а также решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, о возвращении государственной пошлины из бюджета, о взыскании штрафов, предусмотренных в пп. 4-?, 5 ч. 2 статьи 83 ХПК Украины.

 

 

 

 

4. Протоколирование судебного заседания.(ст.81-1)

 

Протокол  судебного заседания — это  процессуальный акт, который удостоверяет осуществление (неосуществление) участниками  хозяйственного процесса процессуальных действий относительно реализации предусмотренных  законом процессуальных прав и обязанностей. Составление протокола является основным средством фиксации факта  проведения таких действий. Протокол обеспечивает возможность решения  процессуальных споров.

Прежде всего  следует заметить, что протоколируется  не только судебное заседание, а также  и осуществление таких действий, как осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств в месте их нахождения. В то же время закон регламентирует содержание лишь протокола судебного заседания и ничего не говорит о содержании протокола осмотра и исследования доказательств.

Протокол  должен полно и объективно отображать весь ход хозяйственного процесса. Но, в отличие, например, от соответствующих положений Уголовно-процессуального кодекса Украины, в протоколе хозяйственного суда не отображается подробное содержание записанных показаний от первого лица участниками процесса.

Протокол  ведет секретарь судебного заседания. В трехдневный срок он подписывается  судьей (председательствующим коллегии) и секретарем.

Содержание (ст.81-1ХПК):

1. Год, месяц, число и место судебного заседания;
2. Наименование суда, рассматривающего дело и состав суда;
3. Номер дела и наименование сторон;
4. Информация о явке в судебное заседание представителей сторон, др..участников судебного процесса или причине их неявки;
5. Информация о разъяснении хозсудом сторонам и др.. учасникам процесса их процессуальные права и обязанности, право заявлять отводы, предупреждение переводчику и експерту по поводу неправомерных действий;
6. Устные заявления и ходатайства сторон и др. лиц, участвующих в деле;
7. Устные разъяснения судебными експертами своих выводов и ответы на поставленные им дополнительные вопросы.

Участники процесса имеют право знакомиться с  протоколами и подавать письменные замечания по поводу допущенных в протоколах неточностей или неполноты, в течение 5 дней. Если ведение протокола является обязательным в хозяйственном процессе, то фиксация этого процесса аудио- или видеосредствами, а также стенографическое средство — право суда, но не обязанность. Техническая запись осуществляется по требованию сторон или инициативе суда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 13. Решение и определения хозяйственного суда первой инстанции.(ст.82-90)

 

План:

 

1. Порядок  принятия решения. Права хозяйственного  суда первой инстанции при  принятии решения.(ст.82-83)

2. Форма и  содержание решения местного  хозяйственного суда. Оглашение решения и вступление его в законную силу. Рассылка решений.(ст.84-85, ст.87)

3. Определение хозяйственного суда и его содержание, виды. Частное определение.(ст.86, ст.90)

4. Дополнительное  решение, определение. Разъяснение и исправление решения, определения.(ст.88-89)

 

 

1. Порядок принятия решения. Права хозяйственного суда первой инстанции при принятии решения.

 

Решением  хозяйственного суда заканчивается рассмотрение дела по существу и дается окончательный ответ об удовлетворении иска или отказе в нем полностью или частично.(ст.82)

Решение хозяйственного суда должно приниматься в соответствии с требованиями действующего материального  и процессуального законодательства, поскольку оно является процессуальным актом применения материальных норм права к конкретным хозяйственным  отношениям. Оно должно быть обоснованным на основании фактических материалов дела, доказательств, объяснений участников процесса.

Решение принимается  судьей (судьями, если дело рассматривается  в коллегиальном составе) тогда, когда между представителями  сторон, невзирая на все усилия суда не достигнуто соглашение, или когда оно достигнуто, но не отвечает законодательству, фактическим обстоятельствам или материалам дела, или спор рассматривается без участия представителей обеих сторон или одной из них.

Решение излагается в письменной форме и подписывается судьей, а если спор решается коллегиальное, — всеми судьями. Если кто-нибудь из судей не согласен с решением, он обязан в письменной форме изложить свое особое мнение, которое присоединяется к делу.

Ст.82-1ХПКУ предусматривает  принимать решение в совещательной  комнате, где кроме состава суда не должно быть никого, не разглашая в дальнейшем ход обсуждения и вынесения решения.

Принимая  решение по хозяйственному спору, хозяйственный суд имеет право: 1) признать недействительным полностью или в части связанный с предметом спора договор, который противоречит зак-ву;

2) выходить  за  пределы исковых требований при таких условиях: а) если есть необходимость сделать это в интересах истца или третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора;  б) если заинтересованная сторона обратилась в суд с ходатайством об этом. То есть, выйти за пределы исковых требований по собственной инициативе хозяйственный суд не имеет права.

3) по инициативе суда или, как правило, по ходатайству заинтересованной стороны хозяйственный суд имеет право отсрочить или рассрочить исполнение решения;

4) взыскать  в доход Госбюджета с виновной  стороны штраф в размере 100 необ.мин.доходов граждан за уклонение от совершения действий, возложенных хозсудом на сторону.

5) уменьшать  в исключительных случаях размер  штрафных санкций, подлежащих  взысканию со стороны, нарушившей  обязательство(ст.83).

 

2. Форма и содержание решения местного хозяйственного суда. Оглашение решения и вступление его в  законную силу. Рассылка решений.

 

Хозяйственное решение должно отвечать требованиям  высокой судебной культуры, которые  относятся к официальным документам. Оно должно быть изложенным грамотно, четко, понятно, быть законным и обоснованным, убедительным и однозначным, безусловным и безальтернативным.

Соблюдение  хозяйственным судом определенных условий и требований при принятии хозяйственного решения, которые отображаются в его содержании, являются одним  из элементов хозяйственно-процессуальной формы, которая гарантирует наиболее полное и правильное осуществление задач, поставленных перед хозяйственными судами Украины.

Решение хозяйственного суда принимается именем Украины, принимая решение, хозяйственный суд выступает от имени государства.

На основании  требований ст. 84 ХПК, Украины хозяйственное решение состоит из четырех частей: вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной:

1. Во вступительной части указываются наименование хозсуда, номер дела, дата принятия решения, наименование сторон, цена иска, фамилия судьи (судей), представителей сторон, прокурора и др.лиц, участвующих в процессе.
2. Описательная часть содержит краткое изложение требований истца, отзыва на иск, заявлений, объяснений и ходатайств сторон и их представителей, др.участников, описание действий, выполненных хозсудом и др.
3. В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные хозсудом, причины возникновения спора, доказательства, на основании которых принято решение, содержание письменного соглашения, если оно достигнуто, доводы, по которым хозсуд отклонил ходатайства и доказательства сторон, их предложения относительно условий договора или соглашения сторон, законодательство, которым хозсуд руководствовался, принимая решение, обоснование отсрочки или рассрочки исполнения решения.
4. Резолютивная часть должна содержать выводы об удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично по каждому из заявленных требований.