Частное и публичное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 13:06, контрольная работа

Описание

Целью данной работы является рассмотрение проблемы частного и публичного права в рамках теории государства и права.
Задачи работы:
1. Рассмотреть основные проблемы становления и развития частного и публичного права в зарубежных странах.
2. Обозначить процесс становления и развития частного и публичного права в России.

Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3
Глава I. Частное и публичное право: исторический аспект …………... 6
1.1 Становление и развитие частного и публичного права в
зарубежных странах…………………………………………… 6
1.2 Становление и развитие частного и публичного права
в дореволюционной и советской России ……………………. 11
Глава II. Частное и публичное право в современной правовой системе 17
1.1 Проблема соотношения и разграничения частного и публичного
права …………………………………………………………….. 17
1.2 Место частного и публичного права в современном российском
праве …………………………………………………………….. 21
Заключение ………………………………………………………………… 27
Библиография ……………………………………………………………... 29

Работа состоит из  1 файл

частное и публичное право.docx

— 57.29 Кб (Скачать документ)

Подводя итог вышеизложенному, можно констатировать, что провозглашение России правовым государством, только начальный этап на пути становления современной  правовой системы России, направленных на охрану как публичных интересов государства и общества, так и частных интересов отдельно взятой личности.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, существование  государственных и частных начал, определенно в различном соотношении,  присутствует в любом обществе, поскольку более или менее развитое право только и может существовать и развиваться при наличии двух соответствующих сфер - публичного частного права. При этом сам уровень права в целом, во многом обусловлены тем, насколько получила развитие каждая из указанных сфер, что решающим образом влияет и на понимание права в целом, и на состояние практической юриспруденции. Недостатки в этом отношении и тем более умаление одной из сфер  приводят, помимо всего другого, к деформации всей правовой системы страны, к ее однобокости, ущербности.

Поэтому, значение разделения права на две равнозначные сферы, возрождение частного права в правопорядке для российской жизни трудно переоценить, т. к. за исключением отдельных непродолжительных периодов российская история - это свидетельство преимущества властного начала в общественной жизни, умаление интересов отдельной личности во имя коллективных интересов, чаще оказывающихся интересами правителей, групп, классов и партий.

На данном этапе развития современного права  не всегда можно говорить об адекватном применении частного и публичного права. Достаточно часто публичное право рассматривается либо как форма государственной экспансии, средство узаконения насилия и бесправия, произвола и злоупотреблений. Подобные эмоционально окрашенные оценки, при всей их внешней привлекательности, не отражают природу публичного права, и, более того, играют весьма негативную роль в деле построения его научно обоснованной концепции.

Напротив, реализация таких принципов, как  подчиненность власти закону и юридических  процедурах ее осуществления, а в более широком плане -  принципов разделения властей, республиканской форме правления и, наконец, в государственном, публичном обеспечении прав человека не может не привнести  свои позитивные последствия для нашего общества. В частности, такие положительные моменты уже нашли свое выражение в становлении системы субъективных прав, открывающих гарантированный простор для собственной активной деятельности людей, их творчества, инициативы, дерзаний, предприимчивого дела.

Переплетение  публичного и частного права в  нашей жизни становиться все более сложным и тонким, что, несомненно, приобретает особую актуальность на сегодняшний день. При этом основная задача всей современной правовой системы России, имеющей своей главной целью поддержание порядка и стабильности в обществе, является обеспечение правовыми средствами баланса между публичными и частными интересами. Здесь, под системой современного российского права необходимо понимать внутреннее соединение взаимосвязанных и взаимодействующих между собой правовых общностей, основу которых составляет Конституция РФ, функционально направленных на регулирование общественных отношений во всех сферах жизнедеятельности общества и государства.

Подводя итог вышесказанному, хотелось бы отметить, что в настоящее время, период глубоких изменений и перемен, возникла настоятельная необходимость в научной оценке происходящих процессов трансформации действующего права и выработке отвечающей требованиям современности новой системы российского права, распространяющейся на все стороны жизнедеятельности и развития российского общества и государства.

 

 

                                                        

 

 

 

 

Библиография:

                                         Нормативные правовые акты

 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. 1993. № 237.
  2. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 18. Ст. 1720.
  3. Указ Президента РФ от 07.07.1992 № 750 «Об обязательном личном страховании пассажиров» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 2. Ст. 35.
  4. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 20. Ст. 1897.

 

Судебная  практика

 

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А.В. Докукина, А.С. Муратова и Т.В. Шестаковой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
  4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
  5. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 № КГ-А41/1497-08 по делу № А41-К1-10787/07
  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2007 по делу № А40-22579/07-55-192.

 

 

Литература

 

  1. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. - М.: Статут, 2004. – 538 с.
  2. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: Юристъ, 2003. – 719 с.
  3. Ермаков А.В. Исполнение судебных решений и прокурорский надзор в сфере исполнительного производства: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1999. – 23 с.
  4. Эрделевский А.М. О продаже имущественных прав // Закон. 2004. № 10.

 

 

 

 

 

1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / М., 2003. с. 67.

2 Новицкий И.Б. Римское право / Изд. 7-е, стереотипное. - М., 2003. С. 12

2 Болгова В.В. Публичное и частное право: сравнительно-правовой аспект // Актуальные вопросы правоведения. – 2007. - № 3(18). С. 9.

4 Болгова В.В. Публичное и частное право: сравнительно-правовой аспект // Актуальные вопросы правоведения. – 2007. - № 3(18). С. 10.

5 Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / М., Проспект, 2000. с. 249-252

6 Прокопович Г.А. История развития частного и публичного права в России// История государства и права. 2007. № 17. С. 31.

7 Там же. С. 31.

8 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права.Учебник/ М.: Юрист, 2002. С. 320.

9 Прокопович Г.А. История развития частного и публичного права в России// История государства и права. 2007. № 17. С. 31.

10 Замалдинов Ш.Ш. Система частного права России: некоторые исторические и современные аспекты действительности // Актуальные проблемы правоведения. 2007.№ 3 (18). С. 129.

11 Прокопович Г.А. История развития частного и публичного права в России // История государства и права. 2007. № 17. С. 32.

12  Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.1./ Отв.ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.1998. С. 3.

13 Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Магаданской области от 26 мая 2006 г. по делу № А37-4464/05 // [Электронный ресурс]: Гарант: справ. Правовая система. Версия Проф.

14 Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект // [Электронный ресурс]:  Гарант. Правовая система. Версия Проф.

15  Ермакова Т.Л. Теоретические подходы к определению публичного и частного права // Актуальные проблемы правоведения. 2007. № 3 (18). С. 62.

16 Асланян Н. П. Основные начала российского частного права: автореферат на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2002. - 38 с.

17  Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект // [Электронный ресурс]:  Гарант. Правовая система. Версия Проф.

 

18 Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г. N 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» (с изменениями от 10 января 2000 г.) // [Электронный ресурс]:  Гарант. Правовая система. Версия. Проф.

19 Письмо Государственного таможенного комитета РФ от 24 мая 2001 г. N 01-06/20493 «О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001» (с изменениями от 28 июня 2002 г.) // [Электронный ресурс]:  Гарант. Правовая система. Версия.  Проф.




Информация о работе Частное и публичное право