Формы правления

     В настоящее время современная  отечественная теория государства  и права как наука, продолжает глубокое  изучение и понимает форму  правления  как одну из основных характеристик устройства государства, дает классификацию этих форм, пытается спрогнозировать  их развитие. Это несомненно важно и  для политической жизни России, когда идет поиск наиболее эффективной формы организации и осуществления государственной власти в стране. Не менее важно при этом учитывать и те факторы, которые ранее исключались из сферы научного рассмотрения: исторические традиции, национальная психология, религиозность и т.п.

       В последние годы процесс “республиканизации”  заметно замедлился. Государства, имеющие  монархов, не спешат расставаться со своими традициями и институтами. Наоборот, во многих регионах мира, где давно уже утвердились республики усиливается ностальгия по монархической системе. В некоторых странах, истерзанных гражданской войной на восстановление монархии смотрят как на последний шанс достичь национального примирения. Именно с этой целью впервые за многие годы была восстановлена монархия в Камбодже в 1993 г. Всерьез рассматривается вопрос о возвращении власти афганскому королю в изгнании Захир-Шаху.  Свои монархические движения существуют во Франции, Италии, Греции и ряде других стран.

       За  последние годы России произошел  сильный упадок экономики, практически  полностью были парализованы промышленность, сельское хозяйство и многие другие отрасли. Процветает бандитизм, все чаще встречаются коррумпированные власть и правоохранительные органы. Постоянно идет борьба за высшие должности. В такой обстановке страна развиваться и прогрессировать не может.               

      Самая основная идея русской монархии ярче и короче всего выражена А. С. Пушкиным - уже почти перед концом его жизни: «Должен быть один человек, стоящий выше всего, выше даже закона». Русский склад мышления ставит человека, человечность и душу выше закона. И когда закон входит в противоречие с человечностью, русское сознание отказывает ему в повиновении. Английская королева одним фактом своего существования дает ощущение связи времен.  По-моему для того чтобы поднять страну на высокий уровень требуется сильный и преданный государству монарх. Ведь монархия являемся действенным символом единства, в сфере социальных отношений монархия проводит исключительно благородные принципы, проявляет возможность принятия оперативного решения в тех случаях, когда времени на обсуждение просто нет, способность эффективно выдвигать наиболее талантливых людей на руководящие посты.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников:

      Нормативно-правовые акты:

1. Конституция  РФ;

      Книги, монографии:

2. Валишевский К.Ф. «Роман императрицы. Екатерина II». С.-Пб. 1908; 

3. Государственное право буржуазных и освободившихся стран. Учебник. Под ред. Ильинский И.П.  М., 1988;

4. Иностранное конституционное право. Под ред. Маклакова В.В. М., 1996;

5. Кистяковский Ф. Лекции по общему государственному праву М, 1912;

6. Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9 т. Т. 5. М. 1921;

7. Конституционное право: Учебник. Под ред. А. Е. Козлова. М.,  1997;

8. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1898;

9. Политология: Учебник для вузов. Под ред.М.А.Василика. М., 1999;

10. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира.  М., 1993;

11. Русские мемуары. Избранные страницы. 1800–1825 гг. М., 1989;

12. Толстой А. “Петр Первый”. М. 1972;

13. Современные зарубежные конституции. Учеб. пособие. Сост. Маклаков В.В. М., 1992;

14. Токвиль А.  Демократия в Америке. М., 1991;

15. Цыганов В.И.. Теория государства и права: тезисы лекций. – Нижний Новгород, 2009;

16. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. – М., 1999; 

Публикации  в периодических изданиях:

17. Ильин И. А. О государственной форме// Сов. государство и право. 1991. № 11

18. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве// Государство и право, 1994. № 1