Монархия как форма правления

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

имени Т.Г.Шевченко

ИНСТИТУТ  ИСТОРИИ, ГОСУДАРСТВА  И ПРАВА  

Кафедра Теории государства и права 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по  дисциплине:

Теория  государства и  права.  

на  тему: 
«Монархия как форма правления» 
 
 
 
 
 

                                                                           Выполнил  студент 2 Курса

                                                з/о, специальность

     юриспруденция

                                                                        Группа №23

                                                                                 Шевелев А.Ю. 
 

Научный руководитель 
           Сандуца Г.И.

           Доцент  
 
 
 
 

Тирасполь 2010 
 

Содержание

  Введение ____________________________________________________стр.3

1. Понятие монархии _________________________________________стр.3

• Понятие формы правления монархии_____________________стр.3
• Основные признаки монархической формы управления_____стр.4
• Абсолютная монархия____________________________________стр.7
• Ограниченная монархия_________________________________стр.8
• Дуалистическая монархия________________________________стр.9
• Парламентарная монархия_______________________________стр,10
• Понятие и сущность монархии____________________________стр.12

2. Исторические разновидности монархии ______________________стр.13

• Патриархальна манархия________________________________стр.13
• Сакральная монархия___________________________________стр.14
• Деспотическая монархия________________________________стр.14
• Сословно-представительская монархия___________________стр.14
• Современная абсолютная монархия______________________стр.16

3. Современная конституционная монархия ____________________стр.18

4. Особенности монархии в некоторых странах

(Япония, Великобритания, Испания) __________________________стр.22

Заключение _________________________________________________стр.27

Литература__________________________________________________стр.28 
 

Введение.

     Монархия  – В переводе с греческого языка означает единовластие. Она   является одной из самых древних форм правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу, занимающему свою должность в установленном порядке престолонаследия.  Хотя в современном мире - это означает не просто власть одного, а  власть наследуемая. Она нередко обожествляется (монарх – помазанник Божий). Правда ныне божественное происхождение власти монарха мало кого волнует: из истории известно, что феодалы становились монархами и добывали трон для себя и своих потомков в результате иногда выборов, чаще насилия, изредка приглашения, то есть вполне земных процедур. Из этого исходит и большинство действующих конституций монархических государств. Можно с полным правом утверждать, что вплоть до начала девятнадцатого века монархия была правилом для всех государственно-организованных народов. Даже в современном мире, несмотря на то, что республика является исторически более прогрессивной формой правления спор между ней и монархией продолжается.

     Исходя  из вышесказанного цель работы - рассмотрение вопросов  выделение понятий  признаков  разработка схемы классификации - определяющих и характеризующих монархическую форму правления. 
 

1.Понятие   монархии

Понятие формы правления  монархии

     Под формой правления мы понимаем систему  формирования и взаимоотношений  главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Форма правления исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил соответствующего государства.  Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционно-правового регулирования организации и функционирования государства. Она является тем ключом, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства

      Монархией можно назвать такое государство, где верховная власть наследуется  на всю жизнь одним лицом, пользующимся ею по собственному усмотрению. Лицо, имеющее  титул монарха, принадлежит роду или «царствующему дому» и  является свободным от какой-либо ответственности за свои действия. Указанные положения характеризуют современную монархию, однако в течении многих веков исторический опыт множества государств породил больше разнообразие монархий, которое трудно охватить единой выверенной формулой.

      Термин  «монархия» греческого происхождения («монос» - один, «архе» - власть) и означает «единовластие», «единодержавие»,¹ хотя известны и исключения. Например, в Спарте существовало два царя, Полибий называет властвование двух консулов в древнем Риме монархией, и наоборот, истории известны случаи, когда лица, именовавшиеся монархами, не имели фактически их полномочий – царский период Рима. Реальные монархии на первых порах были сильно ограничены народными собраниями или собраниями старейшин. Монархию связывали лишь с исполнением военных функций, позднее жреческих, судебных. Наследственность в то время еще не стала существенным атрибутом монархии, более важными выступали личные качества монарха. В период феодализма институт монархии отличался особой разработанностью, поскольку был связан с крупной земельной собственностью, испытывал влияние раздробленности или довольно жестокое ограничение сословно-представительными собраниями.

     Основными признаками классической монархической формы  управления являются

- существование  единоличного главы государства  , пользующегося своей властью пожизненно ( царь , король , император , шах ) ;

- наследственный  порядок преемственности верховной  власти ;

- представительство  государства монарха по своему  усмотрению ;

- юридическая  безответственность монарха .

     Монархия  возникла в условиях рабовладельческого общества. При феодализме она стала  основной формой государственного правления . В буржуазном же обществе сохранились  лишь традиционные, в основном формальные черты монархического управления

           Впоследствии монархические  формы правления были реализованы  в разных обществах и в разные времена и дали целый спектр самых  разнообразных организаций власти, а сами монархи вошли в историю  государственности под разными

 

 Лазарев В.В. Общая теория права и государства.- . - М.: Юристъ  2001. - С. 194

наименованиями: короли, цари, императоры, государи, князья, шахи, эмиры, раджи, султаны, фараоны  и т.д.

      Монархии  как форме правления  присущи четкие юридические  признаки.

      Монарх  персонифицирует государство, выступает во внешней и внутренней политике как глава государства, представитель народа, «отец» нации, лицо, которое сплачивает граждан, объединяет их в государство. Неслучайно король Франции Людовик XIV [1643—1715] заявлял: «Государство — это я». Но это означало только юридическую персонификацию государства, а не фактическое положение дел.

      Монарх  осуществляет единоличное правление. Но это не означает, что монарх сам  решает все дела в государстве. Управление делами государства ведут многочисленные советники, министры, чиновники, служащие, объединенные в различные органы государства. Монарху же приходится принимать решения по самым важным вопросам. Он обладает всей полнотой власти. Власть монарха верховна и суверенна (независима). Это означает, что даже при распределении полномочий, сфер управления между различными государственными органами монарх может взять к своему рассмотрению любой вопрос, если он сочтет его достойным своего внимания. Он - высшая власть в государстве.

      Как правило, его власть объявлялась священной, наделялась религиозным ореолом. Она распространялась на все сферы государственной жизни, в том числе на судебную сферу. В процессах обжалования судебных решений монарх являлся высшей и последней инстанцией.

      Таким образом, власть монарха не знает ограничений и может распространяться на различные сферы государственной деятельности: законодательную и судебную, объединять в лице монарха все ветви государственной власти.

      Монархическая власть отличается порядком своей легитимации (утверждения, принятия): она - эта власть, как правило, передается по наследству. В разных странах устанавливается различный порядок наследования власти (например, наследование только по мужской линии, наследование власти по старшинству наследников и т.д.) регулируемый  законом  о  престолонаследии  или  обычаем. Общим же является тот факт, что народ не имеет никакого отношения к переходу власти от одного лица к другому, не участвует в этом раз и навсегда установленном порядке.

      Монарх  имеет бессрочную и пожизненную власть. Это отнюдь не означает, что только естественная смерть монарха может прервать его полномочия. Напротив, пожизненное занятие престола нередко приводило к тому, что время властвования и даже сама жизнь монархов укорачивалась не правовыми и противогосударственными способами. Бессрочность монархического правления означает лишь то, что срок правления не устанавливался заранее. Впрочем, история изобилует примерами, когда неугодные монархи оказывались свергнутыми, убитыми, замененными другими лицами.

      Монарх  считается свободным от ответственности. Но “безответственный” монарх - это  отнюдь не человек, не заботящийся о  державе и пустивший все на самотек. Монарх, как правило, не несет  конкретной политической и юридической  ответственности за результаты своего правления, а за ошибки и злоупотребления в государственном управлении отвечают его советники, другие чиновники. Впрочем, история знает примеры и таких ситуаций, как правило, революционных, когда монарха народ привлекал к ответственности.

      Приведенные выше юридические признаки монархической формы правления - это как бы идеал, типичная форма монархии. В конкретной исторической действительности, конечно же, были различные исключения и отступления от перечисленных юридических признаков. В  Византии,  например,  где  из  109  царствовавших  императоров  74  были  убиты,  во  всех  74  случаях  престол  переходил  к  цареубийце  не  по  наследству,  а  по  праву  захвата.  И  при  коронации  императора  Цхимисхия  патриарх Полуевкт  провозгласил  даже  новый  догмат:  таинство  помазания  на  царство  смывает  все  грехи,  в  том  числе    и  грех  цареубийства.  Римские  легионеры  назначали  и  смещали  императоров.  Как  свидетельствуют  историки,  арагонские  феодалы  возводили  на  престол  королей  по  формуле: «Мы,  которые  стоим  столько  же,  сколько  и  Вы,  и  которые  можем  больше,  чем  можете  Вы,  мы  назначаем  Вас  нашим  королем  и  сеньором  при  том  условии,  что  Вы  будете  соблюдать  наши  привилегии.  А  если  нет,  -  нет». Реальная  история оказывается весьма  далекой от  идеальных моделей теоретиков¹.

Различные сочетания этих признаков дают и  различные виды монархий: монархию неограниченную (абсолютистскую) и  ограниченную, в том числе конституционную.

«Монархия вообще не единообразное и неизменное, а очень гибкое и способное приспособляться к различным классовым отношениям господства, учреждение»²