Право и государство: проблемы взаимосвязи

Итак, государство, которое видит каждого своего гражданина не как средство, а как цель, ставя себе задачи: соблюдение свободного волеизъявления, демократических принципов, и интересов каждой личности и общества в целом – в полной мере пользуется помощью права. При этом цели, результат и функции государства и права во многом совпадают, и тем более их действия взаимодополняющие и согласованные. Наблюдается идеальный вариант проблемы соприкосновения государства и права, подобное соотношение которых является целью не только России но и многих современных демократических стран.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Перед человечеством  возможно никогда не решится проблема соотношения права и государства, даже если будут соблюдены все условия, удовлетворить потребности каждого индивида непосильная задача как одного, так и для другого. Не следует ожидать, что придет такое время, когда все государства будут демократичными, а их законы будут правовыми. Как раз здесь-то вопрос о взаимоотношении государства и права имеет свое ключевое положение. От того, что является первичным будет зависеть и то, насколько при данном политическом режиме дается свобода личности, а также в какой мере и объеме соблюдаются интересы общества и, в каком направлении функционирует государственная власть.

Необходимо заметить и то, что рассмотренные либеральная и этатически-тоталитарная концепции правоприменения не ставили себе целью выявить истинное соотношение или взаимодействие государства и права, о чем свидетельствует невзрачная терминология в определениях государства и права, скорее имея социальную или политическую подоплеку.

В общем можно видеть, что в принципе, концепции можно разделить на две группы: первая включает те, которые ставят себе цели политические (либеральная и этатически-тоталитарная), вторая основывается на научных целях (прагматическая). Значит для того, чтобы действительно разобрать сущность такого сложнейшего явления как взаимоотношение государства и права требуется не идеологический, а рациональный и логический подход. Верным является только тот подход, который наиболее полно и повсеместно рассматривает сущности государства и права, и только так можно выявить их соотношение и взаимодействие. Но, иначе эти близкие по своей сути явления будут противопоставляться, что приводит их лишь к взаимному ослаблению в реальной жизни.

Соотношение между правом и государством следует анализировать при их воздействии друг на друга и единении, имея социально-экономическую основу, у них во многом общая судьба.

Итак, в результате проведенного исследования взаимосвязи права  и государства получены представления  об основных проблемах как то: угроза приспособления права или подмены  его сути для осуществления целей отдельных людей и их малочисленных объединений, создание дисбаланса между субъектами правоотношений, продвижение политических, религиозных и иных идеологий, размывание границ между правом и обычаем, а также правом и законом. Получается, что при наложении права на реальную жизнь возникают разнообразные отношения, отличающиеся порой своей парадоксальностью. Конечно, в большинстве случаев право естественная неотъемлемая часть повседневного существования любого цивилизованного государства. Поэтому можно сделать вывод о том, что единых решений проблем взаимосвязи права и государства нет, а есть только пути сглаживания их взаимодействия.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. том 7: Философия права и теория права - М., Норма, 2010 г. 520 с.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права - М., Норма, 2004 г. 283с.
3. Аристотель «Политика».
4. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. 2-е изд. - М., Норма, 2002 г. 616с.
5. Новгородцев П.И. Лекции по истории и философии права. – М., 1995 г.
6. Гончарова А.Н. Проблема согласования общественных и личных интересов в процессе построения гражданского общества. Красноярск, 2001г. 159 с.
7. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. - М., 1909//– 2005 гг.
8. Крахоткин Ф.А. Политико-правовое учение Ф.Ницше. - СПб, 2005 г.
9. Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. - Рига,1964 г. 227 с.
10. Локк Д. Избранные философские произведения. том 2.- М., 2001 г. 466с.
11. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955 г. 316 с.
12. Спиноза Б. Избранные произведения. том 2. - М., 1957 г. 261 с.
13. Кант И. Сочинения. том 2. - М., 1965 г. 206 с.
14. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории государства и права - М., 2010 г. 752с.
15. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд. том 3 - М., 1955 г. 197с.

1 Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории государства и права. – М., 2010 г. 752с.

¹ Алексеев С.С. Собрание соч. том7:Философия права и теория права. – М., 2010г. 520с.

¹ Крахоткин Ф.А. Политико-правовое учение Ф.Ницше. –Спб., 2005. 23 с.

¹ Стучка П.И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига,1964г. 227с.

² Маркс К .и Энгельс Ф., Сочинение 2-ое. том 3 - М., 1955 г. 197с.

¹ Алексеев С.С. Собрание соч. том 7: Философия права и теория права. -М., 2010. 520с.

¹ Спиноза Б. Избранные произведения. том 2. -М.,1957г. 261с.

¹ Кант И. Сочинения. том 2. -М.,1965г. 206с..

² Монтескье Ш. Избранные произведения. -М., 1955г. 316с.

¹ Локк Д. Избранные философские произведения. том 2. -М., Норма. 2001. 466с.

1 Аристотель. «Политика»

2 Локк Д. Избранные  философские произведения. том 2. -М.,Норма, 2001г. 466с.

3 Монтескье Ш. Избранные произведения. -М., 1955г. 316 с.

 

¹ Алексеев С.С. Собрание соч. том 7: Философия права и теория права. - М.,2010г., 520с.

 

¹ Алексеев С.С. Теория государства и права. -М., Норма, 2004г. 283 с.