Право и государство в их соотношении

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
Филиал	Барнаульский
Вид работы	Курсовая работа
Название дисциплины	Теория государства  и права
Тема	Право и государство  в их соотношении
Фамилия студента	Бышенко
Имя студента	Николай
Отчество студента	Владимирович
№ контракта	1541212400104010

 

Содержание

Введение                                                                                                                 3

1 Общая характеристика права и государства                                                     5

1.1 Понятие и признаки права                                                                                 5

1.2 Сущность государства                                                                                      10

2 Соотношение права и государства                                                                     15

2.1 Связь права и государства                                                                                20

2.2 Методологические подходы к проблеме о соотношении права и государства                                                                                                                         25                                                                                          

Заключение                                                                                                               27

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения 

Введение

Актуальность темы заключается в том, что общество, государство и право, их взаимодействие, взаимное влияние друг на друга составляют кардинальную для теории государства и права проблему, которая, несмотря на несомненную важность и актуальность, изучена слабо.

Теория государства  и права заняла прочное место  в вузовских учебных планах в  качестве обществоведческой дисциплины. Для этого имеются веские основания: в обществе возникает интерес к пониманию юридических, правовых проблем и законов, к политической жизни в целом. Это вызвало становление правового государства и демократической, политической системы, формированием различных политических партий, вовлечение в данные вопросы больших масс людей. Вместе с тем все явственнее ощущается дефицит знаний теории государства и права, о праве, их закономерностях и нормах. А без соответствующих познаний не может быть и эффективных действий на решение проблем по построению правового государства. Этим и обуславливается необходимость изучения государства и права.

Государство представляет собой политическую форму организации  людей в условиях экономического и социального неравенства, которая нуждается в правовой регуляции. В результате, с одной стороны, государство не может существовать без права, поскольку в нормах права закрепляются права и обязанности граждан, принципы создания и функционирования органов государственной власти, основы организации экономической, политической и духовной сфер жизни общества. С другой стороны, нормы права не могут существовать без правотворческой деятельности государства.

Объектом в данной работе являются отношения, возникающие  во взаимодействии государства и права.

Предметом выступает нормативно-правовое регулирование отношений между государством и правом.

Цель работы – рассмотрение и раскрытие соотношения государства и права.

Исходя из поставленной цели, задачами является:

- рассмотреть сущность государства;

- раскрыть понятие и признаки  права;

- изучить методологические подходы  к проблеме соотношения права  и государства;

- выявить связь государства  и права.

В ходе исследования были использованы следующие методы: императивный, диспозитивный, императивно-диспозитивный, исторический, логический, системный и статистический.

В ходе исследования в качестве нормативно-правовых актов были использованы: Конституция РФ 12 декабря 1993; Гражданский кодекс РФ (часть 1) 30 октября 1994; Гражданский Процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002; Уголовный кодекс РФ 13 июня 1996 и др. [1, 3, 4, 5 и др.]

В качестве дополнительных источников нами было использовано пятнадцать источников литературы. В основном использовалась учебная и монографическая литература, составленная ведущими специалистами в данной области, а именно труды таких авторов как: А.Б. Венегеров; В.А. Власов; Л.С. Гумплович; С.А. Комаров; З.М. Чернимловский и др. [7, 8, 9, 10, 13 и др.]

Практическая значимость заключается в том, что представленный материал можно использовать при написании рефератов, контрольных и курсовых работ, а также при подготовке к семинарским и практическим занятиям, так и преподавателям высших гуманитарных учебных заведений относительно юридических дисциплин. Данный материал может использоваться как практическое методическое пособие для специалистов органов государственной власти, местного самоуправления, а также для работы в деятельности юристов, адвокатов, предпринимателей и других специалистов по различным правовым вопросам.

Основная часть

1 Общая характеристика государства и права

 

 

1.1 Понятие и признаки  права

 

 

В действующих политико-правовых системах существуют различные подходы  к понятию и определению права. Такое обстоятельство во многом объясняется  многозначностью данного понятия. Право одновременно является и идеалом, и реальностью, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола.

Во-первых, правом называют правовые притязания людей, например, «право человека на жизнь», «право народов на самоопределение». Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются естественными правами.

Во-вторых, под правом понимается система юридически норм. Это право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют независимо от воли отдельных лиц.

В-третьих, названным  термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает  физическое или юридическое лицо, организация. Речь идет о субъективном смысле права, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу - субъекту права.

В-четвертых, термин «право»  используется для обозначения системы  всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и  субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает «система права».

Термин «право» употребляется  и в неюридическом смысле. Существуют моральные права, право членов общественных объединений, партий, союзов, права  возникающие на основании обычаев. Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства отличающих его от других социальных регуляторов [17, С.85].

В настоящее время  сложились два основных направления  в правопонимании.

Так, сторонники естественно-правовой концепции утверждают, что право как объективное явление общественной жизни создается не человеком и уж тем более не государством. Оно формируется природой или божественной силой, утверждая тем самым справедливость и равноправие, оберегая человечество от произвола.

Представители позитивистского направления, напротив, отмечают, что право не может быть аморфным и создаваться мифической природой. Оно создается государством как объективно существующий и общепризнанный стандарт поведения и только при этом условии может четко и недвусмысленно регулировать общественные отношения.

В рамках этих направлений  существует множество школ. Их представители  преувеличивают значение отдельных  признаков, свойств и источников этого явления. Так, развивая представления  сторонников естественно-правовой концепции о праве как системе идей и нравственных принципов, представители психологической школы понимают под правом психические переживания людей по поводу взаимной деятельности. Юридический позитивизм в своей крайней форме проявился в нормативистской теории. По мнению представителей этой школы, содержание права состоит только из норм абстрактного долженствования. Представители социологической школы, отмечая, что идеи и абстрактные нормы не позволяют четко и справедливо регулировать отношения, утверждают право как систему действий правоприменительных органов но разрешению конкретных ситуаций, что вызывает возможность произвола. На наш взгляд, следует лишь приветствовать разные подходы к правопониманию. В научном плане каждая из доктрин является шагом к познанию природы и возможностей права. В практическом — благодаря спорам о праве более рационально решаются современные вопросы об источниках, эффективности, системности права, способах и средствах разрешения противоречий и т. д.

Названные концепции, наряду с идеями, оказавшимися неоправданными или невостребованными, содержат рациональные моменты, правильно отражая отдельные свойства и аспекты права. Вместе с тем авторы, часто и необоснованно абсолютизирующие их, не дают объективного, комплексного представления о данном явлении в целом.

В юридической науке  выработано множество определений  права, которые различаются в  зависимости оттого, что именно в  правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях  речь идет об определении сущности права. Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубоки связи с государством¹.

В юридическом смысле «право» имеет два значения:

1. Субъективное юридическое право - свобода и возможность субъекта, конкретного лица, на юридически обеспеченное  поведение.
2. Объективное право - здесь термин «право» близок к терминам «закон», «законодательство», и имеется в виду не свобода и возможности поведения, а нечто «объективное» в обществе - юридические нормы, выраженные в законах, иных источниках, либо в целом (Российское право), либо как часть (гражданское право).

В каждом политически  организованном обществе наряду с правом в юридическом смысле существует естественное право, которое охватывает такие права как: право на жизнь, право на свободу, право на равный эквивалент при товарном обмене.

Права, относящиеся к  естественным, существуют независимо от того, закреплены они, где либо в законе или нет, они непосредственно вытекают из естественного порядка вещей, из самой жизни, из существующих в обществе экономических, духовных и даже естественно-природных факторов [13, С.110].

В отличие от естественного права, право в юридическом значении предстает как позитивное право, выраженное в законе, в других источниках. Как позитивное право оно:

- создается людьми, общественными образованьями, законодателями, судами, самими субъектами права и т.д. является результатом их творчества, целенаправленной волевой деятельности.

- существует в виде  закона, иных источников, т.е. особой  внешне выраженной реальности (а не просто в виде мысли, идеи).

Существует три способа  формирования и существования позитивного  права: обычное право, право судей, право законодателя.

Обычное право - исторически  первая, наиболее тесно связанная  с самой жизнью форма позитивного права.

Право судей - судебное решение, посвященное определенному лицу, конкретному делу, может стать  образцом, примером (прецедентом) для  подобных же жизненных случаев. Таким  путем формируется право судей, т.е. прецедентное право [14, C.71].

Право законодателя (право закона) - формирование позитивного права путем прямой деятельности государственных органов, как правило, высших, по мере развития демократии - представительных.

Сущность - это главное, основное в рассматриваемом объекте, а потому ее уяснение представляет особую ценность в процессе познания2.

Право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без  исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей [12, С.49].

Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как мера свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода. Благодаря праву добро становится нормой жизни, зло - нарушением этой нормы.

Под функциями права  понимают вытекающие из его содержания и назначения основные направления  правового воздействия на общественные отношения.

Выделяют две главные функции права - регулятивную и охранительную.

- регулятивная - упорядочение  общественных отношений путём  закрепления соответствующих общественных  связей и порядков и обеспечения  активного поведения тех или  иных субъектов;

- охранительная - установление  мер юридической защиты и юридической ответственности, порядка их возложения и исполнения3.

Признаки права, характеризуют  его как специфическую систему  общественных отношений4.

1) нормативность. Право  имеет нормативный характер, что  роднит его с другими формами социального регулирования - нормативностью, обычаями. Право, которым располагает каждый человек или юридическое лицо, не произвольно отмерено и определено в соответствии с действующими нормами.

2) формальная определенность. Предполагает закрепление правовых норм в каких-либо источниках.

3) иерархичность норм  права, их соподчиненность: нормы  права имеют разную юридическую  силу, например, конституционные нормы  обладают высшей юридической  силой, им не могут противоречить  нормы другого уровня.

4) интеллектуально-волевой характер права. Право проявление воли и сознания людей. Интеллектуальная сторона права состоит в том, что оно есть форма отражения социальных закономерностей и общественных отношений - предмета правового регулирования.

5) обеспеченность возможностью государственного принуждения. Государственное принуждение - фактор, позволивший четко разграничить право и обязанность, т.е. сферу личной свободы и ее границы. Государственное принуждение - специфический признак права, отличающий его от иных форм социального регулирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм [19, С.40].