Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 11:43, курсовая работа
Цель курсовой работы: рассмотреть правонарушения с теоретической и практической стороны.
Для реализации поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
• Раскрыть понятие и признаки правонарушения, определить различные точки зрения на понятие правонарушение;
• Рассмотреть состав правонарушения, социальные свойства правонарушения;
• Охарактеризовать состояние преступности и формы борьбы с нею в современной России.
Введение………………………………………………………………………..3-4
Глава 1. Понятие правонарушения
(социальные и собственно-юридические аспекты)…………………………5-13
1.1. Понятие и признаки правонарушения…………………………………...5-7
1.2. Состав правонарушения.
Социальные свойства правонарушения………………………………………7-12
1.3. Причины правонарушения и точки зрения на понятие
правонарушение………………………………………………………………..12-13
Глава 2.Состояние преступности и основные формы борьбы с нею в
современной России…………………………………………………………….14-24
2.1. Состояние преступности………………………………………………….14-20
2.2. Формы борьбы с преступностью…………………………………………20-24
Заключение…………………………………………………………………………25
Источники и литература……………………….……………………………….26-27
Заключение
Все правонарушения по степени социальной вредности подразделяются на преступления и проступки (административные, дисциплинарные, гражданские). В связи с введением в действие нового Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение взыскания – административного наказания правомочен осуществлять суд, в связи с чем в районных и городских судах наблюдается увеличение объема дел данной категории.
Каждое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, коллективным или личным интересам, приводит к вредным для общества последствиям. Поэтому правонарушение – это не просто антисоциальное поведение, в наиболее вредное антиобщественное поведение, запрещенное правом.
Правонарушение характеризуют четыре основных признака: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость. Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответственность, т.е. различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя: физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления.
Состав правонарушения (объект и субъект правонарушения, субъективная и объективная сторона правонарушение)- эта система признаков необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без наличия хотя бы одного из признаков не может быть лицо привлечено к ответственности.
Правонарушение массовое явление. Правоохранительные органы ведут активную борьбу с правонарушениями. Большая роль отводится право воспитательной работе. Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышения материального благосостояния граждан.
Источники и литература
Источники
Федеральный Закон от 25.07.1998. №130-ФЗ (ред. О7.08.2000) // Консультант Плюс: Версия Проф.
Указ Президента РФ от 18.04. 1996г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // СЗ РФ, 1996. № 17. Ст.1958.
Указ Президента РФ от 03.03.1998 №224 «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе с правонарушениями в сфере экономики» // Консультант Плюс: Версия Проф.
Приказ от 11.09.1998г. №490. «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Консультант Плюс: Версия Проф.
Литература
Акутаев Р.М. Гаджименов Б.А. Некоторые аспекты криминологической характеристики похищения граждан // Государство и право. 2001. №2. С. 58-63.
Беляев С.С. Преступность в США. Анализ уголовной статистики // Государство и право. 1997. №5. С. 122-124.
Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. 2000. №11. С.35-43.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. М., 1998. 624 с.
Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году // Российская Юстиция. 2001. №3. С.77-78.
Лукьянов В. Административные првонарушения, посягающие на общественную безопасность // Российская Юстиция. 2001. №8. С.55-56.
Лунеев В.В. Организованная преступность а России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. №4. С.96-109.
Лунеев. В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. №7. С. 89-102.
Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России // Государство и право. 2000. №11. С.23-34.
Назаренко Г.В. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1999. 176с
Общая характеристика судимости в России в 2001 году // Российская Юстиция. 2002. №9. С. 77-78.
Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. 2000. №6. С. 52-55.
Портков И.П. Город и преступность // Государство и право. 1993.№2. С.72-80.
Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже веков // Государство и право. 2000. №4. С. 112-115.
Скобликов П.А. К вопросу о создании в России самостоятельной федеральной службы для борьбы с организованной преступностью // Государство и право. 2000. №2. С.22-29.
Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики // Государство и право. 2000. №10. С. 110-114.
Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник. М., 2002. 592 с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В. М., 2001. 776 с.
Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2001. 616 с.
Теория государства и права. Учебное пособие для вузов / Под ред. Косарева А.И. М., 2000.
[1] Большой юридический словарь / Под ред. Сукарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. М., 1998.С.
[2] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001. С.583.
[3] Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова И А.В. Малько. М., 2001. С.585.
[4] Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М., 2001. С.427.
[5] Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М., 1998. С.553.
[6] Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1998. С.551.
[7] Там же. С.555.
[8] Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М.,2001. С.428.
2Лукьянов В. Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность // Российская Юстиция. 2001. №8. С.55.
[9]
[10] Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2002. С. 336.
[11]1Теория государства и права. Учебное пособие для вузов / Под ред. Косарева А.И. М., 2000. С.150.
2 Назаренко Г.В. Теория государства и права. Учебное пособие. М., 1999. С.140.
[12] Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. 2000. №6. С. 53.
[13]1Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России // Государство и право. 2000. №11. С. 23.
[14] Беляев С.С. Преступность в США. Анализ уголовной статистики // Государство и право. 1997. №5. С. 123.
[15] Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. №4. С.96.
[16] Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. №4. С.97.
[17] Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России // Государство и право. 2000. №11. С. 31.
[18] Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже веков // Государство и право. 2000. №4. С.112.
2 Краткая характеристика состояния преступности в России в 2000 году // Российская Юстиция. 2001. №3. С.78.
[19]
[20] Акутаев Р.М., Гаджименов Б.А. Некоторые аспекты криминологической характеристики похищения граждан // Государство и право. 2002. №2. С. 58-63.
[21] Скобликов П.А. К вопросу о создании в России самостоятельной федеральной службы для борьбы с организованной преступностью // Государство и право. 2000. №2. С. 23.
[22] Бойцов Л.Н., Гонтарь И. Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право. 2000. №11.С. 35.
[23] Состояние и проблемы борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики // Государство и право. 2000. №10. С. 111.
[24] Федеральный закон от 25. 07. 1998. №130-ФЗ (ред. 07.08. 2000) // Консультант Плюс: Версия Проф.
[25] Указ Президента РФ от 18.04. 1996г. № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // СЗ РФ, 1996. № 17. Ст.1958.
[26] Приказ от 11.09.1998г. №490. «Об утверждении нормативных актов о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Консультант Плюс: Версия Проф.
[27] Указ Президента РФ от 03.03.1998 №224 «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе с правонарушениями в сфере экономики» // Консультант Плюс: Версия Проф.
[28] Портков И.П. Город и преступность // государство и право. 1993. №2. С. 77.
[29] Портков И.П. Город и преступность // Государство и право. 1993. №2. С. 79.