Правовая культура и правосознание

     Также правовая психология включает целый  ряд психологических явлений  и процессов, обусловленных фактами  действительности, во влиянии которых субъект не может отдавать себе отчета. Это такие формы, как интуиция, психологический аффект, привычные действия, паника и др.

     Отсюда  следует, что правовая психология – очень значимая сфера общественного сознания, изучением которой занимаются не только теоретики права, но и специалисты отраслевых юридических наук.⁹

     Правовая  идеология. Правовая идеология включает в себя правовые знания, которые являются ядром правового сознания.  Она характеризуется целенаправленным научным осмыслением права как целостного института.

     В сфере идеологии находят отражение  потребности прежде всего всех социальных слоев общества. Воздействие на поведение  реализуется на основе социальных установок и ценностных ориентаций. Ценностные ориентации являются функциональным выражением убеждений, которые являются показателем ее зрелости.

     Также стоит обратить внимание и на другую особенность правовой идеологии. В  отличие от правовой психологии, она стремится к выявлению сущности, социального смысла, природы права. Она представляет его в виде законченной, культурно-исторической философии и догмы.

     Особое  значение в правовой идеологии приобретает  юридическая наука. Научная теория осуществляет всесторонний анализ современной  правовой ситуации, а также определяет стратегию развития правовой жизни всего общества. Рациональное осмысление роли права в жизни общества, страны и государства, освоение правовой теории являются важнейшими элементами юридического образования, который впоследствии сформирует юридический профессионализм.¹⁰

      1.3. Функции правосознания

     Существует 4 основных функций правового сознания, которые связаны с функциями  права и обеспечивают взаимодействие правового сознания с окружающей правовой действительностью. Это –  познавательная, оценочная, регулятивная, прогностическая функции. Все же остальные функции являются производными от них.

     Познавательная  функция заключается в том, что через осмысление и восприятие правовых явлений происходит познание правовой действительности, жизни в целом. Она связана с анализом общественной жизни, при котором познается социально-экономические процессы под углом зрения их правового осознания. Субъектом такого познания могут быть и законодатели, и граждане, при осуществлении данной функции у которых накапливается определенный жизненный опыт в сфере права.

     Оценочная функция состоит в том, что с помощью правосознания осмысливается, анализируется, дается оценка всем элементам правовой системы, конкретным жизненным обстоятельствам. Оценка может быть как негативной, так и позитивной. Каждое юридическое образование, правовой институт подвергаются аналитической оценке. Правосознание, взвешивая на весах справедливости ценность правовых явлений, выявляет их полезность или вредность для человека, их роль и значение в жизни человека.

     Регулятивная  функция позволяет координировать, оказывать воздействие на поведение людей через систему мотивов, правовых установок и ценностных ориентаций. С данной функцией связано создание правовых норм. Благодаря регулятивной функции индивид может урегулировать свое поведение.¹¹

     Прогностическая функция раскрывает способность правосознания прогнозировать правовое развитие, предвидеть последствия принятия  различного рода нормативно-правовых актов. Прогнозирование является одной из самых важных функций, которая включает в себя учет всех объективных и субъективных факторов, которые, в свою очередь, могут повлиять на правовое развитие страны, ход правовой реформы.

     Помимо  перечисленных функций существует целый ряд других, производных  от этих: идеологическая, правообразующая, воспитательная функции, функции моделирования, социализации и др.

    1.4. Соотношение правосознания с правом и его роль в правотворческой деятельности

     Соотносится ли правосознание с правом? И если да, то как? Правоведы, юристы, ученые долгое время дискутируют на эту тему, ведут постоянные споры. Из данной полемики возможно выделить следующее:

1. Правосознание является источником права, отражающим объективные потребности развития общества.
2. Правосознание – один из механизмов реализации права.
3. Правосознание – средство оценки соответствия поведения нормам права.

     Когда мы говорили о правовой идеологии, мы выделили одну из черт правосознания, а именно то, что сознание является ведущей детерминантой современного правообразования, в этом, пожалуй, и заключается одна из главных  ролей правового сознания в современном обществе. Так как для того, чтобы сформировать право, надо проделать целый ряд процедур, которые включают также и предварительное изучение мнения граждан и правоприменителей о необходимости и характере регулирования данного вопроса. Именно поэтому, правосознание здесь играет ведущую роль, оно дает нам единственно возможный для генезиса права «строительный материал» в виде чувств, представлений, доводов, помыслов разных субъектов законотворческого процесса, то есть всех физических и юридических лиц.

     Формулируя  юридические нормы, государство  должно в первую очередь опираться  на правосознание своего народа, на его правовую культуру, стремиться к созданию не абстрактно оторванного  от жизни и духа страны закона, а к объективированию в действующем праве интегрированных в общественное сознание людей эталонов и регуляторов поведения. Также стоит сказать, что правовое сознание играет регулирующую роль в процессе правореализации, а конкретно в разрешении различных юридических дел, в принятии нормативно-правовых актов и т.д. Тот факт, что исполнение и соблюдение правовых норм большей частью людей осуществляется в силу внутреннего убеждения, сознательно, говорит нам о регулирующей роли правосознания. Чем выше уровень правосознания людей, тем крепче законность и правопорядок.

     При помощи правосознания производится оценка результатов деятельности каждого  решения в правовой сфере. Результатом  данной оценки является признание поведения  правомерным, либо противоправным. Отсюда следует, что правосознание является неотъемлемой частью всей правотворческой и правореализующей деятельности.

Глава 2. Правовая культура: понятие, деформации

2.1. Понятие, уровень и структура  правовой культуры

     Одной определенной дефиниции правовой культуры  в настоящее время нет. Различные ученые-юристы по-разному дают толкование данному явлению. По мнению А.Б. Венгерова, правовая культура представляет собой наиболее высокую и емкую форму правосознания. Т.В. Синюков считает, что правовая культура – это сфера человеческой практики, которая представляет собой совокупность норм, ценностей, юридических институтов, которые, в свою очередь, выполняют функцию социоправовой ориентации людей в обществе.¹² Существуют и другие определения. В узком смысле слова правовую культуру можно рассматривать, как уровень знания права членами общества и уважительное отношение к праву.

     Правовая  культура уникальное социальное явление, разновидность общественной культуры, которая отражает определенный уровень  законности и правосознания, совершенство законодательства и юридической практики, охватывает, пожалуй, все ценности, созданные людьми в правовой сфере.

     Элементами  правовой культуры выступают обстоятельства, которые пронизывают само право,  правовые отношения, правосознание, законность и правопорядок, правоприменительную и законотворческую деятельность, всю позитивную юридическую действительность.

     Человек и его деятельность неразрывно связаны  с правовой культурой, которая выступает  как социальное явление, имеющее ярко выраженную цель и охватывающее всю совокупность элементов правовой реальности в ее фактическом функционировании и развитии.

     Правовая  культура включает в себя как духовные характеристики, так и материальные придатки права, отражая уровень, условия существования различных слоев, этапы цивилизационнго развития человечества.

     Правовая  культура также имеет определенную структуру. Она подразделяется на профессиональный и традиционно-бытовой пласты, которые  включают следующие компоненты:

1. Уровень развития правового сознания населения.
2. Уровень развития правовой деятельности, которая, в свою очередь состоит из теоретической, образовательной и практической деятельности.
3. Уровень развития всей системы юридических актов, т.е. текстов документов, выражающих и закрепляющих право данного общества. Здесь важное значение имеет система законодательства. Любой юридический акт должен быть правовым, совершенным с точки зрения его формы и механизма его реализации.
4. Носитель-субъект – человек, группа людей, население в целом.

     Уровень правовой культуры зависит от многих факторов и от человека тоже. Для  того, чтобы повысить  данный уровень  правовой культуру необходимо формировать  чувство права и законности, совершенствовать законодательство, повышать уровень  законопроектных работ, увеличивать объем и качественное совершенствование право-послушного поведения, осваивать достижения логико-правового мышления, совершенствовать юрисдикционную и иную правоприменительную деятельность, различать полномочия законодательных, судебных и исполнительных учреждений, изучать памятники права и правоприменительной практики как основы юридического образования.

    2.2. Виды правовой культуры

     Правовая  культура базируется на началах общей  культуры человечества, является отражением ее развития и менталитета народа. Правовая культура формируется не обособленно, она взаимодействует с различными видами культуры: с политической, моральной, эстетической и др. Взаимодействуя, данные культуры создают особый правовой климат в обществе, который гарантирует социальную защищенность личности.

     В зависимости от носителей правовой культуры различают:

1. Правовую культуру общества.
2. Правовую культуру личности.
3. Правовую культуру профессиональной группы.

     Правовая  культура общества представляет собой систему ценностей, относящихся к правовой сфере данного общества: режиму законности, уровню правосознания, состояния законодательства и др.

     Правовая  культура общества является результатом  социально-правовой активности субъектов  права.

     Правовая  культура личности – это составная часть правовой культуры общества, которая включает в себя следующие характеристики: правосознание  и правовое мышление, правовое  поведение, результаты правового поведения и правового мышления.  Правовая культура  личности вырабатывает  культурный   слой  правомерного  поведения, который  зависит от:

1. Степени усвоения и проявления ценностей правовой культуры общества.
2. Индивидуальной неповторимости творчества каждой личности.
3. Специфики профессиональной деятельности.

     Правовая  культура личности – это позитивное правовое сознание в действие, которое предполагает наличие правовых знаний, юридической информации, превращение накопленной информации и правовых знаний в правовые убеждения, готовность поступать правомерно – в соответствии с законом.

     Профессиональная правовая культура – одна из форм культуры общества, которая характерна определенной общности людей, занимающихся профессионально юридической деятельностью. Данному виду культуры присуща более высокая степень знания и понимания правовых явлений, чем правовой культуре личности. В профессиональной культуре главное – это право, его верховенство и положение дел в правовом поле государства.

     Особого четкого разграничения между  этими тремя видами правовой культуры – нет, так как в повседневной жизни они тесно взаимосвязаны, постоянно взаимодействуют друг с другом. Правовая культура является результатом культурно-правовой деятельности людей и их профессиональных групп.

    2.3. Деформации правовой культуры

     Правовой  инфантилизм. В юридической практике довольно часто встречаются случаи не использования гражданами своих прав. Нередки также случаи безразличного отношения граждан, участников и свидетелей, к действиям, имеющим юридическое значение.¹³ Правовой инфантилизм – это прежде всего результат пробельного (неполного), либо недостаточно системного усвоения индивидом и социальной группой правовых норм, понятий и образцов поведения в правовой сфере, а также безответственного, безразличного и попустительского отношения к требованиям, нормам и самое главное ценностям права.